Re: [閒聊] 清朝真的運勢蠻好的..

看板CHING作者 (邁向年薪兩百萬)時間16年前 (2007/11/27 20:01), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
黃仁宇 說清朝沒什麼爛皇帝 明朝沒什麼好皇帝 明朝就不說了 不是暴君 就是白癡 或生於婦人之手的 或色鬼 或木工師傅 但是清朝有非常嚴謹的皇子教育制度 皇子在清晨4.5點就要到上書房唸書 念完了還要練騎射 不但學養一流 而且體魄健全 事實上我認識的滿人家族 到現在還是很重視教育 而近代史中溥儀的兄弟姊妹文學素養都很好 再加上從基因遺傳學來看 早年為安撫蒙古 滿清皇帝幾乎與蒙古王室通婚 這種雜種基因 下一代特別優秀 所以清朝的幾任君主能力都很強 不過因為基因好 教育強也導致皇子間的能力 都很不錯 所以嘉道以前 儲君之位也爭得非常凶 不過 還好清朝明君多 帶來的嫁妝（疆域）也多 否則中國大概早就被列強割光了吧 -- 桃李不言 下自成蹊 存一億 就退休 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.101.226
推
11/27 22:16, , 1F
其實我有一個疑問 明皇帝的好壞 大家都是看明史來的
11/27 22:16, 1F
→
11/27 22:16, , 2F
但 明史是誰修的呢??我很懷疑明代爛 但有爛成這樣嗎
11/27 22:16, 2F
推
11/27 22:43, , 3F
問題是，怎麼沒人想替明朝翻案呢？:P
11/27 22:43, 3F
推
11/27 22:51, , 4F
有 請看大明王朝 雖說是小說 不過也算提供另一個觀點
11/27 22:51, 4F
推
11/27 23:19, , 5F
我記得明朝好像也有皇子教育?不過不知道為何都沒有教出好
11/27 23:19, 5F
→
11/27 23:19, , 6F
皇帝???
11/27 23:19, 6F
推
11/27 23:26, , 7F
我覺得明朝皇帝很仁慈
11/27 23:26, 7F
→
11/27 23:26, , 8F
清朝皇帝對於不服從滿州髮型的人都是殺殺殺
11/27 23:26, 8F
→
11/27 23:27, , 9F
而且目前的中國領土都是中共用軍隊去打下來的
11/27 23:27, 9F
→
11/28 02:28, , 10F
明神宗前期倒算是相當開明，重用張居正，到後期就漸漸
11/28 02:28, 10F
→
11/28 02:29, , 11F
不上朝了，埋下明朝覆亡的禍根。雖然如此，說明朝沒什
11/28 02:29, 11F
→
11/28 02:29, , 12F
麼好皇帝未免太苛刻。
11/28 02:29, 12F
→
11/28 02:30, , 13F
明朝最大的敗筆就是宦官專權，東廠西廠等等的特務機構
11/28 02:30, 13F
→
11/28 02:31, , 14F
從明成祖就開始陸續成立了...王振、劉瑾、魏忠賢等等，
11/28 02:31, 14F
→
11/28 02:31, , 15F
都在歷史留下了臭名。
11/28 02:31, 15F
推
11/28 03:11, , 16F
滿蒙混血就叫雜種?就有優秀基因?這我實在不相信
11/28 03:11, 16F
推
11/28 03:11, , 17F
因為明神宗10年時張居正去世.然後神宗就開始逐漸荒廢了吧
11/28 03:11, 17F
推
11/28 11:01, , 18F
可以看看黃仁宇的萬曆十五年有談到萬曆皇帝的無奈
11/28 11:01, 18F
→
11/28 11:02, , 19F
和基因混種扯上關係這個證據過於薄弱
11/28 11:02, 19F
推
11/29 22:10, , 20F
1f,明代史料不是只有明史，明實錄、明史記事本末也是。
11/29 22:10, 20F
推
11/30 16:15, , 21F
樓上會錯我的意思 我就是在指史料不明..
11/30 16:15, 21F
推
12/05 12:55, , 22F
目前的中國領土都是中共打下來的? 哪一塊?
12/05 12:55, 22F
推
12/07 02:31, , 23F
我也想問 國民黨繪製的中華民國地圖到底是不是真的?
12/07 02:31, 23F
推
05/23 22:08, , 24F
末段部分 是不是看了柏楊的中國人史綱? 他自己就是滿人
05/23 22:08, 24F
‣ 更多 inkf 的文章
文章代碼(AID): #17J0RzWp (CHING)
‣ 更多 inkf 的文章
文章代碼(AID): #17J0RzWp (CHING)