Re: 流轉的王妃‧最後的皇弟

看板CHING作者 (愛的豬大哥--法蘭克二世)時間22年前 (2004/02/15 06:19), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《jutoo (jutoo)》之銘言: : ※ 引述《fatisuya (伊達楓)》之銘言: : : 另外 : : 大家可以去kkcity的history版找溥傑的回憶錄來搭配著看 : : 這部日劇少拍了很多東西~:P : 這戲卡司大 找來很多偶像來拍, : 其中對於日軍進軍中國的行為有反省的味道, : 對喜愛偶像的日本下一代而言 確實是有教育的功能. 我的觀感是, 有反省的意識, 卻缺乏還原歷史真相的研究功夫. 日本關東軍 "統治" 下的滿洲國, 對平民勞力及物資的榨取, 以及在某些地區實行 "無差別掃蕩" 和生物戰劑活體實驗的戰爭罪行, 在 "流轉的王妃" 劇中, 均未正面提及, 取而代之的是對日本軍人 "凶惡形象" 的描寫; 可惜這些凶惡形象的塑造, 並未以歷史實況為範本, 在在顯得扁平而虛浮. 吾人讀史, 譴責侵略戰爭下的罪行, 並非為了攻訐或醜化日本人, 而是要還原真相, 試做符合公義的評價; 譴責也好, 反省也罷, 都應該實事求是. 倘若過於脫離史實, 單憑想像及 "政治正確" 建構出一個 "架空的歷史", 則 "教育意義" 闕如矣... 然則, 我並不認為 "流" 劇的編劇是想刻意隱藏些什麼. 從劇中對於 "中國", "清朝", "滿洲人", "滿洲土地上的人民", "滿洲國" 等概念的混淆, 可知編劇對於這段歷史的認識是模模糊糊的, 或為了便於日本觀眾吸收而大幅簡化情節. 確實, 短短幾集 (且大半時間都在主角身上轉), 哪裡能交代得清那段錯蹤複雜的歷史呢? 有了這樣的諒解, 我也就懶得深究劇中大大小小不合史實的地方了. 這畢竟只是部以 "愛情" 為主題的 "偶像劇" 而已啊! 君不見 "國產" 的 "還珠格格" 系列, 宮女們理所當然地當著太后皇帝面前, 對格格請安; 皇子跟公主結婚, 婚後還一起住在宮中; 皇后妃嬪成天與外臣閒話家常...等等, 諸般光怪陸離的 "亂象"...? 你說瓊瑤有意美化清朝擴張主義?或為乾隆皇帝翻案...? 算了吧, 劇作家列公無此歷史功力也...! 看倌也就不必深究囉...! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.65.97

推 211.74.99.72 02/15, , 1F
其實最早就是李香蘭唱的,鄧麗君是翻唱
推 211.74.99.72 02/15, 1F

推 218.164.175.9 02/15, , 2F
有種說法:這首歌是為了諂媚日軍而做的:p
推 218.164.175.9 02/15, 2F

推 61.231.4.8 02/15, , 3F
當時都會故意成~~~賀日軍再來
推 61.231.4.8 02/15, 3F

推 222.156.65.97 02/15, , 4F
ok,那我就把原文"何日君再來"的部分刪掉囉
推 222.156.65.97 02/15, 4F
※ 編輯: CousinPP 來自: 222.156.65.97 (02/15 16:53)
文章代碼(AID): #10BfxKFP (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10BfxKFP (CHING)