Re: 滿清末代王朝收視率不佳?

看板CHING作者 (>"<)時間21年前 (2003/09/12 02:46), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串31/32 (看更多)
※ 引述《YANGGUOl (天才)》之銘言: : ※ 引述《UltraSeven (>"<)》之銘言: : 某天我還遇到某r傳訊給我 : 我還以為什麼事ㄌㄟ~~ : 果不其然 口氣還是一樣差 連問候都沒有 : 外加神秘兮兮 好像懂的很多 很想教又不太屑教 : 一開口就自己家中藏書幾百本~~ : 老實說 : 在諷刺S 25史有沒有念完的同時 : 居然自己也用這種方法暗示自己學識卓越 : 跟他好好說 他反正是聽不懂的啦 : 一個心裡已經有定見的人 : 哪怕你找一萬個說服他的理由 都會被他找到一個理由反駁回來 : 臨走還說叫我不要再傳給他了~~ 不然就是騷擾 : 明明就是他先傳給我的 : 這就不算騷擾??? : 這證明了 就是這種人都要人家站在他的立場去想事情 所以說再多都是假的~~ : 希望大家都可以多站在對方的立場想想~~ : 但人家講因果因果 種下惡因的時候 希望也可以想想什麼時候你會受到惡果~~ : → UltraSeven:我只是被某r欺負過 忍不住.. 並不是親衛隊 推218.172.151.105 09/10 : → geniusking:但是據我所知你是挾怨報復吧? 推 210.85.87.61 09/11 : → UltraSeven:你無仿這樣講~但難道`他`就不是??? 推218.172.151.105 09/11 : → TezukaEtsuko:聽說是你先寫信給人家的 推 211.74.12.62 09/11 : → TezukaEtsuko:也是你先問人家是否有書可查的 推 211.74.12.62 09/11 : → TezukaEtsuko:而且人家也沒對你挾怨報復,你鬧什麼 推 211.74.12.62 09/11 : → kimu1a:聽說UltraSeven被三國板的板主趕出來 推 211.74.15.120 09/11 : → yuhlong:那挾怨報負要不要也水桶??如自己所建議的 推 210.85.189.126 09/11 : → kimu1a:UltraSeven在三國板被板友圍剿後趕出來 推 211.74.15.120 09/11 : → kimu1a:被三國板主doom2臭罵一頓 推 211.74.15.120 09/11 : → UltraSeven:根本不屑去跟某r跟某d辯~都一個德性~~ 推 218.172.147.85 09/11 : → YANGGUOl:閣下要不要對上面那些指控先解釋一下? 推 202.178.161.72 09/11 : → UltraSeven:我不用解釋什麼啊~簡單說就是雙重標準而已 推 218.172.147.85 09/11 : → UltraSeven:三國版人尖酸刻薄的程度 讓本版也自愧不如 推 218.172.147.85 09/11 : ____________________________________________________________________________ : ________________________________分隔線______________________________________ : ___________________________________________________________________________ : 雖然目前為止不關我的事 : 不過好像提到三國版 我所我覺得還是應該解釋一下 : 免得讓莫名其妙的人敗壞了三國版的名聲 : 這位先生在三國版出現是從他發表一些諸葛亮的翻案文章開始說起 : 翻案歸翻案 : 基本上 三國連線版是學術版 在上面討論當然必須本於史實 : 但是三國由於有三國演義這種特殊情形 : 絕大部分的網友都事先受三國演義的薰陶才轉而對三國史有興趣 : 常常演義正史不分 : 因此在三國版我們的討論空間其實是非常寬的 : 只要標上個"僅就演義情節討論"提醒大家現在在討論演義就是了 : 然而這位先生的翻案文章 無論就正史 就演義都沒有提出其佐證依據 : 憑其想像構建了一篇翻案文章 : 由於內容有些文字較具爭議 因此引發了激烈的回文 : 相當多網友提出正史的記載來回應他論點的不全之處 : 不可否認的 由於他的文字有些地方看起來很刺眼 : 因此有少數網友回文時言詞頗為嚴正不客氣 : 不過這些都是個人風格問題 因此不予以評論 : 這位先生讓人無法接受的一點是 他的論點無法受人挑戰 : 無論多少網友提出正史記載 他還是堅持自己的論點是對的 : 用"史料不一定是對的" "在下自己的推論更接近人性" : "版上很多看到人家有新想法就要把人打倒" : "證據??? 這句話讓我覺得是不是一定要把頭埋進舊書堆裡才可以變成學者" : 這樣的言詞來回應 : 也就是說 他堅持自己的信念 根本不希望與他人討論 : 上面這篇文章他所說的: : "一個心裡已經有定見的人 : 哪怕你找一萬個說服他的理由 都會被他找到一個理由反駁回來" : 我想大概說的就是他本人吧? : 到後來因為他文章中出現"諸位馬後炮大德" : 以及: : "反正這個版就是充滿自以為自己歷史很好的人 : 然後就開始二分法 : 自己是專家 別人是小白 : 就是這樣而已 沒什麼好跟你們說的 : 如果你真的是專家 怎麼不去台大當教授 受不了.... : 你多有學術??? 見鬼.... : 翻翻史書 照抄一遍 然後用你的方法解釋 就是有學術??? 見鬼.... : 這個世界不是你想像得這麼簡單的" : 因此被幾個站的三國版版主同時逐出三國版 : 至於他的酸文 這相對於對學術的不尊重 都還是小事情了 : 只是由他口中說出"三國版人的尖酸刻薄"真是特別有意思~ : 另外有關他與r兄的爭執 應該是屬於私人恩怨 : 因為當時在三國版的事件中r兄對他相當不客氣 : 而根據上面一些網友的推文 : 他私下先寫信給r : r才丟他水球 : 口氣什麼之類的大概是他故意扭曲事實 : 況且是因為他跟r問起有沒有三國方面的書籍可以參考 r才提到家裡有多少書 : 沒想到會這樣被他移花接木 扭曲事實 : 連他先寫信給r都被說成r先丟他水球來騷擾他 : 上面他舉出的事情大概沒有一樣是真的吧? : 而這個版目前為止r並沒有對他做什麼 : 他卻挾私怨來報復 真是其心可議阿~ : 希望以上這些解釋可以澄清他對三國版的毀謗 : 最後 說說我的感想吧 : 雖然我平常是在三國版出沒 清史版沒有發過文章 : 但是清史版畢竟還是我常看的版之一 : 我覺得雖然說文人相輕自古皆然 : 但是討論學術畢竟是一件有趣而怡情養性的事情 : 如果動不動就指著別人說是沒唸過書就來發文章 : 或是一口咬定別人是擺明看野史之類的口吻 : 自然很容易會引起其他網友的不滿 : 這對討論的風氣來說也不是一件好事 : 另外 我不是假唉低 不相信的人可以到三國版晃晃 : 精華區也有一些我的文章 首先你對我的指控 完全是錯誤的 我從來沒有寫給某r信過 水球又是他自己要丟我的 要說移花接木 你才是移花接木 況且三國版小白先出口傷人 難道也是我的錯??? 波一些亂七八糟的文章 也算學術??? 版主有立刻處理嗎??? 知道的人自然知道我在講什麼 你用片面之詞蒙混過去 就可以證明你的正義 笑話!!!! 這證明了三國版的人 不但尖酸刻薄 而且只會說謊騙人 實在.... 我實在可以不用跟你們爭論 但是看得出來你跟某r的居心叵測 我在三國版或許是有一些口氣不好的東西 但那也是你們惹得別人忍無可忍之下才說出來的 哀~~ 如果你們自認為一切都要以打倒別人證明自己很厲害 那你們贏了啦~~ 可以了沒~~ 三國版的小白本來就很多 版主卻只處理我~~ 這對我一點都不公平~~ 跟我的言論經不經得起考驗一點關係都沒有 我要的是一個公平的對待 如果只因為它是某r 版主就偏袒他 這種版主就是好版主嗎 你自己想想吧~~ 這就是我的回應~~ 不要老是拿學術出來作藉口 這不是博士論文~~ 你們寫的也不一定就是怎樣了不起的東西 少瞧不起人了 更況且某r的言論已經超過嚴正的境界 分明就是自以為是~~ 我是不怕再被趕一遍啦 反正你們總是可以找出莫需有的理由~~ 欲加之罪 何患無詞~~ 這就是你們的德性~~ -- 黑雞:蜆仔文真正喜ㄉㄟ做功德ㄟ啦~~ 做ㄗㄟ好山好水好地理家ㄟ出產ㄟ黃金蜆仔... 擱用十多味的祖傳秘方ㄌㄜˇ ㄎ一 炊... 金價洗功德無量ㄋㄟ~~ 顧心顧肝顧寶貝ㄟ黃金蜆仔... {出自中國藥食傳奇...} ~~ 呷了考試都考一百分 ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.172.131.220

推 61.58.105.234 09/12, , 1F
偏袒r兄要幹麻?版主只偏袒正確的
推 61.58.105.234 09/12, 1F
文章代碼(AID): #_OCCEEp (CHING)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_OCCEEp (CHING)