[轉錄]Re: 自由圓美夢黃俊中不放棄

看板CGU-Med-95作者AyenG (撥一撥撥)時間19年前 (2004/10/27 23:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: foudre (foudre) 看板: Baseball 標題: Re: 自由圓美夢黃俊中不放棄時間: Wed Oct 27 12:56:15 2004 另外補充一點小感想：國內媒體似乎有一種傾向，而我覺得這種傾向對赴美發展的選手恐怕有不良的影響，這個傾向就是媒體對美國職棒制度中用以保障選手選擇自由與機會平等的規定偏向以負面的角度來理解，也許是受到傳統從一而終的主僕觀念影響過深，很多規定在美國是為球員爭取更大的發展空間，掙脫球團的束縛，可說是讓球員「自由自在」的規定，結果傳到台灣媒體翻譯成中文以後反而變成「無依無靠」四個字，這篇黃俊中的報導是一例，更早一點媒體上關於陳金鋒的報導則是更明顯的例子。　　基本上陳金鋒這幾年，以及將來的幾年（如果仍待在美國的話）所經歷的正是道奇隊對陳金鋒所擁用的絕對支配權在制度規定下一步一步弱化的過程：一、1999年剛簽小聯盟約加入道奇時，道奇對陳金鋒擁有完全的絕對支配權，　　要下放小聯盟，要續約，全可憑道奇單方面決定，大聯盟官方或其他球隊　　甚至陳金鋒（只能選擇退休）都沒有置喙的餘地。二、2001年底，美職打滿三年，道奇的支配權第一步弱化，這也是黃俊中現在　　面對的情況，符合Rule 5規定的資格，別隊可以把他選進大聯盟，這時候　　道奇若要保有對陳金鋒的絕對支配權，一個選擇是把他放進大聯盟四十人　　預備名單中保護，不過這樣的話下放小聯盟的三年option便開始倒數，另　　一個選擇是不放進四十人名單，賭別隊不會選，如果別隊沒選，道奇就仍　　有對陳金鋒的絕對支配權，下放小聯盟的option也不用倒數，但若別隊選　　了，陳金鋒就到別隊去打大聯盟了，另外就是，只要不放進四十人名單，　　往後的每年年底都要一再面對相同的這種情況。當時陳金鋒是top pro- spect，不保護幾乎肯定被選，道奇理所當然的採取第一種做法，放進四　　十人名單，繼續保有絕對支配權，免得夜長夢多。三、2004年底，也就是媒體上沸沸湯湯的現在，倒數三年的下放小聯盟option 　　剛好用完了（02, 03, 04正好三年），道奇支配權第二步的弱化：再也不　　能任意下放小聯盟了。從2005年開始，若道奇要把陳金鋒送回小聯盟，就　　要先放到waiver上面，看別隊同不同意下放陳金鋒，如果有哪一隊想一想　　「嗯，我們的大聯盟球隊正好可以用用陳金鋒」，就可以從waiver上把陳　　金鋒領走，放進自己的大聯盟陣容。這時候道奇一樣有兩條路，第一條就　　是把他放進大聯盟廿五人正式名單，那別隊就沒有機會染指；而第二條路　　便是賭別隊不會要，冒險把他通過waiver，如果別隊選了，陳金鋒就去人　　家那邊打大聯盟了，而如果別隊沒選，那道奇就仍然保有對陳金鋒的支配　　權，可以下放小聯盟，不過這樣的話，陳金鋒也同時被從四十人保護名單　　上拿下來，Rule 5又可以被選了，然後就是將來如果又要升上大聯盟再下　　放回小聯盟，通常還要再通過waiver再被大聯盟各隊選一次（這裡規則較　　複雜，不過簡單說通常如此）。四、2005年底，美職打滿七年，取得小聯盟自由球員資格（也就是俗稱的六年　　小聯盟自由球員），道奇支配權第三步弱化，此時陳金鋒若沒有在四十人　　名單上面，可以在10月15日宣告成為自由球員，道奇不再享有和陳金鋒的　　優先續約權，任何有興趣的球隊都可以來和陳金鋒接觸。道奇若想繼續保　　有對陳金鋒的優先續約權，就必須把陳金鋒放回四十人名單，不過放回四　　十人名單後就又回到（三）的情況，留在大聯盟，或冒險通過waiver才能　　下放小聯盟。（此時若沒放進四十人名單，陳金鋒成為自由球員，道奇就完全失去了對陳金　鋒支配權，所以以下只就道奇把陳金鋒留在四十人名單，仍然保有支配權的　情況繼續談。）五、大聯盟的天數打滿三年（正確說是兩年多），取得薪資仲裁資格，道奇支　　配權第四步弱化，不能再片面決定陳金鋒年薪的多寡，必須取得陳金鋒的　　同意，不然就要交由大聯盟的仲裁法院來判決。六、大聯盟的天數打滿五年，取得「老將」（veteran）資格，道奇支配權第　　五步弱化，如果要把陳金鋒下放到小聯盟，不但要通過waiver，還必須向　　聯盟辦公室繳交陳金鋒的書面同意，換句話說，如果陳金鋒不同意，道奇　　是不能把他下放小聯盟的。七、大聯盟的天數打滿六年，取得大聯盟自由球員資格，道奇對陳金鋒的任何　　特別支配權或優先續約權至此完全喪失，必須與大聯盟的各隊站在平等的　　地位爭取陳金鋒簽約加盟。所以事實上這一步一步，球員的空間是越來越寬廣，然而國內媒體對於這些球團支配權逐步弱化的制度規則卻往往偏向詮釋為「可能沒有球隊要」、「恐面臨無球可打」等等「危機」，這與這些規則的義意大相逕庭，在以上的那些狀況（例如陳金鋒與黃俊中目前的狀況），會有其他球隊來要是對球員的福利，不是考驗，如果最後沒別的球隊要，那麼對陳金鋒（黃俊中）的支配權就仍然在道奇（紅襪）手上，只有連道奇（紅襪）都不想續約時才會無球可打，而除了簽長約的球員之外，母隊（道奇、紅襪）不想續約的可能性在每年年底都有（類比一下中華職棒的續約情形就可了解），不會到現在，或其它那些球團支配權的弱化點，才讓母隊不想續約的「危機」突然陡增，並不會，若不想要去年底也一樣可以請人滾蛋，不用等到今年；這種危機每年都差不多，要看的是球員的表現，若表現得不好，就算不是那些時間點也一樣會被炒，那些時間點並不會增加或減少球員被炒的可能性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.126.124.157

推

eon4

140.117.198.181 10/27,

140.117.198.181 10/27

推

WellyT

140.129.40.173 10/27,

140.129.40.173 10/27

推

HOMERUN555

61.229.135.31 10/27,

61.229.135.31 10/27