看板 [ CGI-Game ]
討論串[IKA] 11s
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [IKA] 11s
推噓3(3推 0噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者HQ1030 (HQ)時間17年前 (2008/06/07 19:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看了兩個戰報. 共通點是:攻方沒醫生,守方有. 基本上,如果從你們的數據來看. 我會把doctor能降低的傷亡比率從以前的10~30%預估的會更高. 此外非常不建議用機器人攻擊. 火力來說非常不划算. 最近開始愛用方陣海破牆法. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#6
Re: [IKA] 11s
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者markoo (被釋放抑或自解脫?)時間17年前 (2008/06/07 11:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拍拍 給你看一下下面的戰報 感覺可能就會好多了.... Remaining troops (-Losses). Swordsman 235(-95) 235(-95) Swordsman 133(-8). Phalanx 26(-8) 26(-8) Phalanx 60(-2). Gunsman 2
(還有296個字)
#5
Re: [IKA] 11s
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者markoo (被釋放抑或自解脫?)時間17年前 (2008/06/07 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很不可思議的戰報 但問題根源或許再 雙方的攻防等級差別@@. 你可以從戰報看出對方的攻防等級. 投石 攻滿 13 防滿 12 + 12*33% = 16. 劍兵 攻滿 30 防滿 23 + 23*33% = 30.6. 方陣 攻滿 42 防滿 70 + 70*33% + 70*30% = 114.3
(還有305個字)
#4
Re: [IKA] 11s
推噓10(10推 0噓 11→)留言21則，0人參與, 最新作者jason23147 (阿和)時間17年前 (2008/06/07 08:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛看到戰報. 這樣居然打輸他...我傻眼了= =". 我的 3 in a row的. Slinger 10(-10) 10(-10) Slinger 151(-80). Swordsman 105(-86)105(-86) Swordsman 42(-21). Phalanx 23(-18) 23(
(還有197個字)
#3
Re: [IKA] 11s
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者cookie4 (水滴兒)時間17年前 (2008/06/06 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯. 感謝大家. 被打的是我. 他主要兵力集中在. [48,78] 3 in a row. Slinger 151. Swordsman 42. Phalanx 29. Doctor 2. Archer 28. [50,80] Tommy Burns RIP. Slinger 256. Sword
(還有354個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁