Re: [eRep] eRepulik這個遊戲的本質
看板CGI-Game作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)時間12年前 (2011/09/07 17:47)推噓12(16推 4噓 55→)留言75則, 13人參與討論串6/11 (看更多)
好吧,既然反中的建議受到如此大的反彈
那我也不多說了,畢竟遊戲是人在玩的
那我改說一個和上篇基本上出發點和觀點很類似的事情
那就是eROC不反中就算了,連韓國都搞成盟國..韓國至少不像e中國一樣有恩
甚至他們還婊過我們不是嗎
這個遊戲當初有很多人是基於國族主義,為了反韓國跑進來的
但我不是很瞭解國策竟然和中韓同盟,訂立要跑去攻擊南美
不覺得南美大遠征計畫相當脫力,而且超現實嗎,遠交進攻一直都是外交的基本定理
在東亞,中日韓台四國不管任何因緣,就是註定要戰的
在中日韓三國裡拉A打B應該是基本
如果e中國那麼不可侵犯,那就該去打e韓國
如果那麼愛e中國,又要跟e韓國盟,那去打空虛的鬼魂國e日本總行了吧
東亞情勢如此複雜,怎麼會要跑去打南美,一點動力皆無,補給線根本也很難維持啊..
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.156.252
推
09/07 17:58, , 1F
09/07 17:58, 1F
→
09/07 17:59, , 2F
09/07 17:59, 2F
推
09/07 18:00, , 3F
09/07 18:00, 3F
→
09/07 18:01, , 4F
09/07 18:01, 4F
噓
09/07 18:01, , 5F
09/07 18:01, 5F
→
09/07 18:02, , 6F
09/07 18:02, 6F
→
09/07 18:03, , 7F
09/07 18:03, 7F
→
09/07 18:04, , 8F
09/07 18:04, 8F
推
09/07 18:05, , 9F
09/07 18:05, 9F
→
09/07 18:05, , 10F
09/07 18:05, 10F
→
09/07 18:06, , 11F
09/07 18:06, 11F
→
09/07 18:06, , 12F
09/07 18:06, 12F
→
09/07 18:06, , 13F
09/07 18:06, 13F
推
09/07 18:07, , 14F
09/07 18:07, 14F
→
09/07 18:08, , 15F
09/07 18:08, 15F
噓
09/07 18:08, , 16F
09/07 18:08, 16F
→
09/07 18:08, , 17F
09/07 18:08, 17F
→
09/07 18:09, , 18F
09/07 18:09, 18F
→
09/07 18:09, , 19F
09/07 18:09, 19F
→
09/07 18:09, , 20F
09/07 18:09, 20F
→
09/07 18:10, , 21F
09/07 18:10, 21F
→
09/07 18:10, , 22F
09/07 18:10, 22F
→
09/07 18:10, , 23F
09/07 18:10, 23F
→
09/07 18:10, , 24F
09/07 18:10, 24F
→
09/07 18:10, , 25F
09/07 18:10, 25F
→
09/07 18:10, , 26F
09/07 18:10, 26F
→
09/07 18:11, , 27F
09/07 18:11, 27F
→
09/07 18:11, , 28F
09/07 18:11, 28F
→
09/07 18:12, , 29F
09/07 18:12, 29F
推
09/07 18:12, , 30F
09/07 18:12, 30F
→
09/07 18:13, , 31F
09/07 18:13, 31F
噓
09/07 18:13, , 32F
09/07 18:13, 32F
→
09/07 18:13, , 33F
09/07 18:13, 33F
→
09/07 18:13, , 34F
09/07 18:13, 34F
→
09/07 18:13, , 35F
09/07 18:13, 35F
→
09/07 18:14, , 36F
09/07 18:14, 36F
推
09/07 18:15, , 37F
09/07 18:15, 37F
→
09/07 18:16, , 38F
09/07 18:16, 38F
推
09/07 18:16, , 39F
09/07 18:16, 39F
推
09/07 18:17, , 40F
09/07 18:17, 40F
→
09/07 18:17, , 41F
09/07 18:17, 41F
→
09/07 18:17, , 42F
09/07 18:17, 42F
→
09/07 18:17, , 43F
09/07 18:17, 43F
噓
09/07 18:24, , 44F
09/07 18:24, 44F
→
09/07 18:24, , 45F
09/07 18:24, 45F
→
09/07 18:24, , 46F
09/07 18:24, 46F
→
09/07 18:24, , 47F
09/07 18:24, 47F
→
09/07 18:25, , 48F
09/07 18:25, 48F
→
09/07 18:26, , 49F
09/07 18:26, 49F
推
09/07 18:29, , 50F
09/07 18:29, 50F
→
09/07 18:30, , 51F
09/07 18:30, 51F
推
09/07 18:31, , 52F
09/07 18:31, 52F
→
09/07 18:31, , 53F
09/07 18:31, 53F
→
09/07 18:32, , 54F
09/07 18:32, 54F
→
09/07 18:33, , 55F
09/07 18:33, 55F
推
09/07 19:14, , 56F
09/07 19:14, 56F
→
09/07 19:16, , 57F
09/07 19:16, 57F
→
09/07 19:19, , 58F
09/07 19:19, 58F
→
09/07 19:20, , 59F
09/07 19:20, 59F
→
09/07 19:23, , 60F
09/07 19:23, 60F
推
09/07 19:24, , 61F
09/07 19:24, 61F
→
09/07 19:25, , 62F
09/07 19:25, 62F
→
09/07 19:26, , 63F
09/07 19:26, 63F
推
09/07 20:13, , 64F
09/07 20:13, 64F
→
09/07 20:15, , 65F
09/07 20:15, 65F
→
09/07 20:16, , 66F
09/07 20:16, 66F
推
09/07 20:22, , 67F
09/07 20:22, 67F
→
09/07 20:23, , 68F
09/07 20:23, 68F
→
09/07 20:24, , 69F
09/07 20:24, 69F
→
09/07 20:25, , 70F
09/07 20:25, 70F
→
09/07 20:27, , 71F
09/07 20:27, 71F
→
09/08 00:10, , 72F
09/08 00:10, 72F
推
09/08 05:21, , 73F
09/08 05:21, 73F
→
09/08 05:22, , 74F
09/08 05:22, 74F
推
09/08 17:34, , 75F
09/08 17:34, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):