Re: [轉錄][erep] 台灣稍早開始抵抗戰了，通知一下 …

看板CGI-Game作者 (緋村毛)時間13年前 (2011/07/22 13:33), 編輯推噓10(10推 0噓 53→)
留言63則, 10人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《zzadjin (----------------)》之銘言： : 輸出就是唯一，否則為什麼要新人一直三擊持續成長？ 人越多，力量的成長對輸出效果就越大。 你真這麼重視輸出，應該就要重視人口，重視新人。 你有時間在這PO破壞新手玩下去的動力的"力量唯一"論。 怎麼不像s871101c、plarq那樣去引爆新人潮，還比較有作為一點。 你想想看，這種"力量唯一"論一po出來，ROC會削減多少力量？ -- 在eRepublik的世界，eROC需要你的力量。 http://ppt.cc/Ocaj 用這網址申請成為我的推薦玩家，將會得到比一般新手更多福利。 出生請選Republic of China (Taiwan)，不要用facebook帳號註冊，會變成美國人。 http://qchat.rizon.net/?channels=PTT_Formosa 可以上IRC詢問、聊天。 或是到CGI-Game板爬文、詢問。 遊戲中的新手教學報紙 http://ppt.cc/n7~y 有何任不懂歡迎詢問，就我懂的盡力解答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.217.130
→
07/22 13:34, , 1F
他如果能找出另一條路來, 我也會支持他.
07/22 13:34, 1F
→
07/22 13:35, , 2F
不過 他現在只是在批評別人走的路而已.
07/22 13:35, 2F
推
07/22 13:42, , 3F
力量決定論是植基於一大群羊然後只有幾隻狼的情況...
07/22 13:42, 3F
→
07/22 13:42, , 4F
就好像從前三商三劍客+秋哥夠可怕了吧 但其他人鳥到不
07/22 13:42, 4F
→
07/22 13:43, , 5F
行所以顯得三劍客跟秋哥很重要 如果像一代二代連霸象
07/22 13:43, 5F
→
07/22 13:44, , 6F
或是三連霸的統一跟今年的辣米糕 你就覺得每一個都強到
07/22 13:44, 6F
→
07/22 13:44, , 7F
少幾個也沒差啊...
07/22 13:44, 7F
※ 編輯: Lighdark 來自: 114.41.217.130 (07/22 13:45)
推
07/22 13:46, , 8F
我看到連霸象才知道樓上是在講中華職棒 XD
07/22 13:46, 8F
推
07/22 13:47, , 9F
難道當三商貓的球迷也錯了嗎!!
07/22 13:47, 9F
推
07/22 13:48, , 10F
IRC好像也有很多老手在鼓吹 新手就是乖乖三擊N個月
07/22 13:48, 10F
→
07/22 13:48, , 11F
我實在是不明白這種說法是對新手多有吸引力...
07/22 13:48, 11F
→
07/22 13:49, , 12F
然後一直說 新手不懂 我們很弱 等等的話 來激勵鬥志
07/22 13:49, 12F
→
07/22 13:50, , 13F
(?) 我覺得"林北就是要打eSK 管你輸還贏就是跟他拼了
07/22 13:50, 13F
→
07/22 13:50, , 14F
"這種說法 搞不好還比較能夠給新手玩下去的動力...
07/22 13:50, 14F
推
07/22 13:51, , 15F
我沒聽過「三商貓」耶...只聽過「統一喵」而已XD
07/22 13:51, 15F
推
07/22 13:53, , 16F
人家也是貓科動物XD我只是想說因為大家都很弱 所以有砲
07/22 13:53, 16F
→
07/22 13:53, , 17F
瓦的當然就顯得很重要 如果大家都武裝到牙齒的時候 有
07/22 13:53, 17F
→
07/22 13:53, , 18F
砲瓦的相對來說就比較沒那麼突出了
07/22 13:53, 18F
→
07/22 14:00, , 19F
這串推文也推太歪了點XD
07/22 14:00, 19F
推
07/22 14:01, , 20F
我們的ID太長真是抱歉XD
07/22 14:01, 20F
→
07/22 14:03, , 21F
不是ID長啦…是內容歪了
07/22 14:03, 21F
→
07/22 14:04, , 22F
重視新人的結果是在軍令上表新人，我是感受不到團結在那拉
07/22 14:04, 22F
推
07/22 14:04, , 23F
沒關係啦...看看隔壁的西洽 歪的更誇張XDD
07/22 14:04, 23F
→
07/22 14:05, , 24F
完全是不尊重政府也不尊重在輸出的人，不覺得這樣的eROC人
07/22 14:05, 24F
→
07/22 14:05, , 25F
在多有甚麼用，反正自己的意見最重要
07/22 14:05, 25F
→
07/22 14:49, , 26F
我們剛進來的時候，也是聽力量唯一論長大的
07/22 14:49, 26F
→
07/22 14:49, , 27F
我們沒離開，現在的新手就會離開？
07/22 14:49, 27F
→
07/22 14:49, , 28F
而且我從來沒有不重視人口或新人，扣帽子果然不用理由。
07/22 14:49, 28F
→
07/22 14:49, , 29F
你們是你們，很多人聽不下去。
07/22 14:49, 29F
→
07/22 14:50, , 30F
過去我們曾經招過多少新人？培育過多少新人？
07/22 14:50, 30F
→
07/22 14:50, , 31F
你沒那意思，但言論內容讓看的人就是有這感覺。
07/22 14:50, 31F
→
07/22 14:50, , 32F
甚至教學網站跟文章什麼的，這些你都當作沒看到？
07/22 14:50, 32F
→
07/22 14:51, , 33F
也許你自己沒自己下來做過事情，所以你根本不知道狀況
07/22 14:51, 33F
→
07/22 14:51, , 34F
你做錯的是強調"力量唯一"
07/22 14:51, 34F
→
07/22 14:52, , 35F
力量唯一的確是事實，也是因為這樣才需要新手持續三擊
07/22 14:52, 35F
→
07/22 14:52, , 36F
我只能說力量很重要，但不是唯一。
07/22 14:52, 36F
推
07/22 14:53, , 37F
我是三商貓的球迷 我認可這篇文章(誤)
07/22 14:53, 37F
→
07/22 14:53, , 38F
我說力量唯一，是因為這遊戲仍然是戰爭本質
07/22 14:53, 38F
→
07/22 14:53, , 39F
最糟的是你不管有心沒心，那篇文章整個破壞戰心士氣。
07/22 14:53, 39F
→
07/22 14:54, , 40F
但是並不表示我否定新手存在的必要性，這也可以扯一起？
07/22 14:54, 40F
→
07/22 14:54, , 41F
好笑，連尊重新人都做不到，憑什麼新人要持續三擊
07/22 14:54, 41F
→
07/22 14:54, , 42F
破壞士氣？新手近來前，上線都沒跟他們說這遊戲要打長期嗎
07/22 14:54, 42F
→
07/22 14:55, , 43F
你沒否定，但發言讓人看了就是會失去戰心。
07/22 14:55, 43F
→
07/22 14:55, , 44F
從哪看出我不尊重新人？我有說過新人是廢物之類的話嗎？
07/22 14:55, 44F
→
07/22 14:55, , 45F
每次都是，新人不需要知道太多，只要持續三擊就好
07/22 14:55, 45F
→
07/22 14:56, , 46F
我有說過新人不需要知道太多這句話？請翻出來給我看。
07/22 14:56, 46F
推
07/22 14:58, , 47F
本來就沒有人說是你，但事實上新人就是有這種感覺
07/22 14:58, 47F
→
07/22 15:00, , 48F
我希望你的發言能夠謹慎點，能夠考慮到新人的感受。
07/22 15:00, 48F
→
07/22 15:03, , 49F
你聽得下力量唯一論活下來，不表示人人都像你一樣。
07/22 15:03, 49F
→
07/22 15:05, , 50F
anyway, 力量是不是唯一，我想之後新人自然會體會
07/22 15:05, 50F
→
07/22 15:05, , 51F
but 也許現在這樣說可能是不適當，所以我想就這樣吧
07/22 15:05, 51F
→
07/22 15:06, , 52F
一開始就是指你po這文章並不適當。
07/22 15:06, 52F
→
07/22 15:07, , 53F
就算你真那麼認為力量就是唯一，但這樣說就是會壞士氣。
07/22 15:07, 53F
→
07/22 15:08, , 54F
不是每個進來的新人都有耐性能只三擊活下去。
07/22 15:08, 54F
→
07/22 15:09, , 55F
總之，想要去做什麼的就去做吧
07/22 15:09, 55F
→
07/22 15:10, , 56F
真為eROC，也該注重發言所帶來的影響。
07/22 15:10, 56F
→
07/22 15:11, , 57F
希望你往後發言能考慮更為周詳。
07/22 15:11, 57F
→
07/22 15:14, , 58F
並不是打著為了ROC的口號就可以隨意犧牲他人名譽
07/22 15:14, 58F
→
07/22 15:14, , 59F
而PLARQ完全無視這點
07/22 15:14, 59F
→
07/22 15:14, , 60F
自然會引起反彈
07/22 15:14, 60F
→
07/22 15:15, , 61F
不要只為反對你所不支持的想法，而做出那種不當發言。
07/22 15:15, 61F
→
07/22 15:15, , 62F
當然我承認PLARQ的想法是為了他所謂的替ROC好
07/22 15:15, 62F
→
07/22 15:15, , 63F
只是看起來結果跟他跟我講的差了不少
07/22 15:15, 63F
‣ 更多 Lighdark 的文章
文章代碼(AID): #1EAGkkwj (CGI-Game)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 Lighdark 的文章
文章代碼(AID): #1EAGkkwj (CGI-Game)