看板
[ CFantasy ]
討論串[新聞]中國人歷史觀的5大笑柄
共 15 篇文章
內容預覽:
農業社會的運作方式是什麼?. 依靠每年剩餘的農產品進行社會運作資源. 若是某年有大旱或水災等等...天災，那麼該地區的文明秩序將會崩解. 之後戰亂，在更之後產生新的國家. 這也是為什麼農業文化會有週期性的衰敗和興盛. 無論是羅馬帝國，伊斯蘭，中亞遊牧民族，到中國等等...皆是如此. 氣候有一定的循環
(還有477個字)
內容預覽:
中國文化只適合於農業文化，甚至到工業文化前期都還有抵抗能力. 但到了工業化之後完全被拉開差距. 而且這個差距還是以滾雪球般的越滾越大. 至今的中國和台灣只有抄到片面的皮毛而已，而且抄的還亂七八糟. 不要說超越西方，就連平起平坐的能力都沒有. 只是問中國輸西方是輸在哪? 哪裡要改進的?. 問題意識就是
(還有1871個字)
內容預覽:
要說中國缺了什麼，這篇應該是一個：. http://chenglap-blog.logdown.com/posts/285059-chinese-civilization-lacked-the-logic. 「. 首先, 這地球大部份文明, 都是停留在中世紀或者更早的年代, 是西方基督教文明自己一枝
(還有3183個字)
內容預覽:
從中國史三千年的長度來看，其實中國相對弱勢的時間其實很短，即使到了. 清代，其實滿清到末年來看還是很強的。. 但是說一開始就缺了什麼？我是不怎麼認為的。如果一開始就缺了什麼，那. 之前中國的發展是憑什麼在之前那麼長久的時間裡居世界前列？不比別的，. 即使是明朝，對比當時的西方，跟現在是完全顛倒的對比
(還有3110個字)
內容預覽:
這篇也很值得看：. https://www.ptt.cc/man/CrossStrait/DA68/DCB9/M.1264735344.A.BAA.html. 「. 如果單純就物質和武裝力量來說, 其實中國從來都很強. 所以我從. 來都不贊成用「強」和「弱」去看一個國家.. 而中國強不強也只是站在誰
(還有1773個字)