看板 [ CFantasy ]
討論串[討論] 在無限流前提下的爽書能有多不毒?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 在無限流前提下的爽書能有多不毒?
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者sonnight (甯)時間11年前 (2014/07/27 10:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對於一部好的小說,它的客觀標準到底是什麼,這可能會是個千古之謎. 但我覺得諾貝爾文學槓龜獎得主米蘭.昆德拉(曾被提名諾貝爾六次,但未曾得獎)在小說的. 藝術一書中提及了一些真知灼見. 「發現那些唯有小說才能發現的事，這是小說唯一的存在理由。」. 「認識，是小說唯一的道德。」. 「小說的精神是複雜性的
(還有593個字)
#2
Re: [討論] 在無限流前提下的爽書能有多不毒?
推噓18(18推 0噓 11→)留言29則，0人參與, 7年前最新作者SeedDgas (發酵)時間11年前 (2014/07/26 02:17), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
討論這個前我們應該先建立一個共識，無限流的精髓是什麼？. 我覺得不是情情愛愛或者角色塑造那些東西，雖然它們也很重要. 但最關鍵的點應該是跟原作的連結. 為什麼會想看無限流？. 單純想看情愛翻言情小說就好啊，想看有系統的升級過程看仙俠或者DnD就好啊. 角色的塑造更不用說，理論上每本小說都需要這東西，
(還有1110個字)
#1
[討論] 在無限流前提下的爽書能有多不毒?
推噓33(33推 0噓 79→)留言112則，0人參與, 7年前最新作者Eloye (Eloye)時間11年前 (2014/07/25 04:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今天這篇會引述兩位網友的言論，但會盡量以溫和方式討論，如有冒犯望多海涵. 當然兩位看不過覺得我來討戰的，歡迎回一篇來討論. 本文主要是想討論，「在無限流前提下的爽書能有多不毒?」這個問題下進行. 當然更直接點的說法就是想稍微護航蛋大的無盡武裝. 前面有一篇希望推薦無限流的文章中，看到兩個言論. 推
(還有1777個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁