看板
[ CFantasy ]
討論串[閒聊] 文筆好是老天賞飯吃
共 10 篇文章
內容預覽:
各位愛看小說們的大大不知道有沒有自己提起筆或按按鍵盤. 嘗試自己寫看看屬於自己的小說呢. 小時候我做過. 太喜歡看小說了,曾經想靠這個吃飯. 也想要寫出完美符合自己喜歡的主角的故事. 但實際上下筆才會知道腦袋一片混亂沒有好主題好大綱. 靈感更是啥都沒有. 現在回想起來那種像九把刀之類的人真的是老天賞
(還有47個字)
內容預覽:
原PO描述的內容其實跟文筆較無關係，. 更多的是故事的結構、點子的發想等. 有些人的真的就很多鬼點子，能想到異想不到的題材. 這方面的補救最基本就是靠多閱讀、特別是跨領域的閱讀. 回到文筆. 就在下的認知，各個文類要求的文筆不盡相同. 詩、散文、純文學的小說、大眾小說等都不一樣. 而對於大眾小說來說
(還有149個字)
內容預覽:
你標題講文筆，內文敘述的卻是創意靈感與文章架構. 我反而覺得文筆太好在現代是一種缺點. 文有雅俗，適度最好，偏向任何一邊都很糟糕. 太過庸俗難免落於下乘，力求雅致又嫌曲高和寡. 因為過於炫示技巧的文筆大部分人看不懂，說白了文化素養低落的讀者佔多數. 煙雨江南的《塵緣》、水明石的《楊戩——人生長恨水長
(還有2523個字)
內容預覽:
我說一下最近寫作的經驗，目標是「寫出一本有趣的小說」. 這部份有分幾個重點，要一項一項討論，不能混為一談. 一、文筆. 讀書破萬卷，下筆如有神是真的，愈年輕愈明顯，但近年腦科學已經揭示，年紀不問題. 有一個技巧是這樣，你就先寫，寫完過幾天再回過頭重看一次. 你會發現有一堆錯字、語句不順、無法一眼看懂
(還有1341個字)
內容預覽:
原文恕刪. 抱歉，推文的討論太發散了，很多人對於文筆定義都不同，卻只提到單一的面向，這樣的討論是沒有交集的。. 文學評論，應該要是相當客觀的，個人的喜好在文學評論中沒有任何價值。. 文筆的優劣，是由無數個面向組成。. 直接討論一本書文筆好不好，容易淪為無效的討論，變成各說各話。. 如果要討論一個通俗
(還有858個字)