Re: [閒聊] 父母死亡或不在比較容易展開劇情？
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 比如說神魔養殖場、最後人類這種末世類型的小說
: 因為這樣在創作的時候，就不用一直去顧忌主角的父母，也比較不會被吐槽反派都不綁架威
: 大家怎麼看？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我覺得要避免跟讀者三觀衝突，父母的存在感放低是合理考量就是
主角做為讀者認識故事的主要視角，如果有甚麼先入為主的價值觀
很容易出現篩選作用，也就是讀者可能會因為反對主角的價值觀而
放棄追番。
的確最終主角還是會形成自己的價值觀，但一來能耐心把故事看下去
主角本身是否討喜已經不是會影響讀者棄追的主要因素，畢竟故事描述的
世界已如此龐大，主角是否討喜或許會影響到閱讀的意願，但也不會讓
大部分討厭的人都因此離開，除非主角性格轉變得太生硬，才會出爭議。
二來，就算主角到最後喜格受某部分人厭惡，但主角再遊戲初期吸引人氣
的任務已達成，就是前面無父無母或父母存在感低，可以避免會在後期出
走的人一開始就放棄不看。這樣的設計可以連載初期極為需要的流量損失
減少，至少不會因為對主角價值觀的厭惡而離開。
而主角的價值觀要在初期不被隨意調調，父母存在感低落是必要的，因
為與至親的相處態度就能體現主角的各種價值觀，包括他站在甚麼立場。
如果初期就把性格寫得太死，就會逼走不喜歡這種性格的讀者。
但這問題等到故事後期，大家都能習慣主角各種操作後，自然包容度就
會上升，這時候就算讓父母出來，問題也不大就是。
--
神說，要有光，於是有了光之美少女！
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1716522746.A.00A.html
推
05/24 11:54,
4周前
, 1F
05/24 11:54, 1F
→
05/24 11:57,
4周前
, 2F
05/24 11:57, 2F
→
05/24 11:58,
4周前
, 3F
05/24 11:58, 3F
殺伐果斷本身就是一種三觀
正常父母也不會希望自己兒子動不動就殺人吧？
→
05/24 11:59,
4周前
, 4F
05/24 11:59, 4F
→
05/24 11:59,
4周前
, 5F
05/24 11:59, 5F
→
05/24 12:00,
4周前
, 6F
05/24 12:00, 6F
這可真不好說，有些人家就是嚴格
那麼寫這種父母不在的冒險小說的確也是能滿足啦
→
05/24 12:19,
4周前
, 7F
05/24 12:19, 7F
父母就是決定主角三觀的關鍵
開場就讓父母出場演出，等於是把主角三觀定調
戲份越重，讀者對主角的三觀看法影響就越大
所以不讓父母出場，不就沒有三觀問題了嗎？
這樣主角的一切本質都屬於未定義，剩下是看作者怎麼
演繹吧。等作者慢慢把主角性格演出來，就算不討喜
讀者大多跳坑了，也這時還要去追究三觀到退坑的人就少了
→
05/24 12:20,
4周前
, 8F
05/24 12:20, 8F
這就是父母存在感低
如果作者安排父母看到主角殺人就要他跪下認錯，那退坑罵父母聖母病發作的讀者
怕是也不少了。
推
05/24 12:30,
4周前
, 9F
05/24 12:30, 9F
→
05/24 12:30,
4周前
, 10F
05/24 12:30, 10F
一個人從小到大都是父母養育
三觀本來照常理就是由父母養成
如果父母完全影響不到兒子的三觀
要嗎父母根本管不動，這就是戲份不足
要嗎外在環境對主角的影響比父母大，這還是戲份不足
剩下那點可能性就是重生或轉生，那主角早就有自己的三觀了，那麼
有沒有父母其實影響就不大沒錯
當然你要說所以主角三觀不會受父母影響，父母的戲份重不重
根本沒意義那我也承認，這表示重點還是在主角怎麼塑造上面
只是說如果我要寫一個主角初期不想被人定調他是怎樣的三觀
父母先拿掉會比較穩妥
但如果我一開始就打算讓主角殺伐果決，那一開始我就決定好
設定了，本來父母出不出場，戲份重不重都沒差，反正能圓過去
讀者都能接受。
這種情況下我說的東西就完全沒有意義，因為根本不用考量沒錯
現在問題就在於，一開始就要篩選讀者有沒有必要。
像中國網文那種環境大家都喜歡看殺的，的確是沒必要篩選
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 05/24/2024 13:09:17
討論串 (同標題文章)