Re: [閒聊] 把玄幻寫成中醫是作者反串嗎？

看板CFantasy作者ilanese (我寫故我在)時間1月前 (2024/04/07 09:34)推噓0(0推 0噓 9→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

　　所謂的「能量療法」，現在根本滿街都是。　　以前我用氣功療理過我家的狗，牠病懨懨好幾天，我發功按牠個幾分鐘，下午就活蹦亂跳了。　　而外氣性質在幾十年前兩岸科學家就用科學儀器測量過。　　在我看來，這沒有什麼神秘性，不過就是把「養氣」給受療理者，並且吸收對方的「病氣」的現象而已，對一些疾病是效果。　　反正大多數的人連「氣機發動」的經驗都沒有，即使講這種最容易證明也最簡單的方法，也是再次被笑話是唬爛而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.204.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1712453643.A.BDC.html ※ 編輯: ilanese (111.241.204.160 臺灣), 04/07/2024 09:36:31

→

linzero

04/07 09:36, 1月前 , 1^F

04/07 09:36, 1^F

→

linzero

04/07 09:36, 1月前 , 2^F

04/07 09:36, 2^F

　　我這一派的先人，在抗戰時，因為免費療理，擋人財路，被○師公會抗議過。　　現在都用「療理」一詞。 ※ 編輯: ilanese (111.241.204.160 臺灣), 04/07/2024 09:38:05 　　這門學問很深，事實真相可能會比小說寫的還離譜。　　我學的是最粗淺的，我知道進階版還要學中醫醫理及穴位。　　更離譜的是形而上的部分，所以我說可能會比小說寫的還離譜。　　但各位大多數的人連「氣機發動」的經驗都沒有，當然覺得是唬爛了。 ※ 編輯: ilanese (111.241.204.160 臺灣), 04/07/2024 09:43:26 　　各位講這種療法為什麼不會普及？　　我個人很少使用的原因是「病氣反噬」的問題，我解決不了。　　既陰且寒的病氣，真的是冷到骨子裡。　　我師兄還告訴我「病氣反噬」是「必要之惡」，多少會發生的事情。 XD 　　因此，有的門派禁止門人幫人用氣功這類的能量療理，也是有道理的。 ※ 編輯: ilanese (111.241.204.160 臺灣), 04/07/2024 09:48:14

→

linzero

04/07 09:45, 1月前 , 3^F

04/07 09:45, 3^F

　　氣功不會難練啦！　　資質再爛，身體別太差的話，最慢應該幾個月內也能氣機發動的。 ※ 編輯: ilanese (111.241.204.160 臺灣), 04/07/2024 09:54:53

→

Birdy

04/07 10:39, 1月前 , 4^F

04/07 10:39, 4^F

→

Birdy

04/07 10:39, 1月前 , 5^F