Re: [閒聊] 慈航靜齋傳人是綠茶女嗎？

看板CFantasy作者 (innominate)時間4月前 (2024/01/09 23:22), 編輯推噓15(15推 0噓 112→)
留言127則, 19人參與, 4月前最新討論串17/17 (看更多)
嗯…. 如果只談歷史 魏晉南北朝的結果只能是北朝勝利 能打仗的胡人貴族的北朝 跟不能打仗只能靠北方降兵或流民的南朝 這勝負太明顯了 這個格局一直延續到隋唐 就是門閥貴族跟皇權的鬥爭 所以隋朝滅亡就是門閥貴族的反撲 那也只能是門閥貴族當皇帝 這是不能改變的事實，誰來都一樣 照這個路線 押寶門閥李氏很正常 而在李氏中 李淵也是一樣是要中央集權的 所以他培養的李建成同樣也是走中央集權 目標是拉攏沒有武德的所謂失意知識份子 來弱化門閥貴族的勢力 你可以理解為另類的左膠 哪門閥貴族反撲也就是情理之中 李世民的皇后本身就是鮮卑大門閥 李世民就是門閥貴族的代言人 哪押寶李世民其實是很正常的事 李建成其實是必死的，誰來都沒有救 如果真的讓李建成即位 按照他打擊貴族的路線 將來不是突厥人進來取代唐朝 就是安史之亂提前發生 至於非門閥貴族的 其實你連角逐的門票都沒有 選擇李世民本來就沒有什麼問題 雖然李世民在人格上是個爛人 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.189.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1704813731.A.83D.html
→
01/09 23:35, 4月前 , 1F
選李世民哪裡正常? 偷看劇本就說一聲
01/09 23:35, 1F
→
01/09 23:35, 4月前 , 2F
如果李建成這麼「該死」，李老二到底是如何被逼到得
01/09 23:35, 2F
→
01/09 23:35, 4月前 , 3F
兵臨玄武門親自下場敗人品???
01/09 23:35, 3F
→
01/09 23:36, 4月前 , 4F
假如你偷看劇本 那你應該知道李世民是打擊門閥世家
01/09 23:36, 4F
→
01/09 23:36, 4月前 , 5F
派的 哪時候變成門閥世家代言人
01/09 23:36, 5F
→
01/09 23:48, 4月前 , 6F
世家大族沒能力把李建成搞下台，卻能讓李建成「必
01/09 23:48, 6F
→
01/09 23:48, 4月前 , 7F
死」?或者再黑一點能逼李世民敗名聲弒兄?這能力起
01/09 23:48, 7F
→
01/09 23:48, 4月前 , 8F
伏會不會太謎了?
01/09 23:48, 8F
→
01/09 23:50, 4月前 , 9F
至於李建成上位會怎麼樣?就不討論了，畢竟他沒上位
01/09 23:50, 9F
→
01/09 23:50, 4月前 , 10F
天才曉得答案會如何?
01/09 23:50, 10F
→
01/09 23:50, 4月前 , 11F
跳過李建成選李世民 根本結果論
01/09 23:50, 11F
→
01/09 23:52, 4月前 , 12F
李世民可以輕易在皇城發動政變，背後就是門閥貴族，
01/09 23:52, 12F
→
01/09 23:52, 4月前 , 13F
另外打壓門閥貴族的不是李世民，而是武瞾跟李隆基
01/09 23:52, 13F
→
01/09 23:52, 4月前 , 14F
而經過武瞾跟李隆基打壓門閥之後發生什麼就不用多說
01/09 23:52, 14F
→
01/09 23:52, 4月前 , 15F
了
01/09 23:52, 15F
→
01/09 23:54, 4月前 , 16F
你的歷史跟別人好像不太一樣 李世民要是真的背後有
01/09 23:54, 16F
→
01/09 23:55, 4月前 , 17F
門閥世家支持的話 就不會想娶世家老婆娶不到了
01/09 23:55, 17F
→
01/09 23:56, 4月前 , 18F
更不用編氏族志貶低五姓七望
01/09 23:56, 18F
→
01/09 23:56, 4月前 , 19F
所以說為什麼門閥貴族搞不掉一個李建成，非得讓他
01/09 23:56, 19F
→
01/09 23:56, 4月前 , 20F
們的代表下場敗名聲?
01/09 23:56, 20F
→
01/09 23:57, 4月前 , 21F
李世民在位期間是貴族共和制，門閥當然可以不鳥皇族
01/09 23:57, 21F
→
01/09 23:57, 4月前 , 22F
，這正是皇權不彰的表現
01/09 23:57, 22F
→
01/09 23:59, 4月前 , 23F
標準瞎扯 還貴族共和勒
01/09 23:59, 23F
→
01/09 23:59, 4月前 , 24F
所以李世民幹嘛自己寫氏族志 把五姓七望貶為三等
01/09 23:59, 24F
→
01/10 00:00, 4月前 , 25F
李世民要真的是挺世家就不會搞出科舉了
01/10 00:00, 25F
→
01/10 00:01, 4月前 , 26F
所以逼到李老二要搞門閥?這些門閥捧了一個自己的代
01/10 00:01, 26F
→
01/10 00:01, 4月前 , 27F
表上位，然後集體搞他，逼他來搞自己?你口中的這些
01/10 00:01, 27F
→
01/10 00:01, 4月前 , 28F
門閥是白痴嗎？
01/10 00:01, 28F
→
01/10 00:03, 4月前 , 29F
比如說長孫就是鮮卑貴族，房姓，尉遲也是鮮卑貴族代
01/10 00:03, 29F
→
01/10 00:03, 4月前 , 30F
表
01/10 00:03, 30F
→
01/10 00:04, 4月前 , 31F
科舉是楊堅搞出來的
01/10 00:04, 31F
→
01/10 00:05, 4月前 , 32F
楊氏不是貴族出身，天生就是要反貴族
01/10 00:05, 32F
→
01/10 00:06, 4月前 , 33F
所以不管是興建東都還是征伐高麗，其目的是為了要消
01/10 00:06, 33F
→
01/10 00:06, 4月前 , 34F
耗貴族勢力，就如同豐臣秀吉征伐朝鮮一樣
01/10 00:06, 34F
→
01/10 00:07, 4月前 , 35F
所以你到底回不回應我的問題?
01/10 00:07, 35F
→
01/10 00:07, 4月前 , 36F
所以李世民幹嘛在新朝又重新採用會滅掉世家的科舉?
01/10 00:07, 36F
→
01/10 00:07, 4月前 , 37F
李世民沒有真的搞過門閥
01/10 00:07, 37F
→
01/10 00:07, 4月前 , 38F
你的問題根本不存在
01/10 00:07, 38F
→
01/10 00:07, 4月前 , 39F
你的邏輯完全亂七八糟啊!
01/10 00:07, 39F
還有 48 則推文
→
01/10 11:03, 4月前 , 88F
傳人，又跟邪帝好上了；但是大boss應該是武曌
01/10 11:03, 88F
推
01/10 11:04, 4月前 , 89F
封建王朝平民能翻啥身 那怕是現在都有點難
01/10 11:04, 89F
推
01/10 11:09, 4月前 , 90F
封建王朝平民翻身得要等到科舉吧，但科舉其實也只是
01/10 11:09, 90F
→
01/10 11:09, 4月前 , 91F
看起來能翻身而已，你基礎沒錢上不了學，沒背景很
01/10 11:09, 91F
→
01/10 11:09, 4月前 , 92F
難升官
01/10 11:09, 92F
→
01/10 11:22, 4月前 , 93F
回來看下，我說刪推文時我的手機上是真的被吃掉一大
01/10 11:22, 93F
→
01/10 11:22, 4月前 , 94F
段推文了，我還跳出去確認過了才說的，現在看來應
01/10 11:22, 94F
→
01/10 11:22, 4月前 , 95F
該是我手機出問題了，所以就這一點我跟原PO道歉，
01/10 11:22, 95F
→
01/10 11:22, 4月前 , 96F
指控你刪推文是我的錯!
01/10 11:22, 96F
→
01/10 11:36, 4月前 , 97F
到了宋朝之後，貴族政治變成仕紳政治。也由共和變成
01/10 11:36, 97F
→
01/10 11:36, 4月前 , 98F
集權，皇帝的權力越來越大，唐朝大臣跟皇帝討論是坐
01/10 11:36, 98F
→
01/10 11:36, 4月前 , 99F
著談，唐之後就要跪著了。而仕紳跟平民其實也沒什麼
01/10 11:36, 99F
→
01/10 11:36, 4月前 , 100F
關係。如果定義是平民翻身，那要等共產黨了，中國是
01/10 11:36, 100F
→
01/10 11:36, 4月前 , 101F
直到共產黨治下，人民才終於可以把這些仕紳踩在腳下
01/10 11:36, 101F
→
01/10 11:36, 4月前 , 102F
。
01/10 11:36, 102F
→
01/10 11:44, 4月前 , 103F
跪著是清朝好嗎 哪來唐之後是跪著
01/10 11:44, 103F
→
01/10 11:55, 4月前 , 104F
宋史，禮志：太尉出笏，俯伏，興，少退，跪奏：「文
01/10 11:55, 104F
→
01/10 11:55, 4月前 , 105F
武百寮、太尉具官臣某等稽首言
01/10 11:55, 105F
→
01/10 12:07, 4月前 , 106F
明史：常朝官一拜三叩頭，樂止，復班。謝恩見辭官於
01/10 12:07, 106F
→
01/10 12:07, 4月前 , 107F
奉天門外，五拜三叩頭畢，駕興。
01/10 12:07, 107F
推
01/10 12:07, 4月前 , 108F
只有重大儀式才是跪拜好嗎 要這樣講那從秦朝就是跪
01/10 12:07, 108F
→
01/10 12:08, 4月前 , 109F
從唐朝到清朝，皇權越來越強是公認的事實
01/10 12:08, 109F
→
01/10 12:08, 4月前 , 110F
同樣宋史禮志 淳化三年，令有司申舉十五條：常參文
01/10 12:08, 110F
→
01/10 12:09, 4月前 , 111F
文武官或有朝堂行私禮，跪拜，待漏行立失序，談笑
01/10 12:09, 111F
→
01/10 12:09, 4月前 , 112F
喧嘩，入正衙門執笏不端，行立遲緩，至班列行立不正
01/10 12:09, 112F
→
01/10 12:10, 4月前 , 113F
趨拜失儀，言語 微喧，穿班仗，出閣門不即就班，無
01/10 12:10, 113F
→
01/10 12:10, 4月前 , 114F
故離位，廊下食、行坐失儀，入朝及退朝不從正衙門出
01/10 12:10, 114F
→
01/10 12:10, 4月前 , 115F
入，非公事入中書。犯者奪奉一月；有司振舉，拒不
01/10 12:10, 115F
→
01/10 12:10, 4月前 , 116F
不伏者，錄奏貶降。
01/10 12:10, 116F
→
01/10 12:11, 4月前 , 117F
奇怪 怎麼這邊又變成跪拜是失儀要處罰
01/10 12:11, 117F
→
01/10 12:12, 4月前 , 118F
內藤的唐宋變革說已經說明的很清楚了
01/10 12:12, 118F
→
01/10 12:15, 4月前 , 119F
女孝經圖卷 南宋大臣見皇帝時行叉手禮
01/10 12:15, 119F
→
01/10 12:17, 4月前 , 120F
01/10 12:17, 120F
→
01/10 12:18, 4月前 , 121F
宮崎市定身為京都學派二代掌門人，他的中國史研究也
01/10 12:18, 121F
→
01/10 12:18, 4月前 , 122F
可以參考
01/10 12:18, 122F
→
01/10 12:25, 4月前 , 123F
要講跪拜禮 漢朝就在跪拜 照你邏輯漢朝不存在
01/10 12:25, 123F
推
01/10 13:25, 4月前 , 124F
所以綠茶呢
01/10 13:25, 124F
→
01/11 10:36, 4月前 , 125F
人民把仕紳踩在腳下 再被黨踩在腳下
01/11 10:36, 125F
推
01/13 10:12, 4月前 , 126F
一看就是架空板的老套了 因為歷史是必然所以歷史是
01/13 10:12, 126F
→
01/13 10:12, 4月前 , 127F
必然直到歷史不是必然 簡直廢話
01/13 10:12, 127F
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1bdMIZWz (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 innominate 的文章
文章代碼(AID): #1bdMIZWz (CFantasy)