Re: [討論] 主角最後實力一定要毀天滅地嗎

看板CFantasy作者 (歸來舊茶)時間3年前 (2023/02/07 11:10), 編輯推噓3(305)
留言8則, 6人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述 《JustinTW (DoW FAN)》 之銘言: :   : 看正統西方奇幻比較沒這問題。 : 因為人家就沒那麼多(戰力)階級,但是缺點就是打鬥看雙方表現而不是看雙方戰力,就算 : 高手被人圍毆也是要死,或者就算高手一個疏忽被低手翻盤也是正常的。 : 尤其如果是像《龍槍》系列裡那種英雄都是凡夫俗子的風格,那就真的是隨時被捅死不奇 : 怪。 : 你說的問題的確是階級化導致的,說白了一山還有一山高,前面寫了C階級的可以碎磚, : 高的D階就起碼得破牆了,然後再更高就是給大地打出個裂縫,然後移山填海,然後毀滅 : 世界... : 說白了和小時候跟其他小朋友互比高低,一邊嘴砲自己是無限另一邊嘴砲自己是無限的無 : 限倍,但卻弄不清楚無限的含意是啥,是差不多的等級。 :   莫名奇妙..... 正統奇幻(X) 桌遊衍生的 (O) 今天一本桌遊小說,你寫個龍傲天,是不想賣規則書,無視習慣平衡性的玩家,順便告訴讀 者“本世界觀到此為止,之後都給他打”是吧? 類似的例子如戰錘40K的卡爾多‧迪亞哥,單是寫個強度能單人逛亞空間,敗原體,屠大魔 的人物都會被玩家罵死了,後面趕快幫他削弱,加上缺點。 每種小說都有它的特性和對應的讀者,純愛不會有黃毛,爽漫不會有婆媽,因為這先天就和 定位相衝,所以你當然不會在桌遊小說看到有戰力爆表的事,因為目標讀者不想看到! 你拿桌遊設定為背景的作品來講,就像是在說“在我們睡覺時,美國人在工作”之類的幹話 。這句話本身是沒錯,但也就這樣,要扯其他的理由也太鬼扯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.91.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1675739454.A.4A9.html

02/07 11:55, 3年前 , 1F
這串終於有人說到重點,其實是小說寫法的問題
02/07 11:55, 1F

02/07 13:40, 3年前 , 2F
邏輯清楚
02/07 13:40, 2F

02/07 16:21, 3年前 , 3F
還有一個問題是,當收入可以,他會寫越多去拉長賺
02/07 16:21, 3F

02/07 16:21, 3年前 , 4F
錢的時間,後期崩盤機率當然就高
02/07 16:21, 4F

02/07 23:29, 3年前 , 5F
也是有踢門團愛好者的 www
02/07 23:29, 5F

02/08 01:53, 3年前 , 6F
終於? 我點開原文第一樓推文就已經說了
02/08 01:53, 6F

02/08 01:53, 3年前 , 7F
不同書不同客群
02/08 01:53, 7F

02/10 22:35, , 8F
確實
02/10 22:35, 8F
文章代碼(AID): #1ZuS4-If (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZuS4-If (CFantasy)