Re: [討論] 有人覺得根基紮實同階無敵很煩嗎
看板CFantasy作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間3年前 (2022/12/14 14:52)推噓20(20推 0噓 49→)留言69則, 25人參與討論串7/16 (看更多)
※ 引述《JohnShao (平凡的約翰)》之銘言:
: 說到底就為了戲劇張力+水字數
: 不過每次看到這種主角在那邊說「根基紮實所以同階無敵」我就很想笑
: 主角:修仙不到幾個月,境界如同開掛一般一路往上漲-根基紮實
: 其他配角&路人:在某一境界打磨數十上百年以求更進一步-根基不紮實被主角打爆
: 你個開外掛的就大方承認不好嗎?在那邊根基紮實,呸
: 搞得好像其他人都白痴一樣,真的是修仙都修到狗身上去了(?
我覺得修真小說中的修練這種事大部分正常情況就是要花那麼多時間才能
根基紮實沒錯。
主要問題是主角開掛,但開掛本來也能開到根基紮實,不是說你成長過快
就一定根基不穩。
修真小說有很多都會有邪魔歪道的設定,就是那種類似作弊手段,有重大隱患
的修練方式,很多魔修都屬於這種的,這個才是根基不夠紮實但進步很快。
所以說主角開掛,把別人千百年才能辦到的事,靠著奇遇在極短時間內達成了
這當然也能包括根基紮實這種事。
所以開掛跟根基紮實兩者並不矛盾就是。
有些修真小說會把穿越轉世者的優勢發揮在心境的穩固上,這蠻有趣的。
過於強大的力量會導致心境不穩心魔叢生,可是因為主角兩世為人,或者他第一次
經歷的人生心境已經到了極高的境界,所以第二次人生駕輕就熟心境穩定心魔不生。
這也是一種根基紮實的表現,雖然看起來也是開掛,但個人覺得這解釋合理多了。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1671000740.A.627.html
推
12/14 15:18,
3年前
, 1F
12/14 15:18, 1F
→
12/14 15:18,
3年前
, 2F
12/14 15:18, 2F
→
12/14 15:18,
3年前
, 3F
12/14 15:18, 3F
→
12/14 15:31,
3年前
, 4F
12/14 15:31, 4F
推
12/14 15:35,
3年前
, 5F
12/14 15:35, 5F
熟能生巧是另一種設計
就自己已經體驗過那種力量
所以駕輕就熟
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/14/2022 15:50:18
→
12/14 15:50,
3年前
, 6F
12/14 15:50, 6F
→
12/14 15:58,
3年前
, 7F
12/14 15:58, 7F
→
12/14 15:58,
3年前
, 8F
12/14 15:58, 8F
推
12/14 16:14,
3年前
, 9F
12/14 16:14, 9F
→
12/14 16:14,
3年前
, 10F
12/14 16:14, 10F
有些是說修練到最高境界,結果因為背叛或者某些原因死去後
又因為某些原因穿越回過去重新開始人生,或者變成變成另一個沒有修練底子的人
然後就是各種裝逼這樣。
推
12/14 16:18,
3年前
, 11F
12/14 16:18, 11F
推
12/14 16:33,
3年前
, 12F
12/14 16:33, 12F
先撇該多數作者自身心境描寫功力不足的問題
我是覺得單就設定來看蠻有趣的
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/14/2022 16:47:14
推
12/14 16:52,
3年前
, 13F
12/14 16:52, 13F
→
12/14 16:52,
3年前
, 14F
12/14 16:52, 14F
推
12/14 16:53,
3年前
, 15F
12/14 16:53, 15F
推
12/14 17:57,
3年前
, 16F
12/14 17:57, 16F
推
12/14 18:08,
3年前
, 17F
12/14 18:08, 17F
→
12/14 18:08,
3年前
, 18F
12/14 18:08, 18F
→
12/14 18:08,
3年前
, 19F
12/14 18:08, 19F
推
12/14 18:12,
3年前
, 20F
12/14 18:12, 20F
→
12/14 18:21,
3年前
, 21F
12/14 18:21, 21F
→
12/14 18:21,
3年前
, 22F
12/14 18:21, 22F
→
12/14 18:21,
3年前
, 23F
12/14 18:21, 23F
推
12/14 18:22,
3年前
, 24F
12/14 18:22, 24F
→
12/14 18:22,
3年前
, 25F
12/14 18:22, 25F
→
12/14 18:22,
3年前
, 26F
12/14 18:22, 26F
→
12/14 18:22,
3年前
, 27F
12/14 18:22, 27F
→
12/14 18:22,
3年前
, 28F
12/14 18:22, 28F
推
12/14 19:30,
3年前
, 29F
12/14 19:30, 29F
→
12/14 19:30,
3年前
, 30F
12/14 19:30, 30F
→
12/14 19:31,
3年前
, 31F
12/14 19:31, 31F
→
12/14 19:32,
3年前
, 32F
12/14 19:32, 32F
→
12/14 19:33,
3年前
, 33F
12/14 19:33, 33F
→
12/14 19:33,
3年前
, 34F
12/14 19:33, 34F
→
12/14 19:33,
3年前
, 35F
12/14 19:33, 35F
→
12/14 19:34,
3年前
, 36F
12/14 19:34, 36F
→
12/14 19:35,
3年前
, 37F
12/14 19:35, 37F
→
12/14 19:35,
3年前
, 38F
12/14 19:35, 38F
→
12/14 19:35,
3年前
, 39F
12/14 19:35, 39F
→
12/14 19:36,
3年前
, 40F
12/14 19:36, 40F
→
12/14 19:36,
3年前
, 41F
12/14 19:36, 41F
→
12/14 19:36,
3年前
, 42F
12/14 19:36, 42F
→
12/14 19:37,
3年前
, 43F
12/14 19:37, 43F
推
12/14 19:41,
3年前
, 44F
12/14 19:41, 44F
→
12/14 19:41,
3年前
, 45F
12/14 19:41, 45F
先不說邏輯問題,在網路出現後現代人的見識的確是比同齡的古代人還要寬廣沒錯
問題是有些見識是那種講出來會被當成邪魔附體的,那下場自然就不會太好。
不過說真的在修真小說的世界觀裡,要比的都是那些活超過百年的修真者了吧
這見識還真的沒得比。
→
12/14 19:44,
3年前
, 46F
12/14 19:44, 46F
推
12/14 19:54,
3年前
, 47F
12/14 19:54, 47F
推
12/14 20:51,
3年前
, 48F
12/14 20:51, 48F
→
12/14 23:10,
3年前
, 49F
12/14 23:10, 49F
推
12/15 05:10,
3年前
, 50F
12/15 05:10, 50F
推
12/15 08:25,
3年前
, 51F
12/15 08:25, 51F
推
12/15 09:10,
3年前
, 52F
12/15 09:10, 52F
→
12/15 09:11,
3年前
, 53F
12/15 09:11, 53F
→
12/15 09:12,
3年前
, 54F
12/15 09:12, 54F
→
12/15 09:27,
3年前
, 55F
12/15 09:27, 55F
推
12/15 10:26,
3年前
, 56F
12/15 10:26, 56F
→
12/15 10:26,
3年前
, 57F
12/15 10:26, 57F
→
12/15 10:26,
3年前
, 58F
12/15 10:26, 58F
→
12/15 10:26,
3年前
, 59F
12/15 10:26, 59F
推
12/15 10:43,
3年前
, 60F
12/15 10:43, 60F
→
12/15 10:43,
3年前
, 61F
12/15 10:43, 61F
→
12/15 10:44,
3年前
, 62F
12/15 10:44, 62F
畢竟網路連載互動都是即時的,除非作者意志堅強,而且沒有甚麼利害關係
不然很難不被影響啊。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/15/2022 10:47:20
→
12/15 10:48,
3年前
, 63F
12/15 10:48, 63F
→
12/15 10:48,
3年前
, 64F
12/15 10:48, 64F
→
12/15 10:48,
3年前
, 65F
12/15 10:48, 65F
→
12/16 09:41,
3年前
, 66F
12/16 09:41, 66F
→
12/16 09:41,
3年前
, 67F
12/16 09:41, 67F
→
12/16 09:42,
3年前
, 68F
12/16 09:42, 68F
→
12/16 15:10,
3年前
, 69F
12/16 15:10, 69F
討論串 (同標題文章)