Re: [情報] KadoKado百萬小說創作大賞

看板CFantasy作者 (此方不可長)時間3年前 (2022/11/13 16:12), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 83→)
留言85則, 3人參與, 3年前最新討論串14/15 (看更多)
內不內定這種事情真的不好說, 任何時候都可以用「我們初審評定認為好／不好」 這種主觀論點來反駁。 反而是指控方要有強而有力的證據。 只是說輕小說入圍名單, 這是真的讓人猜不透, https://www.kadokado.com.tw/chapter/105200?ownerId=41217&titleId=13139 這是輕小說入圍名單之一, 其中的最後一章 文筆、題材都不論, 我就問各位, 這裡有誰覺得這篇能符合參賽資格, 「參賽作品須為完整故事，或有明顯告一段落之收尾」 https://i.imgur.com/MPWwq6B.jpg
不是說選出很莫名其妙的作品，我們就要質疑黑箱, 但這種評選水準, 則是顯然有問題。 你說上千部作品看不完, 你好歹入選名單的作品總要看完吧? 你角川編輯部若真的覺得這作品是稀世珍寶, 那也該是私下去邀稿, 而不是放進入圍討罵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1668327167.A.6BB.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.106 臺灣), 11/13/2022 16:23:48
推
11/13 18:40, 3年前 , 1F
其實還有另一篇入圍作品 最後一句是: 「欲知詳情
11/13 18:40, 1F
→
11/13 18:40, 3年前 , 2F
請見下回分解」靠北 沒寫完也入圍 書名記得叫大天
11/13 18:40, 2F
→
11/13 18:40, 3年前 , 3F
使什麼的
11/13 18:40, 3F
→
11/14 08:14, 3年前 , 4F
樓上 如果是告一段落就可以 比如一個長篇的第一集
11/14 08:14, 4F
→
11/14 08:14, 3年前 , 5F
不過我沒看 不知道他是不是有告一段落（就解決一個
11/14 08:14, 5F
→
11/14 08:14, 3年前 , 6F
大事件）
11/14 08:14, 6F
→
11/14 08:16, 3年前 , 7F
這篇作品我也沒看XD 只有看結尾有寫一之上完 就能算
11/14 08:16, 7F
→
11/14 08:16, 3年前 , 8F
有一個段落
11/14 08:16, 8F
照你這論調 什麼作品寫一半 加一個XXX上完 都能當成有劇情有明顯告一段落? 那這條規則比鄉民的廢文還廢了
→
11/14 08:17, 3年前 , 9F
文筆啥的我就不知道了 因為我沒看幾部 我是覺得可以
11/14 08:17, 9F
→
11/14 08:17, 3年前 , 10F
找明顯夠格入圍卻沒有的作品 不然搞不好這些入圍的
11/14 08:17, 10F
→
11/14 08:17, 3年前 , 11F
已經是矮個拔高個==
11/14 08:17, 11F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:23:05
推
11/14 08:22, 3年前 , 12F
當然不行啊 所以我說我沒看完 我 沒下定調說可以 還
11/14 08:22, 12F
→
11/14 08:22, 3年前 , 13F
要看故事進度是不是真的有解決一個大事件 明顯有告
11/14 08:22, 13F
→
11/14 08:22, 3年前 , 14F
一段落感
11/14 08:22, 14F
→
11/14 08:22, 3年前 , 15F
只是你們說要求完成一部作品是不夠精確的
11/14 08:22, 15F
那也不用多 你去讀個最後兩頁 五百字就好 相信這板上的鄉民看了這麼多小說 應該能從那邊的語感 片段 知道是不是真的告一段落 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:24:37
→
11/14 08:23, 3年前 , 16F
隨便拿一部動畫舉例好了 海賊王 可以從他離開第一個
11/14 08:23, 16F
→
11/14 08:23, 3年前 , 17F
島做為第一集大段落
11/14 08:23, 17F
規則是 告一段落之"收尾" 不是只有告一段落而已 不要說航海王 你寫一個海賊的故事寫到他出發就結束 那是不是重心放在他如何出發上 好比他為何要當海賊 他怎麼當上海賊 他經歷了那些事 最後怎麼出發的 這樣叫告一段落之收尾 而不是寫說那裏有偉大航路 有寶藏 我出發嘍 完 就能交代的
→
11/14 08:26, 3年前 , 18F
然後就是作品本身品質吧 如果沒寫完 但他們覺得其他
11/14 08:26, 18F
→
11/14 08:26, 3年前 , 19F
打分可以超過 那入圍也不是不可能 但如果沒有明顯告
11/14 08:26, 19F
→
11/14 08:26, 3年前 , 20F
一段落還得獎 就需要遭到嚴格檢視了 因為這說明這故
11/14 08:26, 20F
→
11/14 08:26, 3年前 , 21F
事在段落遭到扣分 故事卻精彩到可以彌補這點 打敗其
11/14 08:26, 21F
→
11/14 08:26, 3年前 , 22F
他作品得獎？？
11/14 08:26, 22F
不是啊 那個是 "參賽資格" 沒有告一段落之收尾 是整部作品失去參賽資格 不是打分還可以超過 打分兩百分也沒意義 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:33:01
→
11/14 08:30, 3年前 , 23F
快速刷完最後一章了 感覺當下這個事件都沒解決...加
11/14 08:30, 23F
→
11/14 08:30, 3年前 , 24F
上排版 文筆贅字不少 如果是我不會讓他及格 甚至我
11/14 08:30, 24F
→
11/14 08:30, 3年前 , 25F
很難看完...
11/14 08:30, 25F
好了 你現在知道為什麼這麼多人不爽了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:33:26
→
11/14 08:40, 3年前 , 26F
那個段落感有點看人吧 我的定義要是打敗第一個敵人
11/14 08:40, 26F
→
11/14 08:40, 3年前 , 27F
頂多結尾一個危機留下懸念
11/14 08:40, 27F
→
11/14 08:40, 3年前 , 28F
但有的出版作品還會斷在正要出發的時間點==
11/14 08:40, 28F
→
11/14 08:40, 3年前 , 29F
不過審稿這種東西 套句爆漫王的 話 最主要都是有趣
11/14 08:40, 29F
→
11/14 08:40, 3年前 , 30F
不有趣 規則都不算硬性要求 像其他比賽我記得有關故
11/14 08:40, 30F
→
11/14 08:40, 3年前 , 31F
事方面的規則都是建議（也就是暗示沒吻合會被扣分）
11/14 08:40, 31F
→
11/14 08:40, 3年前 , 32F
角川不知道做啥要寫成硬性規定
11/14 08:40, 32F
→
11/14 08:40, 3年前 , 33F
這些都是規則部分跟審稿的瑕疵
11/14 08:40, 33F
→
11/14 08:40, 3年前 , 34F
但無論是讀者投稿者最在意的都是有沒有內定 而這就
11/14 08:40, 34F
如果資格不合都能過 那在截稿前拼命寫到符合資格的是傻子嗎
→
11/14 08:40, 3年前 , 35F
回到我說的
11/14 08:40, 35F
→
11/14 08:40, 3年前 , 36F
要確定的最好方法不是找入圍的寫得好不好看 因為搞
11/14 08:40, 36F
→
11/14 08:40, 3年前 , 37F
不好是矮個拔高個 可以就是找一個勝過入圍作品 卻沒
11/14 08:40, 37F
→
11/14 08:40, 3年前 , 38F
入圍的
11/14 08:40, 38F
→
11/14 08:40, 3年前 , 39F
或是等得獎者出爐 看這些複選作品有哪些明明比得獎
11/14 08:40, 39F
→
11/14 08:40, 3年前 , 40F
的優秀卻沒得獎
11/14 08:40, 40F
→
11/14 08:42, 3年前 , 41F
補充一點 你舉例的這個我覺得不夠有趣 隨便點一個入
11/14 08:42, 41F
→
11/14 08:42, 3年前 , 42F
圍作品的開頭都比他更有吸引力
11/14 08:42, 42F
→
11/14 08:42, 3年前 , 43F
如果這個得獎 我也會懷疑內定
11/14 08:42, 43F
有不有趣、有沒有吸引力這種事情 其實很主觀 只要推給這是主觀判斷就好 ---- 算了 講再多也沒有啥意義 反正可以感覺到這種比賽是滿滿的惡意 像是明明有戀愛組 輕小說這邊還硬是讓一部戀愛散文上 一部算 戀愛+文學 的作品 卻能在輕小說組入圍 這種比賽我想正常作者 被搞過一次 不會想參加第二次 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:52:24
→
11/14 08:46, 3年前 , 44F
但因為現在才複選階段 刷掉的作品太多了 不能確定其
11/14 08:46, 44F
→
11/14 08:46, 3年前 , 45F
他落選明顯有比他有趣的
11/14 08:46, 45F
→
11/14 08:46, 3年前 , 46F
我們很難確定他是不是矮個拔高個
11/14 08:46, 46F
→
11/14 08:46, 3年前 , 47F
真正能確定比賽有內定瑕疵的 是用反例法 找出比他好
11/14 08:46, 47F
→
11/14 08:46, 3年前 , 48F
卻沒得獎的 而等下一階段因為作品範圍變少 如果有內
11/14 08:46, 48F
→
11/14 08:46, 3年前 , 49F
定問題 就很明顯了
11/14 08:46, 49F
下一次就是決選了 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:53:19 這裡有人寫輕小說組評文 (他漏寫最後一項入圍) https://www.kadokado.com.tw/book/18069 你可以參考看看 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.23 臺灣), 11/14/2022 08:56:11
→
11/14 09:15, 3年前 , 50F
連結謝啦 不過作者自己沒入圍 然後針砭其他作品...
11/14 09:15, 50F
→
11/14 09:15, 3年前 , 51F
而且有些作品類型他自己都承認沒看過 然後給低分
11/14 09:15, 51F
→
11/14 09:15, 3年前 , 52F
但有人把自己的看法分享出來 也不錯啦 我會從裡面幾
11/14 09:15, 52F
→
11/14 09:15, 3年前 , 53F
部挑出來打發時間吧
11/14 09:15, 53F
→
11/14 09:18, 3年前 , 54F
但有一點值得參考 就是有一些作品他給了一個：沒了
11/14 09:18, 54F
→
11/14 09:18, 3年前 , 55F
的評語（意思是故事很突兀地結束）
11/14 09:18, 55F
→
11/14 09:19, 3年前 , 56F
至於其他的 他幾乎給大半作品負評 而自己並沒入圍
11/14 09:19, 56F
→
11/14 09:19, 3年前 , 57F
可信度可能需要打點折扣
11/14 09:19, 57F
→
11/14 10:45, 3年前 , 58F
說入圍作品不行>要找沒入圍作品裡更好的
11/14 10:45, 58F
→
11/14 10:46, 3年前 , 59F
作者沒入圍所以功力不行>沒資格評價入圍作品
11/14 10:46, 59F
→
11/14 10:47, 3年前 , 60F
先講一下立場好了 我台輕還會看兩眼 BL完全不熟
11/14 10:47, 60F
→
11/14 10:47, 3年前 , 61F
所以有些人在吵的什麼黑箱、預定捧誰我完全不懂
11/14 10:47, 61F
→
11/14 10:48, 3年前 , 62F
但我在版上前後也幫不少版友評過文 要說入圍作就是
11/14 10:48, 62F
→
11/14 10:48, 3年前 , 63F
比他們全部都強 我個人看法是非常不合理
11/14 10:48, 63F
→
11/14 10:49, 3年前 , 64F
像樓上那個評文被你嘴沒入圍不能針砭其他作品的那位
11/14 10:49, 64F
→
11/14 10:49, 3年前 , 65F
我也評過文 文章也還留著 我當時給的評價不高
11/14 10:49, 65F
→
11/14 10:50, 3年前 , 66F
但我覺得他還是比好幾本入圍的強
11/14 10:50, 66F
→
11/14 10:50, 3年前 , 67F
其他分類我不了解 但反正輕小說分組這邊角川肯定是
11/14 10:50, 67F
→
11/14 10:50, 3年前 , 68F
老樣子又在搞笑了
11/14 10:50, 68F
→
11/14 11:39, 3年前 , 69F
我覺得大部份都不太行 無論入圍還是沒入圍的== 說白
11/14 11:39, 69F
→
11/14 11:39, 3年前 , 70F
了 因為特別優秀的作品沒有四十九個 幾乎都是差不
11/14 11:39, 70F
→
11/14 11:39, 3年前 , 71F
多 所以才這麼有爭議 尤其是落選應該特別有意見 因
11/14 11:39, 71F
→
11/14 11:39, 3年前 , 72F
為他沒發現獲勝的優秀到他能說服自己不如人 但實際
11/14 11:39, 72F
→
11/14 11:40, 3年前 , 73F
上兩個都差不多不吸引人 誰獲選都有爭議
11/14 11:40, 73F
→
11/14 11:40, 3年前 , 74F
所以現在說都還太早 沒有四十九個優秀到無可辯駁的
11/14 11:40, 74F
→
11/14 11:40, 3年前 , 75F
作品 但三個五個總是有吧 等獎項出爐 才是真正檢驗
11/14 11:40, 75F
→
11/14 11:40, 3年前 , 76F
有意義的時候
11/14 11:40, 76F
→
11/14 11:47, 3年前 , 77F
角川目前最大的爭議來源就是 有爭奪獲獎能力的作品
11/14 11:47, 77F
→
11/14 11:47, 3年前 , 78F
只有五六個 但他卻為了充數塞一堆品質沒有特別優秀
11/14 11:47, 78F
→
11/14 11:47, 3年前 , 79F
的作品
11/14 11:47, 79F
→
11/14 11:47, 3年前 , 80F
而實際上無論是這些充數的還是落選的 都沒有獲獎可
11/14 11:47, 80F
→
11/14 11:47, 3年前 , 81F
能 但光是這一階段的篩選 就會讓旁人覺得很不爽 「
11/14 11:47, 81F
→
11/14 11:47, 3年前 , 82F
為什麼自己落選，他卻沒有？」
11/14 11:47, 82F
→
11/14 11:47, 3年前 , 83F
目前都還不算確定有內定
11/14 11:47, 83F
→
11/14 11:47, 3年前 , 84F
但等獎項一出爐 如果獲獎的作品是那些充數的 就說明
11/14 11:47, 84F
→
11/14 11:47, 3年前 , 85F
...
11/14 11:47, 85F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZSAR_Qx (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1ZSAR_Qx (CFantasy)