Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎
現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。
基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。
政,也就是政府權力大小。
政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府
政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。
經,指的是經濟策略。
經濟左派:越靠左越追求「平等、均富、財富重分配、福利制度」
經濟右派:越靠右越追求「個人財產保障、放任市場自由運作」,就是政府別管的意思。
文,指的是社會文化。
文化左派:越靠左越追求「平等、多元、創新」
但是上面這些只是例子,實際上文化左派的核心是進步。
概念是:「社會一定有能進步的空間,現在一定不夠好。」
文化右派:越靠右越舊、越刻板,基本上是相對左派的存在。
不存在真的什麼追求,就是覺得現在這樣就很好了。
例如:男尊女卑、皇帝制、唯有讀書高……等等
懂了這些之後來講台灣的話:
台灣是政府右派、經濟右派、文化左派。
人民會靠么政府不夠照顧人民,希望政府什麼都能照顧、來管,所以是政府右。
不過以前威權時代到現在民主,算是有在往左走。
其實我們應該算中間,不過我們有義務役,所以我還是分在右。
我們有健保,相對沒健保的國家就是經濟偏左。
不過這是只看這單一社會福利議題,台灣大體應該算中間偏右。
(講偏左還太早,編輯修正了。相對美國是偏左啦。)
文化開放同婚,相對於沒開放的國家是偏左、偏進步的。
上面講的是國家。
那你人也是一樣,你在三個面向也是可能有左有右。
所以單純講左右已經不夠精確了。
例子:
如果你的政治理想如果是建立一個大家回歸成山林蠻人的社會。
那你就是政府左派、經濟右派、文化右派。
不過政治立場就算分成三面向的左右,還是不夠精確。
舉例文化面向的話:
你可以在種族議題上偏右(認為種族有優劣之分)
但是 在情愛議題上偏左(覺得各種愛情觀都是對的、極左的甚至認同戀童)
講這麼多就是,左右這麼單純的標籤真的不夠用。
個人的政治立場是很複雜的東西。
--
小說連結:https://www.kadokado.com.tw/book/11877
《吾毀英雄》
講述超級英雄的輕小說。單本完結
作者:我
(讀完後想聊劇情或有疑問的人請私信,感謝。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.61.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1665766593.A.815.html
推
10/15 01:01,
1年前
, 1F
10/15 01:01, 1F
看你的管是管什麼吧,把關食品安全、控制汙染等等也是管啊。
如果我是商人,我也希望政府不要管。我用爛原料省錢,排放大量汙染別管我。
基本上沒有那種全都在爽的烏托邦,福利多就會高稅收。
然後你國家的頂尖人才、頂級企業就可能流失,跑去低稅國發展。
所以大部分國家真要分類,應該都是中間。
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/15/2022 01:21:24
推
10/15 01:14,
1年前
, 2F
10/15 01:14, 2F
我去維基查證了:
右傾者則強調權威及對社會規範的保護(最右為國家崇拜,最左為國家是「終極邪惡」)
應該是沒錯啦,我不知道你的光譜來源。
不過右邊一般是表威權啊。
推
10/15 01:20,
1年前
, 3F
10/15 01:20, 3F
→
10/15 01:20,
1年前
, 4F
10/15 01:20, 4F
同意目前是表左裡右。
不過我們一直在往左走啊。
從開放民主到開放同婚,還有從舊中華思維轉往重視台灣本土。
我是覺得台灣在文化上左傾的異常順利就是了,所以硬要分我會分左。
當然不能撼動的東西也還有很多。
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/15/2022 01:30:03
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/15/2022 01:36:14
※ 編輯: VelvetMikoP (61.70.61.123 臺灣), 10/15/2022 01:47:02
推
10/15 02:11,
1年前
, 5F
10/15 02:11, 5F
推
10/15 04:05,
1年前
, 6F
10/15 04:05, 6F
→
10/15 04:05,
1年前
, 7F
10/15 04:05, 7F
推
10/15 04:25,
1年前
, 8F
10/15 04:25, 8F
推
10/15 05:32,
1年前
, 9F
10/15 05:32, 9F
→
10/15 05:32,
1年前
, 10F
10/15 05:32, 10F
→
10/15 05:33,
1年前
, 11F
10/15 05:33, 11F
→
10/15 05:33,
1年前
, 12F
10/15 05:33, 12F
→
10/15 09:05,
1年前
, 13F
10/15 09:05, 13F
→
10/15 09:05,
1年前
, 14F
10/15 09:05, 14F
→
10/15 09:05,
1年前
, 15F
10/15 09:05, 15F
推
10/15 09:21,
1年前
, 16F
10/15 09:21, 16F
→
10/15 09:21,
1年前
, 17F
10/15 09:21, 17F
推
10/15 09:39,
1年前
, 18F
10/15 09:39, 18F
→
10/15 09:39,
1年前
, 19F
10/15 09:39, 19F
推
10/15 09:44,
1年前
, 20F
10/15 09:44, 20F
→
10/15 09:44,
1年前
, 21F
10/15 09:44, 21F
→
10/15 09:44,
1年前
, 22F
10/15 09:44, 22F
實際上政府左派(小政府)+經濟左派(平等、高福利)是可行的
不過是以小國寡民、社群意識強大的「國家」型態存在。
(以現代世界觀來說可能稱不上國家吧,比較像原始採集狩獵的社會。
不過受到全球化和科技化的影響,現代人大概也沒辦法接受那種社會了。)
那共產主義的確是在執行上自相矛盾沒錯,所以才會在近代史多次失敗。
想要強制經濟左派(重新分配),所以政府必須走右派(威權政府)
但是威權政府產生的權力階級本身就跟平等精神矛盾,所以就爆炸了。
(如果是AI政府說不定可行,不過以目前來看只是空談。)
→
10/15 09:55,
1年前
, 23F
10/15 09:55, 23F
→
10/15 09:55,
1年前
, 24F
10/15 09:55, 24F
→
10/15 09:56,
1年前
, 25F
10/15 09:56, 25F
→
10/15 09:56,
1年前
, 26F
10/15 09:56, 26F
推
10/15 10:00,
1年前
, 27F
10/15 10:00, 27F
→
10/15 10:00,
1年前
, 28F
10/15 10:00, 28F
→
10/15 10:01,
1年前
, 29F
10/15 10:01, 29F
推
10/15 10:21,
1年前
, 30F
10/15 10:21, 30F
→
10/15 10:21,
1年前
, 31F
10/15 10:21, 31F
→
10/15 10:21,
1年前
, 32F
10/15 10:21, 32F
推
10/15 10:41,
1年前
, 33F
10/15 10:41, 33F
推
10/15 10:49,
1年前
, 34F
10/15 10:49, 34F
不是。
你去查「政治座標」,西方已經用二元(政府/經濟)軸呈現政治傾向很久了。
第三個的文化軸是我因應現代(西方)網路政論加入的,
沒有什麼知名學者推動這種三元論。
不過現代西方的網路鄉民都懂這在講什麼。
我個人覺得是有意義的分類,所以特別提出來講。
題外話:
其他偏門的政治分類還有像科技軸。
科技右派:支持科技革新。
極右科技派會覺得犧牲環境發展科技是對的,最好AI取代人類。
研究基因搞複製人也沒差
科技左派:限制科技革新。
極左甚至希望來場核爆,大家都來當原始人。
那我們現在社會算是中間偏右,可以研究大部分科學、但是違反道德的實驗不准。
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
10/15 22:44,
1年前
, 61F
10/15 22:44, 61F
推
10/15 22:51,
1年前
, 62F
10/15 22:51, 62F
→
10/15 22:51,
1年前
, 63F
10/15 22:51, 63F
→
10/15 22:51,
1年前
, 64F
10/15 22:51, 64F
推
10/15 22:52,
1年前
, 65F
10/15 22:52, 65F
→
10/15 22:52,
1年前
, 66F
10/15 22:52, 66F
→
10/15 22:52,
1年前
, 67F
10/15 22:52, 67F
→
10/15 22:52,
1年前
, 68F
10/15 22:52, 68F
→
10/15 22:53,
1年前
, 69F
10/15 22:53, 69F
→
10/15 22:55,
1年前
, 70F
10/15 22:55, 70F
→
10/15 22:55,
1年前
, 71F
10/15 22:55, 71F
→
10/15 22:55,
1年前
, 72F
10/15 22:55, 72F
→
10/15 22:55,
1年前
, 73F
10/15 22:55, 73F
→
10/15 22:57,
1年前
, 74F
10/15 22:57, 74F
→
10/15 22:57,
1年前
, 75F
10/15 22:57, 75F
推
10/15 23:02,
1年前
, 76F
10/15 23:02, 76F
→
10/15 23:02,
1年前
, 77F
10/15 23:02, 77F
→
10/15 23:02,
1年前
, 78F
10/15 23:02, 78F
→
10/15 23:02,
1年前
, 79F
10/15 23:02, 79F
→
10/15 23:03,
1年前
, 80F
10/15 23:03, 80F
推
10/15 23:04,
1年前
, 81F
10/15 23:04, 81F
→
10/15 23:04,
1年前
, 82F
10/15 23:04, 82F
→
10/15 23:11,
1年前
, 83F
10/15 23:11, 83F
→
10/15 23:11,
1年前
, 84F
10/15 23:11, 84F
→
10/15 23:11,
1年前
, 85F
10/15 23:11, 85F
→
10/15 23:11,
1年前
, 86F
10/15 23:11, 86F
推
10/16 00:31,
1年前
, 87F
10/16 00:31, 87F
推
10/16 09:45,
1年前
, 88F
10/16 09:45, 88F
推
10/16 10:07,
1年前
, 89F
10/16 10:07, 89F
推
10/16 12:03,
1年前
, 90F
10/16 12:03, 90F
推
10/16 13:58,
1年前
, 91F
10/16 13:58, 91F
→
10/16 13:59,
1年前
, 92F
10/16 13:59, 92F
→
10/16 13:59,
1年前
, 93F
10/16 13:59, 93F
推
10/16 14:21,
1年前
, 94F
10/16 14:21, 94F
→
10/16 14:21,
1年前
, 95F
10/16 14:21, 95F
→
10/16 14:21,
1年前
, 96F
10/16 14:21, 96F
推
10/16 23:03,
1年前
, 97F
10/16 23:03, 97F
→
10/17 20:39,
1年前
, 98F
10/17 20:39, 98F
→
10/17 20:39,
1年前
, 99F
10/17 20:39, 99F
→
10/17 20:39,
1年前
, 100F
10/17 20:39, 100F
討論串 (同標題文章)