Re: [討論] 抱歉問個蠢問題，「玄幻」的範圍是？
※ 引述《overdoingism (做過頭主義)》之銘言：
: 最近在寫小說，
: 有人建議我可以來這裡蹭一下熱度，
: 不過看到玄幻，
: 就聯想到...
: 要不修仙練俠，
: 要不各種鬼怪的恐怖故事，
: 硬要講的話克蘇魯也行，
: 但我寫的故事跟感覺這些不太沾邊，
: 所以...有沒有人能指點一下，玄幻的範疇大概要怎麼定義？ @@
: 感謝
玄幻一詞最早是出版社在推銷黃易的書時，
為了要與當時金庸等武俠小說作出區隔，
而想出的賣點。
-------------------------------------------------
一個集玄學、科學和文學於一身的嶄新品種宣告誕生了，我們稱之為"玄幻"小說。
(1988年 黃易 破碎虛空推出時，出版社趙善琪如是說)
-------------------------------------------------
既然是為了做區隔，
那如何定義玄幻的特點你就不難理解了:它跟武俠就像兄弟，有共同之處，也有相異之處。
同:它的元素是以華人所熟悉的為主
中國歷史與知名歷史人物、儒道佛，
乃至於生活方式如有間客棧、來二兩肉等。
如果你的小說元素是以魔法師、巨魔為主，
主角平常接任務是到冒險者公會，
那就鐵定不是純玄幻。
異:非人的因素更重
武俠小說的特性是以人為主，
縱使有內功、吃了就能功力大增的藥，
但神異之處就到此為止
(也有人根據離譜的程度進一步分成低武、高武，但非此次主題就略過不談)。
玄幻是在此之上，
你在玄幻小說中一樣能看到武功、神藥，
但玄幻多了更多說不清道不明的，
例如不借助科技進行的時光旅行、
龍鳳等傳說生物等。
此外還有一種分類:仙俠。
仙俠與玄幻也像兄弟，
它們同樣都有武功、陣法、傳說生物，
區分這兩者的方法你要看故事主線是屬於修仙者還是凡人的:
如果主線是以修仙者為主，出門踩飛劍、不入五穀是家常便飯=>仙俠
如果主線是以凡人為主，那些高來高去的修仙者或神明只是配角，就像RPG中的魔王一樣
，只有在特殊劇情或是特殊地點才會碰到=>玄幻
最後用個流程圖吧。
Q1.你的作品是以中國元素為主嗎?
不是=>0
是=>Q2
Q2.你的作品中，是否出現人力所不能及之物?請注意這邊所說的人力並非完全照現實來
沒有=>1
有=>Q3
Q3.這些人力所不能及之物是罕見，或著在你的作品中乃是日常?
罕見=>2
日常=>3
0:不管它是什麼，反正不在這次討論的話題內。
1:它是武俠、歷史、宮鬥之類的，反正不在玄幻的範疇
2:它是玄幻
3:它是仙俠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.59.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1660922319.A.57D.html
→
08/19 23:21,
3年前
, 1F
08/19 23:21, 1F
推
08/20 01:05,
3年前
, 2F
08/20 01:05, 2F
推
08/20 01:19,
3年前
, 3F
08/20 01:19, 3F
→
08/20 01:19,
3年前
, 4F
08/20 01:19, 4F
推
08/20 01:30,
3年前
, 5F
08/20 01:30, 5F
推
08/20 02:54,
3年前
, 6F
08/20 02:54, 6F
推
08/20 04:10,
3年前
, 7F
08/20 04:10, 7F
→
08/20 04:38,
3年前
, 8F
08/20 04:38, 8F
→
08/20 10:59,
3年前
, 9F
08/20 10:59, 9F
推
08/21 14:06,
3年前
, 10F
08/21 14:06, 10F
推
08/22 00:09,
3年前
, 11F
08/22 00:09, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：