[閒聊] 無限流小說 算是討論盜版嗎

看板CFantasy作者 (米哈遊)時間3年前 (2022/08/18 21:48), 3年前編輯推噓30(30推 0噓 73→)
留言103則, 32人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 無限流 甚麼漫威dc日漫電影都去過 肯定沒有正版授權 這樣算不算討論盜版阿 話說網小本來版權就很模糊 作者跟平台都能吵架了 就拿告成功才算盜版好了 如果起點沒有告小說平台 也不能說是盜版阿 誰知道是不是起點自己經營的 -- https://imgur.com/FMp1lT7.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.203.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1660830511.A.5E3.html
推
08/18 21:49, 3年前 , 1F
我覺得版權方沒有提告且未判決確定有罪的的都是正
08/18 21:49, 1F
→
08/18 21:49, 3年前 , 2F
版小說
08/18 21:49, 2F
推
08/18 21:50, 3年前 , 3F
放心，如果他們敢去中國告也不會贏，所以算正版
08/18 21:50, 3F
※ 編輯: miHoYo (39.8.203.51 臺灣), 08/18/2022 21:50:26
推
08/18 21:51, 3年前 , 4F
諸天流也算喔
08/18 21:51, 4F
→
08/18 21:51, 3年前 , 5F
我是覺得當個槓精沒必要啦
08/18 21:51, 5F
→
08/18 21:54, 3年前 , 6F
好了啦 上綱上線何必呢
08/18 21:54, 6F
→
08/18 21:54, 3年前 , 7F
想當免費仔就好好當呀
08/18 21:54, 7F
→
08/18 21:54, 3年前 , 8F
二創概念不懂就算了 反正不懂乖乖當免費仔其實也不
08/18 21:54, 8F
→
08/18 21:54, 3年前 , 9F
會有人特別告你
08/18 21:54, 9F
推
08/18 21:54, 3年前 , 10F
就典型他可以你不行XD 人家要法律戰的事 鄉民自認
08/18 21:54, 10F
→
08/18 21:54, 3年前 , 11F
法官認定 也是好笑
08/18 21:54, 11F
→
08/18 21:55, 3年前 , 12F
就幾塊錢的事情 拿這些時間去搖飲料就賺到了
08/18 21:55, 12F
推
08/18 22:00, 3年前 , 13F
說到二創，你知道對岸最近談談交通事件也是把二創
08/18 22:00, 13F
→
08/18 22:00, 3年前 , 14F
鬼畜也給告了噢XD，好像還告贏了，只是成都電視台
08/18 22:00, 14F
→
08/18 22:00, 3年前 , 15F
屁股不乾淨才不了了之
08/18 22:00, 15F
→
08/18 22:04, 3年前 , 16F
你說二創就二創喔，你哪位？！
08/18 22:04, 16F
→
08/18 22:05, 3年前 , 17F
自己當免費仔看盜版小說看很爽，到底怎麼好意思大聲
08/18 22:05, 17F
→
08/18 22:05, 3年前 , 18F
嚷嚷
08/18 22:05, 18F
→
08/18 22:06, 3年前 , 19F
要就判決書拿出來看 拿新聞出來說誰對誰錯也很怪
08/18 22:06, 19F
推
08/18 22:06, 3年前 , 20F
照某樓的邏輯，不管我在哪裡看小說，沒人告我的話，
08/18 22:06, 20F
→
08/18 22:06, 3年前 , 21F
我看的就是正版。應該不是這樣的吧！看盜版固然不對
08/18 22:06, 21F
→
08/18 22:06, 3年前 , 22F
，沒有事先問過版權方的二創也是有問題的。東方就是
08/18 22:06, 22F
→
08/18 22:06, 3年前 , 23F
很好的例子
08/18 22:06, 23F
推
08/18 22:07, 3年前 , 24F
現在鄉民都不相信法律相信自由心證了喔？！
08/18 22:07, 24F
→
08/18 22:08, 3年前 , 25F
其實大家都是盜版仔呀 YT FB 一堆版權影片 何必互
08/18 22:08, 25F
→
08/18 22:08, 3年前 , 26F
相傷害呢
08/18 22:08, 26F
推
08/18 22:15, 3年前 , 27F
樓上，大概是有些人的觀點是盜版就低調點，有些人是
08/18 22:15, 27F
→
08/18 22:15, 3年前 , 28F
我就看盜版，而且要大聲說出來找認同，然後又會扯到
08/18 22:15, 28F
→
08/18 22:15, 3年前 , 29F
誰沒看過盜版，假清高之類的……
08/18 22:15, 29F
推
08/18 22:15, 3年前 , 30F
說起來，不管是c洽還是這邊的實況文，應該都是沒有
08/18 22:15, 30F
→
08/18 22:15, 3年前 , 31F
經過作者同意的吧？
08/18 22:15, 31F
→
08/18 22:15, 3年前 , 32F
這樣PTT算是盜版網站嗎？我們可以在這裡討論PTT相關
08/18 22:15, 32F
→
08/18 22:15, 3年前 , 33F
話題嗎？
08/18 22:15, 33F
→
08/18 22:16, 3年前 , 34F
樓上的大大你有聽過推廣跟摘錄嗎?
08/18 22:16, 34F
→
08/18 22:16, 3年前 , 35F
樓上一律建議自ban
08/18 22:16, 35F
推
08/18 22:17, 3年前 , 36F
電影版戰過、C洽戰過，終於輪到CFAN了嗎XD
08/18 22:17, 36F
→
08/18 22:17, 3年前 , 37F
所以投票吧，投票最準，看是要釋疑起點是不是盜版，
08/18 22:17, 37F
→
08/18 22:17, 3年前 , 38F
還是乾脆改可以討論盜版
08/18 22:17, 38F
還有 25 則推文
→
08/18 23:07, 3年前 , 64F
就只有中國會強調正版授權手遊啊XD
08/18 23:07, 64F
推
08/18 23:19, 3年前 , 65F
起點輕小說區 "據說超越日貨" 然後旁邊都是死火海同
08/18 23:19, 65F
→
08/18 23:19, 3年前 , 66F
人 老實說有種黑色幽默....
08/18 23:19, 66F
推
08/18 23:24, 3年前 , 67F
不只同人 很多都市文娛也都直接抄劇情歌詞
08/18 23:24, 67F
→
08/18 23:34, 3年前 , 68F
有些小品就直接2~3章全都是台詞照抄 根本就是盜版
08/18 23:34, 68F
推
08/19 00:00, 3年前 , 69F
討論原神算討論盜版嗎？
08/19 00:00, 69F
→
08/19 00:00, 3年前 , 70F
下一篇
08/19 00:00, 70F
→
08/19 00:04, 3年前 , 71F
抄襲跟盜版感覺不太一樣
08/19 00:04, 71F
→
08/19 00:06, 3年前 , 72F
算 建議禁止無限流討論wwww
08/19 00:06, 72F
→
08/19 00:07, 3年前 , 73F
無限流又不是只有抄抄抄無限流 原創世界也是有的
08/19 00:07, 73F
→
08/19 00:46, 3年前 , 74F
我記得台大天道有規定這裡是學術網站禁止推廣盜版
08/19 00:46, 74F
推
08/19 00:47, 3年前 , 75F
無限流當然就是抄襲啊只是中共的法律是笑話而已
08/19 00:47, 75F
推
08/19 00:48, 3年前 , 76F
抄襲跟盜版也能混成一談…抄襲作品責任不在讀者，
08/19 00:48, 76F
→
08/19 00:48, 3年前 , 77F
但看盜版是雙方都有責任
08/19 00:48, 77F
→
08/19 00:48, 3年前 , 78F
上面說反正在中國告不贏所以算正版我快笑死ww
08/19 00:48, 78F
→
08/19 00:49, 3年前 , 79F
如果在小說裡面抄襲詩詞音樂各種商標專利算討論盜
08/19 00:49, 79F
→
08/19 00:49, 3年前 , 80F
版嗎？
08/19 00:49, 80F
推
08/19 01:31, 3年前 , 81F
版權方沒提告都算正版？
08/19 01:31, 81F
→
08/19 01:31, 3年前 , 82F
盜版就是盜版...不是用提告與否認定
08/19 01:31, 82F
推
08/19 01:35, 3年前 , 83F
著作權侵權與否，本就需要司法裁判認定，而非所謂
08/19 01:35, 83F
→
08/19 01:35, 3年前 , 84F
「盜版就是盜版」
08/19 01:35, 84F
推
08/19 01:37, 3年前 , 85F
驚悚樂園，跟48小時這種副本類算無限流嗎，他們又盜
08/19 01:37, 85F
→
08/19 01:37, 3年前 , 86F
版了什麼？網路梗跟各國神話嗎？
08/19 01:37, 86F
推
08/19 01:44, 3年前 , 87F
我對驚悚樂園有印象，它的不少副本直接使用了其他
08/19 01:44, 87F
→
08/19 01:44, 3年前 , 88F
作品作為登場人物 背景 台詞（蝙蝠俠 南方公園 日
08/19 01:44, 88F
→
08/19 01:44, 3年前 , 89F
和...）至於這種程度是否構成侵權，在未經判決前見
08/19 01:44, 89F
→
08/19 01:44, 3年前 , 90F
仁見智
08/19 01:44, 90F
推
08/19 01:46, 3年前 , 91F
無限流本來就不一定有抄襲啊，是不是有人不知道無限
08/19 01:46, 91F
→
08/19 01:46, 3年前 , 92F
流的設定。
08/19 01:46, 92F
→
08/19 01:47, 3年前 , 93F
只是通常無限流都有抄襲。
08/19 01:47, 93F
推
08/19 01:54, 3年前 , 94F
只能說抄劇本是最容易寫這種多故事整合的方法了，要
08/19 01:54, 94F
→
08/19 01:54, 3年前 , 95F
在每一個世界觀裡建構一個合理劇情確實勞心，要是連
08/19 01:54, 95F
→
08/19 01:54, 3年前 , 96F
世界觀都沒參考就更累了。
08/19 01:54, 96F
→
08/19 01:54, 3年前 , 97F
那我們在這裡討論看中國盜版難道會被騰訊告嗎？
08/19 01:54, 97F
→
08/19 01:54, 3年前 , 98F
如果不會 那按照正版支持者的說法
08/19 01:54, 98F
→
08/19 01:54, 3年前 , 99F
這也不算盜版吧！
08/19 01:54, 99F
推
08/19 01:58, 3年前 , 100F
告不告的基準應該是盜版者的說詞，另外這已經偷渡
08/19 01:58, 100F
→
08/19 01:58, 3年前 , 101F
到盜版網站討論了。麻煩聚焦一下無限流本體，這麼一
08/19 01:58, 101F
→
08/19 01:58, 3年前 , 102F
長串就沒多少無限流書名出現，討論都落不到實處。
08/19 01:58, 102F
→
08/19 03:06, 3年前 , 103F
算
08/19 03:06, 103F
‣ 更多 miHoYo 的文章
文章代碼(AID): #1Y_aClNZ (CFantasy)
‣ 更多 miHoYo 的文章
文章代碼(AID): #1Y_aClNZ (CFantasy)