Re: [討論] 看到不考究的劇情 大佬們會毒發嗎?
※ 引述《kepurpedr (肯)》之銘言:
: 其實這個真的很常出現
: 尤其是現代劇情
: 包含但不限於:奇怪的律師,充滿亂碼在跑動的黑客技術,不確定對不對的中醫知識等等
: 還有一些是食物,例如:
: 「霍杳骨子裏就是個吃貨,倒也沒有客氣,捻起一塊芙蓉糕就放進嘴裏,入口即化,也並
: 不太甜,很合她口味,於是就接連吃了好兩塊。」
: 可實際上,芙蓉糕是一種類似沙琪瑪的甜點,是拿類似米糕麵糰的東西去炸再混合糖再壓
: 實再烤(類似的做法,每個食譜都不同)。
: 說它脆,還有可能,鬆軟也可以,但絕對跟入口即化完全不相關,根本不可能。
: 不要因為它叫"芙蓉糕",就幻像它是像冰淇淋一樣軟棉棉的東西啊~~
: 有種要毒發的感覺,但是又覺得如果因為這種小事就毒發好像毒抗又太低了…?
認真說,假如真要要求,
別說歷史類別,所有類別都沒得看了XD
有時候是社會常識、有時候就像舉例的食物(這個很常出現)、
連專業知識都還沒談到,就可以發現作者的設定問題一大堆。
如果符合下列三點,我覺得這作者就算認真設定了
1. 主要技術合理
2. 不合理的考究出現頻率很低
3. 設定邏輯能夠自洽、圓的起來
第一點是講某個技術相關的小說,主要技術真的不能太瞎;
例如手刻晶圓之類的.....
如果是不相關的出一些錯還能忍,
例如之前民視還哪一台,駭客要破解,
結果畫面上居然給我用PPT還是excel的畫面.......
本身就是鄉土劇,這個還可以忍,笑一笑就過去了。
但如果科技類駭客相關小說這樣搞,直接毒死
第二點,其他不相關的出現錯誤,頻率不高其實都可以;
但這邊說的也不能影響劇情。
例如講的是主角享受法式高級餐廳、上流社會的描述,
這段過程是劇情中一個必須有的場景,
但是描述起來根本就是夜市牛排的敘述。
這個也是整個毒死 = =
最後一點我覺得是所有的前提,
如果你的設定很瞎,但是作者就是有辦法圓的回來,那我也能忍。
或著根本就是非現實的體系或能力,雖然有時候很明顯知道不太合理,
但是其邏輯能夠自洽、前後設定不會跑掉,
那也算是成功的小說。
設定跑掉以後應凹,海賊王就是一個例子。
而像是超神機械師,雖然知道裡面的敘述也不少不合理、也不夠嚴謹,
但是整體體系設定沒有跑掉、邏輯也自洽;
看起來就會很舒服。
以你說的芙蓉糕為例子,如果出現個一兩次,那還可以算了,
如果是美食小說.....
那真的很可怕 = =
--
推
12/25 02:35,
12/25 02:35
推
12/25 02:38,
12/25 02:38
→
12/25 02:43,
12/25 02:43
→
12/25 02:43,
12/25 02:43
推
12/25 02:47,
12/25 02:47
→
12/25 02:49,
12/25 02:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1653103736.A.BE4.html
→
05/21 11:32,
3年前
, 1F
05/21 11:32, 1F
→
05/21 11:33,
3年前
, 2F
05/21 11:33, 2F
→
05/21 11:33,
3年前
, 3F
05/21 11:33, 3F
→
05/21 11:33,
3年前
, 4F
05/21 11:33, 4F
→
05/21 11:33,
3年前
, 5F
05/21 11:33, 5F
→
05/21 11:33,
3年前
, 6F
05/21 11:33, 6F
→
05/21 11:49,
3年前
, 7F
05/21 11:49, 7F
→
05/21 11:50,
3年前
, 8F
05/21 11:50, 8F
→
05/21 11:50,
3年前
, 9F
05/21 11:50, 9F
推
05/21 12:55,
3年前
, 10F
05/21 12:55, 10F
推
05/21 14:06,
3年前
, 11F
05/21 14:06, 11F
→
05/21 14:06,
3年前
, 12F
05/21 14:06, 12F
→
05/21 14:13,
3年前
, 13F
05/21 14:13, 13F
→
05/21 14:14,
3年前
, 14F
05/21 14:14, 14F
→
05/21 14:15,
3年前
, 15F
05/21 14:15, 15F
→
05/21 14:15,
3年前
, 16F
05/21 14:15, 16F
推
05/21 15:03,
3年前
, 17F
05/21 15:03, 17F
→
05/21 15:03,
3年前
, 18F
05/21 15:03, 18F
→
05/21 15:04,
3年前
, 19F
05/21 15:04, 19F
→
05/21 15:33,
3年前
, 20F
05/21 15:33, 20F
→
05/21 15:34,
3年前
, 21F
05/21 15:34, 21F
→
05/21 15:34,
3年前
, 22F
05/21 15:34, 22F
推
05/21 17:46,
3年前
, 23F
05/21 17:46, 23F
推
05/21 19:00,
3年前
, 24F
05/21 19:00, 24F
推
05/21 19:23,
3年前
, 25F
05/21 19:23, 25F
推
05/21 20:33,
3年前
, 26F
05/21 20:33, 26F
推
05/22 08:14,
3年前
, 27F
05/22 08:14, 27F
→
05/22 08:15,
3年前
, 28F
05/22 08:15, 28F
推
05/22 08:18,
3年前
, 29F
05/22 08:18, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):