Re: [閒聊] 中國歷史網小是否納粹化?
※ 引述《a127 (Sad)》之銘言：
: 以往打洋人、日本、朝鮮、越南還算是愛國主義可以解釋...
: 但我發現崇漢民族的單一民族主義的書竟然越來越多；
: 尤其是三國背景的，大多都想阻止五胡亂華，認為當時中原純種漢人的浩劫。
: 特色都有奴役非中原漢族，也就是當時的胡人、蠻族的情節，
: 比如養羊、養馬、礦奴、農奴等等角色，為了主體漢民族服務。
: 雖然跟傳統納粹主義不一樣的是會覺得漢文化會讓這些邊疆民族嚮往而融入...
: 搞笑的是經歷了這近兩千年來，
: 這些所謂的非我族類的血統早就融入現代中國人之中了吧?
: 等於在罵自己那些入侵中原的祖先?
: 以往愛國主義還可以解釋，但最近幾年的歷史小說這種狀況好像越來越多...
: 是小說情節認真就輸了? 還是這種純血漢族納粹化說法很受歡迎?
基本上是中國歷史主流了阿
不然比較強的幾個朝代
照這些人說法根本不是漢族
秦朝? 唐朝? 大元? 清朝?
可以說整個中國地區大半時間都不是"漢族"主導
要說外族殘暴 其實黃河地區統治者
對待自己人比外族還狠...死亡人數我看是不輸
要說血脈 我不知道現在還有誰是純血
戰爭過後多少混血兒 看一戰二戰就知道
連領土都是 周遭大半領土都是膨風
文化語言落差非常大 政令也很難到達
但是這樣寫統治者不喜歡
他們要團結要新民族
要無腦對外 要洗腦安內
然後歷史就變成這樣的形狀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.34.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1647999839.A.635.html
推
03/23 10:51,
2年前
, 1F
03/23 10:51, 1F
→
03/23 10:51,
2年前
, 2F
03/23 10:51, 2F
→
03/23 10:51,
2年前
, 3F
03/23 10:51, 3F
→
03/23 10:51,
2年前
, 4F
03/23 10:51, 4F
→
03/23 16:43,
2年前
, 5F
03/23 16:43, 5F
→
03/23 23:19,
2年前
, 6F
03/23 23:19, 6F
→
03/23 23:19,
2年前
, 7F
03/23 23:19, 7F
→
03/23 23:20,
2年前
, 8F
03/23 23:20, 8F
→
03/23 23:54,
2年前
, 9F
03/23 23:54, 9F
→
03/23 23:54,
2年前
, 10F
03/23 23:54, 10F
推
03/23 23:57,
2年前
, 11F
03/23 23:57, 11F
→
03/23 23:58,
2年前
, 12F
03/23 23:58, 12F
推
03/24 04:10,
2年前
, 13F
03/24 04:10, 13F
→
03/24 04:10,
2年前
, 14F
03/24 04:10, 14F
→
03/24 04:11,
2年前
, 15F
03/24 04:11, 15F
推
03/24 09:31,
2年前
, 16F
03/24 09:31, 16F
→
03/24 09:31,
2年前
, 17F
03/24 09:31, 17F
→
03/24 09:32,
2年前
, 18F
03/24 09:32, 18F
→
03/24 09:32,
2年前
, 19F
03/24 09:32, 19F
→
03/24 09:35,
2年前
, 20F
03/24 09:35, 20F
推
03/24 10:12,
2年前
, 21F
03/24 10:12, 21F
→
03/26 07:36,
2年前
, 22F
03/26 07:36, 22F
→
03/26 07:36,
2年前
, 23F
03/26 07:36, 23F
→
03/26 07:37,
2年前
, 24F
03/26 07:37, 24F
→
03/26 07:37,
2年前
, 25F
03/26 07:37, 25F
討論串 (同標題文章)