[閒聊] 韓寒算是奇幻男主嗎？

看板CFantasy作者 (LeonardoChen)時間2年前 (2022/02/06 16:45), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 11人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
一個文化水準很差的人 高一七科不及格被退學 韓爸用他的名字冒名出版小說《三重門》大紅，算冒名頂替的變體嗎 韓寒變成知識分子 被方舟子打假踢爆，韓本來要告又撤告，後來韓向賽車、當導演 出版後的訪談 https://youtu.be/3hsOcsx-3VY
文化水準低到難以想像 韓：我沒看過紅樓夢，紅樓夢會留下來是因為當時書少，大家只好反覆看 網友回應：沒看過紅樓夢，那你三重門裡面能引用多處紅樓夢的段落，是怎做到的？ 韓寒算是奇幻男主嗎？ 韓寒目前仍然吃香喝辣，導的片大火 另一個抄襲家郭敬明也是我抄我發財 --
→
03/10 06:03,
以前在副刊看過,台灣人去急診沒人理,後來鄰床中國人
03/10 06:03
推
03/10 06:04,
被肛
03/10 06:04
→
03/10 06:05,
好心指點,去找坐在旁邊打毛線的不起眼老太婆,原來竟是
03/10 06:05
推
03/10 06:05,
肉便器
03/10 06:05
→
03/10 06:06,
護理長,然後是跟護理長換外匯之後,一堆護士才開始動作
03/10 06:06
→
03/10 06:07,
尻尻
03/10 06:07
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.160.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1644137129.A.BE0.html ※ 編輯: LeonardoChen (61.31.160.53 臺灣), 02/06/2022 16:47:10
→
02/06 16:56, 2年前 , 1F
還有江南阿 直接把金庸人物拿去用
02/06 16:56, 1F
推
02/06 16:59, 2年前 , 2F
就很資本啊 有流量能換錢才是最關鍵點 不能換錢什麼
02/06 16:59, 2F
→
02/06 16:59, 2年前 , 3F
都會垮
02/06 16:59, 3F
推
02/06 17:01, 2年前 , 4F
那幾個抄襲的也是轉換點被崩掉才急
02/06 17:01, 4F
推
02/06 17:29, 2年前 , 5F
有被批評過是公知 不知道是啥點
02/06 17:29, 5F
推
02/06 17:37, 2年前 , 6F
這就在風口上豬也能飛的例子
02/06 17:37, 6F
推
02/06 18:16, 2年前 , 7F
中國很多忽然竄紅~然後一瀉千里~那邊的流量密碼頗為
02/06 18:16, 7F
→
02/06 18:16, 2年前 , 8F
神奇~
02/06 18:16, 8F
推
02/06 18:35, 2年前 , 9F
長安亂我滿喜歡的
02/06 18:35, 9F
推
02/06 19:58, 2年前 , 10F
江南本身是有才的，是二創太高調踩線。郭敬明是抄襲
02/06 19:58, 10F
→
02/06 19:58, 2年前 , 11F
沒錯，韓寒看了這篇才知道是草包...
02/06 19:58, 11F
程度低到難以想像，他連抄他爸電腦稿以證清白都會抄錯一堆字 連電腦英文單字換行加-號，他也抄上去，還洋洋得意秀出來說是自己手稿
推
02/06 23:57, 2年前 , 12F
江南的九州其實不錯看 就可惜一夥人吵架了 結果斷尾
02/06 23:57, 12F
推
02/07 09:06, 2年前 , 13F
韓寒抄襲的論點已經被打臉很久了，還在方舟子==
02/07 09:06, 13F
打臉？笑話 是自打臉吧 那個訪談影片看一看，沒看過紅樓夢，角色名字都不知道，還能引用在著作裡 講到自己作品，一問三不知，只會推拖閃躲飄，打臉誰啊
→
02/07 19:29, 2年前 , 14F
我看了方舟的指控 只能說 嗯 沒什麼可信度
02/07 19:29, 14F
→
02/07 19:30, 2年前 , 15F
哦我從wiki韓寒的頁面連到當時方舟指控的紀錄網頁看
02/07 19:30, 15F
上面訪談影片看一看
→
02/07 19:30, 2年前 , 16F
紅樓夢那個 到底是怎樣的引用也沒說清楚
02/07 19:30, 16F
→
02/07 19:31, 2年前 , 17F
看有人罵的說法(YT留言)似乎是劇情相似
02/07 19:31, 17F
→
02/07 19:31, 2年前 , 18F
我只能說.... 這還真不用看過紅樓夢吧....
02/07 19:31, 18F
→
02/07 19:31, 2年前 , 19F
畢竟到底是多相似 方舟也沒講 后宮流一大堆
02/07 19:31, 19F
→
02/07 19:31, 2年前 , 20F
再者 紅樓夢是文學名著 致敬/抄襲的一堆
02/07 19:31, 20F
→
02/07 19:32, 2年前 , 21F
韓寒大有可能是看過其他作品想到的lol
02/07 19:32, 21F
→
02/07 19:32, 2年前 , 22F
不是說韓寒一定沒抄襲 但你這麼強烈的指控
02/07 19:32, 22F
→
02/07 19:32, 2年前 , 23F
好歹要足夠強的證據吧
02/07 19:32, 23F
他都說他自己不看書了，怎麼能從其他作品想到？ 上面說抄手稿都抄錯不夠強？ 講到自己作品，一問三不知，不夠強？
→
02/07 19:36, 2年前 , 24F
我看了5分鐘 沒覺得有啥特別的
02/07 19:36, 24F
→
02/07 19:37, 2年前 , 25F
你高興就好 我只感覺這他回答問題在躲閃飄
02/07 19:37, 25F
→
02/07 19:37, 2年前 , 26F
而且後面也說了 他曾經喜歡余秋雨
02/07 19:37, 26F
來了來了，韓寒大作《三重門》內文 「《紅樓夢》裡林黛玉第一次見賈寶玉的感受，“好生奇怪，倒像在哪裏見過的，何等眼熟”。」 沒看過紅樓夢，還能這樣引用？
→
02/07 19:37, 2年前 , 27F
但後面因為髮型不喜歡了 表示還是有看書的啦
02/07 19:37, 27F
→
02/07 19:38, 2年前 , 28F
至於你說問為啥要取這名字 他說忘了
02/07 19:38, 28F
→
02/07 19:38, 2年前 , 29F
我只能說 他就不想回答啊 但這沒法證明你的指控
02/07 19:38, 29F
→
02/07 19:38, 2年前 , 30F
畢竟如他說的 他有寫想法很刻薄.
02/07 19:38, 30F
→
02/07 19:39, 2年前 , 31F
然而中國並不是什麼刻薄的想法都能公開講lol
02/07 19:39, 31F
→
02/07 19:40, 2年前 , 32F
.... 你這有點斷章取義吧 沒看過可也看過梗啊...
02/07 19:40, 32F
哈哈哈 https://www.zhihu.com/question/31897319 你自己看吧，我懶得貼，還護航得下去我就佩服你
→
02/07 19:40, 2年前 , 33F
說實在 人都會講場面話 沒看過有很多種意思
02/07 19:40, 33F
→
02/07 19:40, 2年前 , 34F
你第一天講中文膩?
02/07 19:40, 34F
什麼場面話，他就明確表示他沒看過，人家問他意見他說書裡什麼角色名字他都不清楚 這還場面話
→
02/07 19:47, 2年前 , 35F
你要引用丟個知忽的.... er 真的你高興就好
02/07 19:47, 35F
→
02/07 19:48, 2年前 , 36F
我沒看過書 也不懂韓寒是否有抄襲
02/07 19:48, 36F
→
02/07 19:48, 2年前 , 37F
但看這些各種證據真的覺得... 不足已支撐指控
02/07 19:48, 37F
呵呵，先一句真的你高興就好，再一句沒看過書 也不懂 可真會扛 佩服佩服
→
02/07 21:24, 2年前 , 38F
看完三重門還感覺不出那種中二病愛用典故的味道
02/07 21:24, 38F
→
02/07 21:24, 2年前 , 39F
484真的網小看太多 以為市面上的書都長那樣啊
02/07 21:24, 39F
→
02/07 21:25, 2年前 , 40F
就一個高中生模仿圍城的作品 硬要說是別人代筆
02/07 21:25, 40F
不能說是代筆 是他爸冒用他的名字出版，是冒名 跟代筆沒什麼關係 ※ 編輯: LeonardoChen (61.31.162.195 臺灣), 02/07/2022 22:13:06
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1X_ugflW (CFantasy)
‣ 更多 LeonardoChen 的文章
文章代碼(AID): #1X_ugflW (CFantasy)