Re: [嘗毒] 穿越八年才出道

看板CFantasy作者 (植物物理治療師)時間4年前 (2021/12/22 02:47), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 5人參與, 4年前最新討論串12/28 (看更多)
沒有看小說，系列文看下來 其實根本不是男女方問題 是作者本身情節就設計不合理 只感覺他們其實根本就不愛彼此 但凡有一方是重視彼此 至少都會去溝通，進而產生矛盾 矛盾激化如果以後續發展來看 要將其中一方寫反派一點也不是問題 你今天矛盾沒有激化，和平分手 硬要強行塑造離開我是你的損失 又要描述到另一方結局是退圈 這種強行把路人拉來打臉， 提升自尊心的情節，實在有夠毒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.131.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1640112442.A.806.html
推
12/22 02:50, 4年前 , 1F
就是一本連退婚流都不合格的書
12/22 02:50, 1F
→
12/22 02:55, 4年前 , 2F
更好笑的是我不知道這退婚意義在哪 經紀人說男主會
12/22 02:55, 2F
→
12/22 02:55, 4年前 , 3F
拖累前妻 拜託 都結婚八年 三年多沒見面 是拖累三小
12/22 02:55, 3F
→
12/22 02:55, 4年前 , 4F
XDD
12/22 02:55, 4F
→
12/22 02:56, 4年前 , 5F
感情淡了分手我舉雙手支持 但經紀人那言論我就是？
12/22 02:56, 5F
→
12/22 02:56, 4年前 , 6F
？？
12/22 02:56, 6F
→
12/22 02:56, 4年前 , 7F
主要是前妻根本也沒那麼堅定要分
12/22 02:56, 7F
推
12/22 04:37, 4年前 , 8F
推
12/22 04:37, 8F
推
12/22 08:14, 4年前 , 9F
開頭說“沒有看小說”，最後你還能下結論“實在有
12/22 08:14, 9F
→
12/22 08:14, 4年前 , 10F
夠毒”？？ 你這種作法才叫有夠毒。
12/22 08:14, 10F
→
12/22 08:14, 4年前 , 11F
哪怕你看過之後專挑問題或只講優點，都比沒看過，
12/22 08:14, 11F
→
12/22 08:14, 4年前 , 12F
只是聽別人過濾美化扭曲後的說法就下結論要好==
12/22 08:14, 12F
推
12/22 09:48, 4年前 , 13F
正解，明星地球那本 至少關烏鴉有描述前妻作為
12/22 09:48, 13F
→
12/22 09:49, 4年前 , 14F
就像DC突然大雜燴，不學MCU一集一集鋪成
12/22 09:49, 14F
→
12/22 09:49, 4年前 , 15F
根本黑人問號
12/22 09:49, 15F
→
12/22 17:49, 4年前 , 16F
回應k大 我只是說，這樣的情節有夠毒，我已經模糊
12/22 17:49, 16F
→
12/22 17:49, 4年前 , 17F
化性別、及小說名稱單純討論情節了
12/22 17:49, 17F
‣ 更多 lin820504 的文章
文章代碼(AID): #1XmY4wW6 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 lin820504 的文章
文章代碼(AID): #1XmY4wW6 (CFantasy)