Re: [嘗毒] 穿越八年才出道

看板CFantasy作者 (Rex)時間4年前 (2021/12/23 10:46), 編輯推噓12(12推 0噓 33→)
留言45則, 17人參與, 4年前最新討論串19/28 (看更多)
作者很努力想寫得像是男主跟前妻因為感情淡了而分開 但又讓男主復出瘋狂間接打臉前妻 為什麼爽文能寫到讓人覺得很毒？因為男主給人的感覺就是「矯情」 很多人說為什麼只要求男主付出犧牲維護家庭？憑什麼男主要幫前妻抄歌？ 確實是不公平，但愛需要講公平嗎？ 讀者會覺得毒，是因為男主的表現讓他愛前妻的設定變得虛假 男主作為演藝圈大佬重生，難道不知道人心最經不起考驗？ 口裡說著愛她，實際做法卻是任她飄向遠方 嫌演藝圈髒，卻任由前妻艱難拚搏而不作為她的支柱 說自己夢想是穩定的家，結果是自顧自的過活 我很久以前看的，印象中是看到男主後面劈腿開後宮後就看不下去了 因為男主感情專一、洗盡鉛華嚮往平淡的人設已蕩然無存，婊子立牌坊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.218.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1640227590.A.078.html
推
12/23 10:49, 4年前 , 1F
打臉前女友、前妻、前妻家這種劇情對岸真的很愛
12/23 10:49, 1F
→
12/23 10:50, 4年前 , 2F
大概就是一種紅過的定型網文被傳承下來
12/23 10:50, 2F
→
12/23 10:50, 4年前 , 3F
當然不排除和他們生活中遇過的經驗有關啦
12/23 10:50, 3F
推
12/23 10:51, 4年前 , 4F
打臉的設定可以接受，但不能跟筆下的人設有衝突，
12/23 10:51, 4F
→
12/23 10:51, 4年前 , 5F
不然會覺得很毒
12/23 10:51, 5F
推
12/23 10:52, 4年前 , 6F
一邊說著和平分手一邊打臉前妻讓人不能接受~
12/23 10:52, 6F
→
12/23 10:53, 4年前 , 7F
主要是這本的前任不夠壞，打起臉來讓人同情吧
12/23 10:53, 7F
→
12/23 10:54, 4年前 , 8F
起點有些讀者喜歡吃自我中心類的小說
12/23 10:54, 8F
→
12/23 10:54, 4年前 , 9F
世界一切都要繞著主角轉 對不起主角的人都要遭報應
12/23 10:54, 9F
→
12/23 10:55, 4年前 , 10F
配角不能太出風頭 主角一定要能順風順水
12/23 10:55, 10F
→
12/23 10:55, 4年前 , 11F
本版就很多版友覺得前妻活該了
12/23 10:55, 11F
→
12/23 10:56, 4年前 , 12F
總之整個故事就是要捧著主角 什麼好的都是他的
12/23 10:56, 12F
推
12/23 11:25, 4年前 , 13F
支那一孩政策量產出一堆自我中心的利己怪胎
12/23 11:25, 13F
→
12/23 11:57, 4年前 , 14F
追的時候才氣橫溢，騙上床後射後不理
12/23 11:57, 14F
推
12/23 12:37, 4年前 , 15F
一針見血，就是男主人設前後矛盾，說到底還是對自己
12/23 12:37, 15F
→
12/23 12:37, 4年前 , 16F
和對他人的雙標，很多毒點都來自於此
12/23 12:37, 16F
推
12/23 12:43, 4年前 , 17F
前妻也沒有認真經營婚姻啊 我覺得兩邊扯平欸
12/23 12:43, 17F
推
12/23 12:51, 4年前 , 18F
離婚後前妻沒有去開火鍋店
12/23 12:51, 18F
→
12/23 12:56, 4年前 , 19F
哪來的打臉前妻= =？兩個離婚完根本沒交集了
12/23 12:56, 19F
→
12/23 13:22, 4年前 , 20F
先不說離婚後怎樣啦 離婚本來就兩邊都有問題啊
12/23 13:22, 20F
→
12/23 13:32, 4年前 , 21F
交集都在榜單上啊 這種寫法是間接打臉
12/23 13:32, 21F
→
12/23 13:32, 4年前 , 22F
既不讓主角擔壞名聲又能達到打臉效果
12/23 13:32, 22F
→
12/23 13:32, 4年前 , 23F
本質上還是為了愛看這類劇情的讀者服務
12/23 13:32, 23F
→
12/23 13:32, 4年前 , 24F
沒有交集應該就沒有戲份從此消失在書中才是
12/23 13:32, 24F
→
12/23 13:33, 4年前 , 25F
硬是要寫出來受到『間接』影響其實就是要打臉阿..
12/23 13:33, 25F
→
12/23 13:33, 4年前 , 26F
所以我才會覺得這寫法很雞賊
12/23 13:33, 26F
→
12/23 13:34, 4年前 , 27F
既不想失去道德制高點又想讓別人過得不順遂
12/23 13:34, 27F
→
12/23 13:34, 4年前 , 28F
最後就是變成讓作者來為主角鋪平道路
12/23 13:34, 28F
推
12/23 13:56, 4年前 , 29F
所以你們的邏輯是蘋果要為愛瘋大賣去跟三星道歉嗎？
12/23 13:56, 29F
→
12/23 13:56, 4年前 , 30F
那男主的確有錯
12/23 13:56, 30F
推
12/23 14:09, 4年前 , 31F
Apple是跟三星結婚過嗎？
12/23 14:09, 31F
→
12/23 14:10, 4年前 , 32F
看看中國現在最火的 佟麗婭 事件，你們認為他前夫
12/23 14:10, 32F
→
12/23 14:10, 4年前 , 33F
陳思誠 敢出來打她臉嗎?哈哈
12/23 14:10, 33F
→
12/23 14:10, 4年前 , 34F
作者會提到前妻就是想打臉啊，不然幹嘛每次都提
12/23 14:10, 34F
推
12/23 14:13, 4年前 , 35F
29樓你小說少看一點比較好
12/23 14:13, 35F
推
12/23 15:27, 4年前 , 36F
男主角不想老婆紅吧 不阻止你 但是幫你更紅也會害了
12/23 15:27, 36F
→
12/23 15:27, 4年前 , 37F
這婚姻
12/23 15:27, 37F
推
12/23 16:26, 4年前 , 38F
蘋果三星？代入小說那劇情不就會變成偷作品還互告
12/23 16:26, 38F
→
12/23 17:02, 4年前 , 39F
這個劇情展開是作者有意促成的結果 蘋果的比喻很怪
12/23 17:02, 39F
→
12/23 17:04, 4年前 , 40F
男主的所作所為或許沒錯 但是作者的做法就是在打臉
12/23 17:04, 40F
→
12/23 17:05, 4年前 , 41F
講作者讓主角間接打臉前妻 我覺得沒什麼毛病
12/23 17:05, 41F
→
12/23 17:05, 4年前 , 42F
哪怕作中男主角並沒有表現出那個意思
12/23 17:05, 42F
→
12/23 17:06, 4年前 , 43F
但是作者在創作過程中可以看出來有這個意圖
12/23 17:06, 43F
→
12/23 17:06, 4年前 , 44F
畢竟起點的風氣擺在那裡
12/23 17:06, 44F
→
12/23 17:54, 4年前 , 45F
前妻沒有太壞 被作者一直提出來鞭只會讓人同情
12/23 17:54, 45F
‣ 更多 rexpower 的文章
文章代碼(AID): #1Xm-C61u (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 19 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 rexpower 的文章
文章代碼(AID): #1Xm-C61u (CFantasy)