Re: [討論] 虧成首富從遊戲開始

看板CFantasy作者 (神野詩祈オルタ)時間2年前 (2021/08/04 10:32), 2年前編輯推噓25(25推 0噓 60→)
留言85則, 21人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
塵埃落定 裴總要對抗的不是反騰達聯盟 而是無形的資本增值意識 所以當反騰達聯盟被資本意識寄生時 裴總看起來就在打他們 當反騰達聯盟站在消費者角度， 預言騰達也會被資本意識寄生時 裴總就跟著一起打騰達，還打得更狠 雖然這完全是大家腦補的，裴總本意只是想薅系統羊毛 然而但是 這兩種想法其實是殊途同歸的 作者很早之前就說過 書裡這種理想的情況只有基於系統存在才有可能成立 只有不需要追求利潤的情況 企業才可能真的對員工和消費者良心 那裴總就真的是這種不追求利潤的心態啊 當表現出來的樣子像個理想家 大家都認為你是個理想家 並且永遠不會做出背離理想家的事 那你出發點到底是不是真的有個理想好像無所謂了 後面對壟斷的看法也有點意思 如果你公司很爛，就算百家爭鳴互相競爭－－就像現在的現實 那反壟斷也不會比較高尚 就算沒壓榨消費者，也是壓榨了員工 反過來如果能一直保持良心 那就算壟斷了也未必是壞事 騰達也不是不會犯錯的神 不管以前表現多完美 都該隨時保持對他的警惕 他隨時有可能變成資本的奴隸 但在還沒發生之前，仍可以盡情享受他給的福利 真的完全是降維打擊XDD 雖然很理想化 沒考慮到人會有愚蠢跟貪婪 不過觀念真的很正能量啊 這章結尾的「多薅羊毛就是對裴總最大的支持」感覺根本可以接全書完了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.182.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1628044367.A.58C.html ※ 編輯: qqq3892005 (223.141.182.21 臺灣), 08/04/2021 10:34:59
推
08/04 10:36, 2年前 , 1F
反正創作嘛 有這類的也好 不然每個都狼滅
08/04 10:36, 1F
推
08/04 11:01, 2年前 , 2F
左右派的爭論永不停止
08/04 11:01, 2F
推
08/04 11:09, 2年前 , 3F
這本真的好看
08/04 11:09, 3F
推
08/04 11:25, 2年前 , 4F
很理想化但是誰不喜歡這樣的公司嘞
08/04 11:25, 4F
推
08/04 11:59, 2年前 , 5F
我猜再來應該是打他只會說甚麼都沒做
08/04 11:59, 5F
→
08/04 12:00, 2年前 , 6F
然後再捧一波他到處做善事不為人知
08/04 12:00, 6F
→
08/04 12:01, 2年前 , 7F
在中國打資本還真的很政治正確 但是牆外看也有同感
08/04 12:01, 7F
→
08/04 12:02, 2年前 , 8F
這種題材還真是穩
08/04 12:02, 8F
推
08/04 12:03, 2年前 , 9F
包括評價壟斷與競爭的部分，已經在包裝「國進民退」
08/04 12:03, 9F
→
08/04 12:03, 2年前 , 10F
的思維
08/04 12:03, 10F
推
08/04 12:08, 2年前 , 11F
一方面「薅騰達羊毛」就是佔國營產品的便宜，而另一
08/04 12:08, 11F
→
08/04 12:08, 2年前 , 12F
方面「保持監督」不靠制度靠嘴砲也很左派
08/04 12:08, 12F
推
08/04 12:11, 2年前 , 13F
說到底，騰達員工的福利，不就是國營企業鐵飯碗的寫
08/04 12:11, 13F
→
08/04 12:11, 2年前 , 14F
照？
08/04 12:11, 14F
推
08/04 12:19, 2年前 , 15F
騰達確實就是理想化的國營企業啊 但要達成這樣的國
08/04 12:19, 15F
→
08/04 12:19, 2年前 , 16F
營企業 就連書中也只能靠“騰達精神”這種宗教式的
08/04 12:19, 16F
→
08/04 12:19, 2年前 , 17F
管理方式達成
08/04 12:19, 17F
→
08/04 12:31, 2年前 , 18F
這不就是民主政治了嗎？
08/04 12:31, 18F
推
08/04 13:01, 2年前 , 19F
吃大鍋飯啊
08/04 13:01, 19F
推
08/04 13:24, 2年前 , 20F
騰達某方面就是理想的共產主義，上級的福利有克制，
08/04 13:24, 20F
→
08/04 13:24, 2年前 , 21F
基層該有的也不少，爭權強出頭會受制裁（受苦旅行）
08/04 13:24, 21F
→
08/04 13:24, 2年前 , 22F
，人人有好處拿。但這也是有系統的限制...否則裴總
08/04 13:24, 22F
→
08/04 13:24, 2年前 , 23F
早把公司搞垮拿錢走人了
08/04 13:24, 23F
推
08/04 13:26, 2年前 , 24F
推騰達就是理想的左派烏托邦
08/04 13:26, 24F
→
08/04 13:26, 2年前 , 25F
但騰達指的絕對不是中國共產黨的政府
08/04 13:26, 25F
→
08/04 13:27, 2年前 , 26F
因為賠總就真的想賠錢，共產黨只想賺錢
08/04 13:27, 26F
推
08/04 13:37, 2年前 , 27F
中國一直在各種作品裡面推廣理想共產主義+反資本
08/04 13:37, 27F
→
08/04 13:38, 2年前 , 28F
然而越了解共產主義 越覺得各種獨裁共產政府都是屎
08/04 13:38, 28F
推
08/04 13:38, 2年前 , 29F
騰達還有一個絕對中立口碑機制，靠口碑來分獎金，
08/04 13:38, 29F
→
08/04 13:38, 2年前 , 30F
這根本超難做到的吧！
08/04 13:38, 30F
推
08/04 13:41, 2年前 , 31F
是啊！這實在太美化中國人了 他們明明崇尚狼性啊！
08/04 13:41, 31F
推
08/04 13:59, 2年前 , 32F
左派不是只有共產主義啊 台灣的風氣很捧左派
08/04 13:59, 32F
→
08/04 14:00, 2年前 , 33F
這部也沒有甚麼權力中心的思維(以黨領政)
08/04 14:00, 33F
→
08/04 14:01, 2年前 , 34F
頂多就是反資本而已
08/04 14:01, 34F
推
08/04 14:33, 2年前 , 35F
獨裁不能說沒益處，但益處大多不在意造成他人損失，
08/04 14:33, 35F
→
08/04 14:34, 2年前 , 36F
所以才會變成一團屎，民主雖然效率較低落，但是會重
08/04 14:34, 36F
→
08/04 14:35, 2年前 , 37F
視損失者的利益，才符合大多數人的認同，如果哪天真
08/04 14:35, 37F
→
08/04 14:36, 2年前 , 38F
有獨裁的聖人能顧及所有人民利益，大家也會對獨裁叫
08/04 14:36, 38F
→
08/04 14:38, 2年前 , 39F
好，只是聖人不常在，也不會被拱上大位。
08/04 14:38, 39F
推
08/04 14:55, 2年前 , 40F
高效能又不自私的獨裁者大概只能期待AI吧
08/04 14:55, 40F
→
08/04 14:55, 2年前 , 41F
但AI人工智慧又會衍生出天網和母體那種東西
08/04 14:55, 41F
→
08/04 15:18, 2年前 , 42F
醒醒，不自私的獨裁者只有夢裡有。歷史証明，會相
08/04 15:18, 42F
→
08/04 15:18, 2年前 , 43F
信主義共產的人不是蠢就是壞
08/04 15:18, 43F
推
08/04 15:58, 2年前 , 44F
這公司只要有一個混子騰達精神就會跟笑話一樣
08/04 15:58, 44F
→
08/04 15:58, 2年前 , 45F
問題根本不在系統而是人心
08/04 15:58, 45F
→
08/04 16:20, 2年前 , 46F
這本書只有反派比較真實，斐總跟他的快樂小夥伴們都
08/04 16:20, 46F
→
08/04 16:20, 2年前 , 47F
很假，不像真正的人
08/04 16:20, 47F
→
08/04 16:23, 2年前 , 48F
斐總有系統監控不能陽奉陰違也就算了，其他下屬每個
08/04 16:23, 48F
→
08/04 16:23, 2年前 , 49F
都全力付出忠心耿耿真的是莫名其妙
08/04 16:23, 49F
→
08/04 16:23, 2年前 , 50F
我只看到迷信沒看到人性
08/04 16:23, 50F
→
08/04 17:13, 2年前 , 51F
對於不加班哲學與996工作制（包含績效制）這方面的
08/04 17:13, 51F
→
08/04 17:13, 2年前 , 52F
討論，作者提出了有趣的想法。不過在資本發展的論述
08/04 17:13, 52F
→
08/04 17:13, 2年前 , 53F
上，卻走向強國現在反馬雲的途徑，這是標準扛著紅旗
08/04 17:13, 53F
→
08/04 17:13, 2年前 , 54F
反紅旗。
08/04 17:13, 54F
推
08/04 18:48, 2年前 , 55F
油價最良心的年代：洛克斐勒的標準石油壟斷市場的年
08/04 18:48, 55F
→
08/04 18:48, 2年前 , 56F
代。
08/04 18:48, 56F
推
08/04 19:32, 2年前 , 57F
他們一直在推共產主義 但共產黨並不共產啊(笑
08/04 19:32, 57F
→
08/04 19:33, 2年前 , 58F
有誰能舉出一個中共共產的例子嗎？
08/04 19:33, 58F
→
08/04 19:34, 2年前 , 59F
披著共產皮到連自己都相信的例子
08/04 19:34, 59F
→
08/04 21:33, 2年前 , 60F
拿一個不存在的東西來當命題不就代表這東西
08/04 21:33, 60F
→
08/04 21:33, 2年前 , 61F
本來就無解嗎
08/04 21:33, 61F
推
08/04 21:33, 2年前 , 62F
系統就不提了，騰達每個人都是精英公司流動率為零
08/04 21:33, 62F
→
08/04 21:33, 2年前 , 63F
也是很不現實XD
08/04 21:33, 63F
→
08/04 21:34, 2年前 , 64F
只是把矛盾點轉移到搞系統而已
08/04 21:34, 64F
推
08/04 21:54, 2年前 , 65F
問題是真正要省思的不是理想的左派存在嗎？
08/04 21:54, 65F
→
08/04 21:55, 2年前 , 66F
而是現在過度資本化的社會問題非常多
08/04 21:55, 66F
→
08/04 21:55, 2年前 , 67F
這本書寫出來的每一個點都是真實世界的大問題
08/04 21:55, 67F
→
08/04 21:55, 2年前 , 68F
但有多少資本主義社會裡的人願意承認跟重視？
08/04 21:55, 68F
→
08/04 21:56, 2年前 , 69F
不先承認問題，就永遠不會有解答跟進步
08/04 21:56, 69F
→
08/04 21:56, 2年前 , 70F
我覺得這本小書最棒的就是誠實的把問題寫出
08/04 21:56, 70F
→
08/04 21:56, 2年前 , 71F
就看未來是否有人受到啟發而提倡進步
08/04 21:56, 71F
→
08/04 21:57, 2年前 , 72F
網路的年代，很多問題跟現象跟以前真的不同
08/04 21:57, 72F
→
08/04 21:57, 2年前 , 73F
比如說書裡一直強調的平台惡性循環
08/04 21:57, 73F
→
08/04 21:57, 2年前 , 74F
這是以前社會沒有的一種壟斷
08/04 21:57, 74F
→
08/04 21:58, 2年前 , 75F
但有多少人正視這些將來的巨獸？
08/04 21:58, 75F
推
08/04 22:30, 2年前 , 76F
目前社會上有那個企業將要或是有可能造成壟斷?
08/04 22:30, 76F
→
08/04 22:32, 2年前 , 77F
ASML的光刻機?
08/04 22:32, 77F
→
08/04 23:22, 2年前 , 78F
這問題要解你只能祈禱最後壟斷所有資源的人腦袋是會
08/04 23:22, 78F
→
08/04 23:22, 2年前 , 79F
思考這件事情的人。不然無解
08/04 23:22, 79F
→
08/04 23:23, 2年前 , 80F
烏托邦不存在
08/04 23:23, 80F
推
08/05 11:10, 2年前 , 81F
現在社會上一堆準備壟斷的，比如說吳柏跟熊貓
08/05 11:10, 81F
→
08/05 11:10, 2年前 , 82F
疫情期間你沒發現他們外送費越來越貴
08/05 11:10, 82F
→
08/05 11:11, 2年前 , 83F
店家的售價一直調高，你以為是餐廳貪婪嗎？
08/05 11:11, 83F
→
08/05 11:18, 2年前 , 84F
uber跟熊貓的醜態完全就書中提到的技倆 讓顧客跟外
08/05 11:18, 84F
→
08/05 11:19, 2年前 , 85F
送員互咬 中介隔岸觀火 超爽的
08/05 11:19, 85F
‣ 更多 qqq3892005 的文章
文章代碼(AID): #1X2VnFMC (CFantasy)
‣ 更多 qqq3892005 的文章
文章代碼(AID): #1X2VnFMC (CFantasy)