Re: [問卦] 為什麼逍遙派武功沒流傳下去?
最近隔壁版又掀起討論潮
最開始是哪個話題先起頭的忘記了,大概是東方不敗吧?
真的很多人很魔怔欸@@
什麼東西都要硬比較出個高低,甚至不惜代入原作裡根本沒有的設定
https://i.imgur.com/DbVM0hR.png

就是玄幻網文
有些人魔怔到什麼東西都能套網文式境界劃分
同一個境界都能分初級中級高級、或者九重天
低一檔次可以用半步、準、次,或者前一階級的同階無敵
高一檔次可以用巔峰、大圓滿、化境、同階無敵
萬物都可套
最近隔壁版的討論就是一堆人把金庸小說的武林高手搞實力劃分,什麼準五絕,次五絕、超
五絕都出來了
https://i.imgur.com/qril5fH.jpg

說真的這樣有意思嗎?
金庸小說世界觀的人物很少有全能型的,那樣的人物不是武林傳奇(張三豐、獨孤求敗、王
重陽),就是接近結尾的主角(楊過、石破天)之類的特殊情況
多數時候人物角色都是類似美漫那樣,往往是某幾個方面特別突出,但總會有破綻,再強大
的力量,也有可能(劇情需要)被弱小的角色智取克敵
而這其中沒有什麼必然的聯繫,甚至很多時候有個模糊的概念就好,更重要的是劇情編排
不像很多網小的「境界」一樣,只隔一層膜,兩側是天與地,一朝升級,就是全方位的屬性
提升
根本沒有這種說法,但是幾乎任何作品都會被人用這種解法來描述所謂的「戰力」
※ 引述 《d86249 (金羊)》 之銘言:
: → ji3yjo4gj94 : 每次看到說什麼越近代武功越弱就想翻白眼,金庸自己 07/10 03:55
: → ji3yjo4gj94 : 再後記都有解釋,還是有文盲腦補。蕭峰全力一掌沒能 07/10 03:55
: → ji3yjo4gj94 : 立斃阿朱,阿朱還可以交代千字遺言,但是誰會覺得蕭 07/10 03:55
: → ji3yjo4gj94 : 峰弱?俠客行隨便一個三流的掌門都可以內力熔銅,誰 07/10 03:56
: → ji3yjo4gj94 : 又會覺得青城掌門強?所有的武功表現都只是為劇情服 07/10 03:56
: → ji3yjo4gj94 : 務,摳字眼真的沒意思。 07/10 03:56
: → urrusa7 : 說真的越古越強在金庸後來的書根本被推翻 光東方用 07/10 03:59
: → urrusa7 : 針接劍 大概就超級契丹人等級的 07/10 03:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.152.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1625870099.A.FD6.html
推
07/10 07:58,
4年前
, 1F
07/10 07:58, 1F
→
07/10 07:58,
4年前
, 2F
07/10 07:58, 2F
推
07/10 08:57,
4年前
, 3F
07/10 08:57, 3F
→
07/10 08:57,
4年前
, 4F
07/10 08:57, 4F
推
07/10 09:00,
4年前
, 5F
07/10 09:00, 5F
→
07/10 09:00,
4年前
, 6F
07/10 09:00, 6F
→
07/10 09:11,
4年前
, 7F
07/10 09:11, 7F
→
07/10 09:17,
4年前
, 8F
07/10 09:17, 8F
推
07/10 09:35,
4年前
, 9F
07/10 09:35, 9F
推
07/10 09:43,
4年前
, 10F
07/10 09:43, 10F
推
07/10 09:48,
4年前
, 11F
07/10 09:48, 11F
→
07/10 09:48,
4年前
, 12F
07/10 09:48, 12F
→
07/10 10:36,
4年前
, 13F
07/10 10:36, 13F
→
07/10 10:36,
4年前
, 14F
07/10 10:36, 14F
→
07/10 10:38,
4年前
, 15F
07/10 10:38, 15F
→
07/10 10:38,
4年前
, 16F
07/10 10:38, 16F
推
07/10 11:13,
4年前
, 17F
07/10 11:13, 17F
推
07/10 12:34,
4年前
, 18F
07/10 12:34, 18F
→
07/10 13:05,
4年前
, 19F
07/10 13:05, 19F
→
07/10 13:05,
4年前
, 20F
07/10 13:05, 20F
→
07/10 13:05,
4年前
, 21F
07/10 13:05, 21F
→
07/10 13:06,
4年前
, 22F
07/10 13:06, 22F
→
07/10 13:07,
4年前
, 23F
07/10 13:07, 23F
→
07/10 13:09,
4年前
, 24F
07/10 13:09, 24F
→
07/10 13:09,
4年前
, 25F
07/10 13:09, 25F
推
07/10 13:32,
4年前
, 26F
07/10 13:32, 26F
→
07/10 13:32,
4年前
, 27F
07/10 13:32, 27F
→
07/10 13:33,
4年前
, 28F
07/10 13:33, 28F
→
07/10 13:33,
4年前
, 29F
07/10 13:33, 29F
→
07/10 13:34,
4年前
, 30F
07/10 13:34, 30F
→
07/10 13:34,
4年前
, 31F
07/10 13:34, 31F
→
07/10 14:46,
4年前
, 32F
07/10 14:46, 32F
→
07/10 14:46,
4年前
, 33F
07/10 14:46, 33F
推
07/10 16:13,
4年前
, 34F
07/10 16:13, 34F
推
07/10 17:47,
4年前
, 35F
07/10 17:47, 35F
→
07/10 17:48,
4年前
, 36F
07/10 17:48, 36F
→
07/10 17:49,
4年前
, 37F
07/10 17:49, 37F
→
07/10 18:09,
4年前
, 38F
07/10 18:09, 38F
→
07/10 18:09,
4年前
, 39F
07/10 18:09, 39F
推
07/10 18:16,
4年前
, 40F
07/10 18:16, 40F
推
07/10 22:37,
4年前
, 41F
07/10 22:37, 41F
→
07/10 22:37,
4年前
, 42F
07/10 22:37, 42F
推
07/12 08:29,
4年前
, 43F
07/12 08:29, 43F
推
07/12 16:01,
4年前
, 44F
07/12 16:01, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):