Re: [閒聊]網文作家與贅婿文已刪文

看板CFantasy作者 (可樂)時間5年前 (2021/02/11 12:17), 編輯推噓3(3推 0噓 29→)
留言32則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
: 另一篇是，網文作家這條路可能已經死了。 : : https://mp.weixin.qq.com/s/Y4CObkS82Wzk9dYsaxkGXQ : : 主要談的是網文平台近年來剝削作者的情況越來越嚴重。 : 文中提到: : 「我剛好在知乎刷到了某小說網站私吞作者稿費的新聞，看了兩眼我就覺得有點熟悉。 : (我不確定作者說的是不是這件事，但回文的人是姬叉，應該有一定的代表性 : https://www.zhihu.com/question/441218199) : 然後又翻了翻新聞，另一家平台直接限制用戶的身份證號，只要這個用身份證號寫的，版 : 權都歸平台。 : 閱文本身已經不當人，但番茄和飛盧的操作之騷，硬生生把閱文襯托成了白蓮花。」 : 因為兩篇文章都略長，只做簡單的摘錄。 : 蠻喜歡常書欣的小說，有在留意。他跟平台有糾紛，被告上法院，輸了，他二審上訴，判 決如下，應該是真的。 https://read01.com/zh-tw/BJKLgm7.html#.YCSkHo8zYkI 一二審常都輸了，判決常要賠一千萬，內文有提到餘罪、商海碟影這兩本所有分成，他總 共拿四百萬出頭而已。常書欣最紅的就是餘罪，看來他寫一堆都賠給資本家了，可能還倒 貼。 中國特色社會主義差不多就是十九世紀歐美資本主義，跟巨鱷鬥？下場就是把你吃掉，吮 骨吸髓，屍骨無存。不要提啥惡法亦法，法律是保障懂法的，最近米國股市小蝦米對抗大 鯨魚，結果大鯨魚逼急了改規則，臉面都不顧了。 判決文有個資，常書欣住的地方該是網文裡常提到的那種十八線小城市。 二者，博客來可以買到簡體書，隱擎、彈弓神探，署名作者常書欣，這假的，不是他本人 執筆，先行者如我智商稅已繳，別把錢丟了。常出道作品「雞哥雞姐」，退伍兵王那種老 套，文字橋段很「樸質」，可都比這二本好，文風這個真的很難模仿，一句兩句，二三段 落也許可以，長篇那就騙不了人。 最後，去年底常書欣有新書直接出版，書名黃金鏈，行銷文案說是餘罪姊妹篇，還有「作 者常書欣」的訪談，熊熊看似乎是真人，不過照中國特色社會主義的尿性（這用法對吧） 還是保留態度，錢手裡抓好，等時間久了探探消息如何....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.182.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1613017061.A.584.html
推
02/11 12:58, 5年前 , 1F
不聽話的作者真的慘，跳舞也是
02/11 12:58, 1F
→
02/11 13:09, 5年前 , 2F
第二十頁是法院一審決文，法院折扣完實賠一百二十萬
02/11 13:09, 2F
→
02/11 13:11, 5年前 , 3F
常書欣應該就真的是死老百姓，有些網文大老聽說根正
02/11 13:11, 3F
→
02/11 13:12, 5年前 , 4F
苗紅，實打實名利雙收。
02/11 13:12, 4F
→
02/11 14:13, 5年前 , 5F
當初常書欣和閱文簽的授權條款就被限制一堆，像是
02/11 14:13, 5F
→
02/11 14:13, 5年前 , 6F
授權範圍是全球，期限是永久等等。還有沒完成約定
02/11 14:13, 6F
→
02/11 14:13, 5年前 , 7F
作品之前不能和第三方簽新作啥的。這些條款要嚴重
02/11 14:13, 7F
→
02/11 14:14, 5年前 , 8F
可以很嚴重。反之閱文在契約終止承諾盡力幫常宣傳
02/11 14:14, 8F
→
02/11 14:14, 5年前 , 9F
這種法庭上很有得吵的義務。
02/11 14:14, 9F
→
02/11 14:15, 5年前 , 10F
然後老常的對抗方式是自起爐灶辦工作室，招人條款
02/11 14:15, 10F
→
02/11 14:15, 5年前 , 11F
則是詭異的老常可以介入作品各種提意見，但是....
02/11 14:15, 11F
→
02/11 14:16, 5年前 , 12F
著作權完全歸被指導的人!!! 更神奇的是被指導的是
02/11 14:16, 12F
→
02/11 14:16, 5年前 , 13F
常嫂子....厄....契約法是很多地方可以玩，但是
02/11 14:16, 13F
→
02/11 14:17, 5年前 , 14F
常老闆顯然自己不行也沒找過專家指導該怎麼玩
02/11 14:17, 14F
→
02/11 14:17, 5年前 , 15F
這種契約法對抗，別說在老共那邊怎麼黑暗，你到其他
02/11 14:17, 15F
→
02/11 14:18, 5年前 , 16F
法院運作比較正常的國家，常老闆還是要輸的
02/11 14:18, 16F
推
02/11 15:01, 5年前 , 17F
結果他做了這麼久 以賠1000-400＝600做收喔？那還真
02/11 15:01, 17F
→
02/11 15:02, 5年前 , 18F
可憐 不過一般來講他收入就沒這麼多 判賠一千多萬顯
02/11 15:02, 18F
→
02/11 15:02, 5年前 , 19F
然不符合比例原則
02/11 15:02, 19F
→
02/11 19:40, 5年前 , 20F
賠多少是看合約的，像以前就有違約直播主賠幾千萬上
02/11 19:40, 20F
→
02/11 19:40, 5年前 , 21F
億的新聞
02/11 19:40, 21F
→
02/11 21:39, 5年前 , 22F
綁定五年授權全球
02/11 21:39, 22F
→
02/11 21:40, 5年前 , 23F
不過作者的反擊方式也是有點失敗 就像是找人頭一樣
02/11 21:40, 23F
→
02/11 21:40, 5年前 , 24F
這方式說真的即使在台灣法院也有很大機會輸掉
02/11 21:40, 24F
推
02/11 23:36, 5年前 , 25F
不平等合約簽下去就很難翻身
02/11 23:36, 25F
→
02/12 13:30, 5年前 , 26F
這是二審判決書，裡頭眼花繚亂，簡言之常書欣找他老
02/12 13:30, 26F
→
02/12 13:31, 5年前 , 27F
婆開工作室出新書，被平台告上法院求償一千萬，二審
02/12 13:31, 27F
→
02/12 13:31, 5年前 , 28F
維持一審判決，討價還價常要賠一百多萬。
02/12 13:31, 28F
→
02/12 13:34, 5年前 , 29F
裡頭揭露一些資訊，常最紅的餘罪加另一本，所有分成
02/12 13:34, 29F
→
02/12 13:35, 5年前 , 30F
也就四百多萬，實拿應該低於此數，且可能沒扣稅。
02/12 13:35, 30F
→
02/12 13:38, 5年前 , 31F
中國娛樂稅抽很重，常大魚肉沒份，喝鹹菜湯而已。
02/12 13:38, 31F
→
02/12 13:43, 5年前 , 32F
就這樣了，還不放人，抓回來榨油。
02/12 13:43, 32F
‣ 更多 corlachang 的文章
文章代碼(AID): #1W9A_bM4 (CFantasy)
‣ 更多 corlachang 的文章
文章代碼(AID): #1W9A_bM4 (CFantasy)