Re: [討論] 作者對佛教的仇恨哪來的?

看板CFantasy作者 (竹碳烏龍)時間5年前 (2020/12/21 01:58), 編輯推噓29(29推 0噓 114→)
留言143則, 18人參與, 5年前最新討論串24/26 (看更多)
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言： : 雖然我不知道魯迅想說什麼 但他的確說了什麼 : “人往往憎和尚，憎尼姑，憎回教徒，憎耶教徒，而不憎道士。懂得此理者，懂得中國大 : 半。” : From 小雜感 : 所以有魯迅大師能解釋解釋魯迅在說什麼嗎 佛教如果你生日應該怎麼辦呢？ 幫忙印刷佛教文宣、請和尚和尼姑吃好穿好、在佛祖的領導下做公德或者捐款給佛教 佛和道不同，佛和基督很像，基督教就是你不需要錢你相信我就可以得永生，但是我 需要錢 換到佛教就是，你做甚麼都不可以鋪張不可以虛榮，但是我需要你把錢拿出來幫我宣傳 供養我的傳教人員或是以我的名義進行慈善活動 這就是前面所謂道教自食其力佛教不是生產的地方 道教不同的是他很大程度是一種交換，婚喪喜慶都參一腳，從中獲取利益 在現代去佛寺婚禮不少見，古代中國你能想像你要結婚然後去佛寺嗎？雖然佛教不反對 婚姻，但是在現代還是多希望新人去佛寺結婚，最好從出生就接受佛教教教育 當然前面這些還算小事 但是後面是大事，道教怎麼成仙？要嘛迷幻藥吃多了把自己吃死了，要嘛是甚麼好 人好事代表受封成仙，仔細研究道教的內容可以發現，道教是很政府化的一種宗教 人死了受到地府管轄接受審判再由地府分發 佛教呢？基督教呢？ 地獄不空誓不成佛，用政府角度來看就是企圖以第三方的力量干預政府運作 信我者上天堂，用政府角度來看就是鼓勵畏罪潛逃之類的 講白了道教並不鼓勵以一個第三方力量來干預，即便有那也是少數 但是佛教或基督教都是企圖以宗教信仰來凌駕於世俗之上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.85.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1608487095.A.E4A.html
→
12/21 02:34, 5年前 , 1F
學佛那麼久，也認識過道教最高層級的道士，但是我
12/21 02:34, 1F
→
12/21 02:34, 5年前 , 2F
看了很久。搞不懂你到底想說什麼？
12/21 02:34, 2F
推
12/21 02:37, 5年前 , 3F
所以道教難賺啊 大家都想要外掛
12/21 02:37, 3F
推
12/21 02:43, 5年前 , 4F
其實假如真的去研究為什麼佛教跟基督教會花大量的
12/21 02:43, 4F
→
12/21 02:43, 5年前 , 5F
錢在宣傳教義上感覺上是跟他們的根本教義有關係。道
12/21 02:43, 5F
→
12/21 02:43, 5年前 , 6F
教從根本上並沒有為了成就天人合一需要廣傳教義。
12/21 02:43, 6F
→
12/21 02:43, 5年前 , 7F
佛教一開始也不會，後續我覺得會的最大原因起源於
12/21 02:43, 7F
→
12/21 02:43, 5年前 , 8F
菩薩這個字眼的興起，以最大心念協助他人解脫，所以
12/21 02:43, 8F
→
12/21 02:43, 5年前 , 9F
必定要廣傳教義。
12/21 02:43, 9F
推
12/21 02:43, 5年前 , 10F
想說佛道有無跟當權者結合吧
12/21 02:43, 10F
推
12/21 02:47, 5年前 , 11F
佛和基督都有長時間跟當權者嚴重衝突的例子 道雖然
12/21 02:47, 11F
→
12/21 02:47, 5年前 , 12F
也叛亂過 但更多是跟當權者合作
12/21 02:47, 12F
推
12/21 02:50, 5年前 , 13F
我到認為當代宗教有無跟當權者結合，第一是看當代人
12/21 02:50, 13F
→
12/21 02:50, 5年前 , 14F
想法，二是必然要結合。因為你有無當權者協助都會代
12/21 02:50, 14F
→
12/21 02:50, 5年前 , 15F
表你有無限制。不過歷史那麼多皇帝各自有支持宗教。
12/21 02:50, 15F
→
12/21 02:50, 5年前 , 16F
感覺兩者機率對半
12/21 02:50, 16F
推
12/21 06:13, 5年前 , 17F
就是看了一些王道網路小說自以為變成佛學專家
12/21 06:13, 17F
→
12/21 06:18, 5年前 , 18F
你是不是小說看多了 以為小說中寫的佛就是佛教?
12/21 06:18, 18F
→
12/21 06:19, 5年前 , 19F
最後一段廢到笑
12/21 06:19, 19F
→
12/21 06:21, 5年前 , 20F
道教在婚喪喜慶交換叫自食其力 這樣算起來佛耶都是
12/21 06:21, 20F
→
12/21 06:26, 5年前 , 21F
你是不是以為地藏超渡地獄罪人是一種越獄行為?
12/21 06:26, 21F
→
12/21 06:28, 5年前 , 22F
說基督教長時間跟當權者嚴重衝突也是很可笑
12/21 06:28, 22F
→
12/21 06:29, 5年前 , 23F
天主教系跟歐洲當權者黏在一起都不知道多少世紀
12/21 06:29, 23F
→
12/21 06:29, 5年前 , 24F
中國的歷史才是歷史 世界的歷史就不是歷史= =?
12/21 06:29, 24F
→
12/21 06:31, 5年前 , 25F
要是一個宗教長時間跟當權者衝突 現在還會存在嗎
12/21 06:31, 25F
→
12/21 06:31, 5年前 , 26F
尤其是王權為大的古代 你他媽的我還不先滅了你
12/21 06:31, 26F
→
12/21 06:35, 5年前 , 27F
不要看多了中國小說就以為是宗教專家 多念點歷史
12/21 06:35, 27F
→
12/21 06:35, 5年前 , 28F
歷史雖然也有偏頗 但至少不會像小說歪到不著邊際
12/21 06:35, 28F
→
12/21 06:37, 5年前 , 29F
看小說是娛樂 但最少要弄清楚現實和虛構的差別阿
12/21 06:37, 29F
→
12/21 08:46, 5年前 , 30F
我沒聽過佛教辦結婚的..
12/21 08:46, 30F
→
12/21 08:47, 5年前 , 31F
婚喪喜慶都參一腳，從中獲取利益 在台灣這叫議員...
12/21 08:47, 31F
→
12/21 09:28, 5年前 , 32F
關於宗教與婚禮，中國因為儒家在中國比佛教與道教
12/21 09:28, 32F
→
12/21 09:28, 5年前 , 33F
久遠，也一直有不弱或強於兩者的地位，所以許多禮
12/21 09:28, 33F
→
12/21 09:28, 5年前 , 34F
俗仍以儒家禮制為主，但喪禮部份或因儒家不重來生
12/21 09:28, 34F
→
12/21 09:28, 5年前 , 35F
，而逐漸增加了更多宗教成分。如果不只看中國，在
12/21 09:28, 35F
→
12/21 09:28, 5年前 , 36F
佛教獨盛的泰國，尼泊爾，西藏等地區，則婚禮就會
12/21 09:28, 36F
→
12/21 09:28, 5年前 , 37F
有更多的佛教因素，如僧侶祝福，頌經，以及佛像前
12/21 09:28, 37F
→
12/21 09:28, 5年前 , 38F
行禮等。
12/21 09:28, 38F
推
12/21 09:48, 5年前 , 39F
這篇看不太懂..
12/21 09:48, 39F
還有 64 則推文
→
12/21 17:32, 5年前 , 104F
傳教，而不是將傳教當作工作
12/21 17:32, 104F
→
12/21 17:32, 5年前 , 105F
老實講我對於佛教也不是很熟，只是剛好有人在討論
12/21 17:32, 105F
→
12/21 17:32, 5年前 , 106F
所以來問問看到底怎麼樣才算是正當的佛教就是
12/21 17:32, 106F
→
12/21 17:33, 5年前 , 107F
不管耶穌 還是釋迦摩尼 還是老子 我沒聽過不吃飯的
12/21 17:33, 107F
→
12/21 17:34, 5年前 , 108F
我自己因為沒有心靈上的需求沒有特別信仰什麼宗教
12/21 17:34, 108F
→
12/21 17:34, 5年前 , 109F
所以對於佛教也好十字教也好的印象只停留在歷史事
12/21 17:34, 109F
→
12/21 17:34, 5年前 , 110F
件以及歷史老師的解釋
12/21 17:34, 110F
→
12/21 17:34, 5年前 , 111F
就連我前面寫的對佛教的看法其實也是被教來的
12/21 17:34, 111F
→
12/21 17:34, 5年前 , 112F
可是佛教教祖是把傳教當工作阿 他又沒有其他的工作
12/21 17:34, 112F
→
12/21 17:37, 5年前 , 113F
如果要說附佛外道 應該是講解佛經的方式背離了所謂
12/21 17:37, 113F
→
12/21 17:37, 5年前 , 114F
的三法印標準而另行新說 跟求溫飽方式沒太大的關係
12/21 17:37, 114F
→
12/21 17:39, 5年前 , 115F
不管南傳還是漢傳都以三法印為準則 應該算佛教基礎
12/21 17:39, 115F
→
12/21 17:41, 5年前 , 116F
各宗教的教義其實都有自己的一套哲學道理 至於對於
12/21 17:41, 116F
→
12/21 17:42, 5年前 , 117F
歷史事件的闡說 大多跟人性比較相關而非哲學性
12/21 17:42, 117F
推
12/21 17:42, 5年前 , 118F
這話說的 有哪個宗教的教祖有其他工作？
12/21 17:42, 118F
→
12/21 17:43, 5年前 , 119F
樹大有枯枝 人多有白癡 這不是宗教道理 是人性道理
12/21 17:43, 119F
→
12/21 17:44, 5年前 , 120F
應該說，他們都是努力在達成自己的理想以及跟世人
12/21 17:44, 120F
→
12/21 17:44, 5年前 , 121F
闡述他們的思想，怎到你這變成大家都沒事做這樣..
12/21 17:44, 121F
→
12/21 17:46, 5年前 , 122F
穆罕默德算是有其他工作吧? 他同時身兼游擊軍領袖?
12/21 17:46, 122F
→
12/21 17:55, 5年前 , 123F
儒教教祖孔子是老師 猶太教教祖亞伯拉罕是部落領袖
12/21 17:55, 123F
→
12/21 18:53, 5年前 , 124F
恩 沒事做就基督了 他好像無職..
12/21 18:53, 124F
推
12/21 20:27, 5年前 , 125F
你對於佛教是哲學書這樣沒問題 ，那是你看佛書的想
12/21 20:27, 125F
→
12/21 20:27, 5年前 , 126F
法。但是問題是回歸歷史去看，反而那些僧人一開始
12/21 20:27, 126F
→
12/21 20:27, 5年前 , 127F
不是用哲學方式去思考，而是實踐。實踐方式簡單說是
12/21 20:27, 127F
→
12/21 20:27, 5年前 , 128F
不停打坐。
12/21 20:27, 128F
推
12/21 20:31, 5年前 , 129F
而溫飽的問題就牽扯到當地文化，你說印度沙門文化
12/21 20:31, 129F
→
12/21 20:31, 5年前 , 130F
中每天起來乞討，對於中國、東南亞是否適用。這都牽
12/21 20:31, 130F
→
12/21 20:31, 5年前 , 131F
扯到後續人的方式，而佛教叢林制度就是如此孕育而
12/21 20:31, 131F
→
12/21 20:31, 5年前 , 132F
生。而是否大肆推廣除去人性跟當地想要推廣的念頭
12/21 20:31, 132F
→
12/21 20:31, 5年前 , 133F
之外，佛教和基督教本身是有鼓勵人推廣的。而道教
12/21 20:31, 133F
→
12/21 20:31, 5年前 , 134F
並沒有。不過就算道教大藏經裡沒有，也因為人的因
12/21 20:31, 134F
→
12/21 20:31, 5年前 , 135F
素有大肆宣傳
12/21 20:31, 135F
推
12/21 20:45, 5年前 , 136F
整篇看完我只覺得你對這三個宗教的理解都歪了
12/21 20:45, 136F
→
12/22 09:20, 5年前 , 137F
樓上這很正常，佛學本身就是在不斷的思辯中成長的東
12/22 09:20, 137F
→
12/22 09:21, 5年前 , 138F
西。不過我看錯了以為你看推文看到混亂…
12/22 09:21, 138F
推
12/22 16:31, 5年前 , 139F
其實我覺得所謂的佛教是哲學應該要回朔到那爛陀大
12/22 16:31, 139F
→
12/22 16:31, 5年前 , 140F
學那時候，那時候是大量的辯經。我覺得大家的想法
12/22 16:31, 140F
→
12/22 16:31, 5年前 , 141F
比較偏向那時候。
12/22 16:31, 141F
→
12/23 08:55, 5年前 , 142F
為什麼沒有噓
12/23 08:55, 142F
→
12/23 08:55, 5年前 , 143F
佛教的教派也分很多種，不要拿淨土宗的論點套用全部
12/23 08:55, 143F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Vtv2tvA (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Vtv2tvA (CFantasy)