Re: [實況] 蘇廚

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間3年前 (2020/10/31 20:29), 編輯推噓34(34091)
留言125則, 14人參與, 3年前最新討論串14/15 (看更多)
元豐五年,大蘇在秋、冬兩次遊赤壁,寫下前後兩篇《赤壁賦》,震動文壇。 除此之外,還他完成了兩部學術著作——《易傳》、《論語解》。 士人奔走相告,汴京一時紙貴。 二賦在《時報》第三版刊登的時候,竟然獨立刊發,整個版麵,就隻有大蘇的一篇。 用主編劉摯的話說,我倒是可以給你們一起登,可是你們好意思和大蘇這兩篇並列嗎 ?你們敢和這兩篇並列嗎? 大家都將腦袋搖得呼嚕呼嚕的,算了算了我們排下一期…… 蘇油聽說之後啼笑皆非,想起了當年叔侄三人同赴製科,嚇得其他人連報名參加考試 都不敢的情形。 現在有了報紙,文字傳播速度比以往快了很多,無數粉絲直接收拾起行囊,奔赴黃州 參觀偶像。 ==== 蠻有趣的,有了報紙後的宋朝。 蘇軾出了新詞,刊上報紙後。 沒人敢和他同版,所以只好整個版面就只放他的新詞。 XD -- 「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann, 我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」 ── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.145.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1604147362.A.B5F.html

10/31 20:55, 3年前 , 1F
這作者還在做夢喔?神童+內力+跪妻+執行力爆表NPC
10/31 20:55, 1F

10/31 20:58, 3年前 , 2F
啥? 那本穿越小說不是想像出來的,一樓能說說嗎?
10/31 20:58, 2F

10/31 21:04, 3年前 , 3F
除了系統文以外都是幻想啦,位面之子怎能不奇遇連連
10/31 21:04, 3F

10/31 21:06, 3年前 , 4F
哪裡來的內力?真是雲讀者耶
10/31 21:06, 4F

10/31 22:42, 3年前 , 5F
一樓真有看握這本?
10/31 22:42, 5F

10/31 22:50, 3年前 , 6F
他老婆吧 不是說送去峨眉山還哪裡學武然後變神武將
10/31 22:50, 6F

10/31 22:51, 3年前 , 7F
又一個鍵盤讀者…
10/31 22:51, 7F

10/31 23:09, 3年前 , 8F
可惜,之後的現實只會讓這部作品顯得可笑可悲而已,
10/31 23:09, 8F

10/31 23:09, 3年前 , 9F
希望在那之前能夠儘快完結。
10/31 23:09, 9F

10/31 23:48, 3年前 , 10F
ji大 你可以重看1096章
10/31 23:48, 10F

10/31 23:55, 3年前 , 11F
我不知道為為何作者要把女主設成高武力值 但在現實
10/31 23:55, 11F

10/31 23:55, 3年前 , 12F
中的古代 一個武將要能衝鋒對陣 靠的就是肌肉爆發
10/31 23:55, 12F

10/31 23:55, 3年前 , 13F
力 所以石薇要嘛就是水桶粗腰像變身後的比司吉 要
10/31 23:55, 13F

10/31 23:55, 3年前 , 14F
嘛只能開外掛讓他會武功
10/31 23:55, 14F

10/31 23:56, 3年前 , 15F
但在這本科技種田的書中就好像餵屎一樣的存在
10/31 23:56, 15F

11/01 01:34, 3年前 , 16F
吐槽其他也就罷了……但是內力?你雲讀者嗎?
11/01 01:34, 16F

11/01 01:54, 3年前 , 17F
樓上為何不看看B君的理由 自己想想這合理嗎
11/01 01:54, 17F

11/01 02:16, 3年前 , 18F
11/01 02:16, 18F

11/01 02:18, 3年前 , 19F
我記得之前有人連主角一路邊陲20年都不知道
11/01 02:18, 19F

11/01 02:21, 3年前 , 20F
還把龍傲天模板帶進去 連主角戰爭靠放權都不知道
11/01 02:21, 20F

11/01 02:21, 3年前 , 21F
偏偏很喜歡討論一無所知的內容
11/01 02:21, 21F

11/01 02:27, 3年前 , 22F
我看了一下那章怎麼了嗎? 快1400章找到一章沒怎樣
11/01 02:27, 22F

11/01 02:27, 3年前 , 23F
的內容?
11/01 02:27, 23F

11/01 02:31, 3年前 , 24F
你直接把你認為有問題那段摘出來好不?
11/01 02:31, 24F

11/01 02:32, 3年前 , 25F
教小孩強身健體怎了? 那孩子是摘了 遼國還金國首腦
11/01 02:32, 25F

11/01 02:32, 3年前 , 26F
的腦袋?
11/01 02:32, 26F

11/01 02:34, 3年前 , 27F
一堆人會一臉問號就是因為那根本不是書本重心
11/01 02:34, 27F

11/01 02:35, 3年前 , 28F
你直接把相關章節摘出來就知道 擦邊也給你算
11/01 02:35, 28F

11/01 02:35, 3年前 , 29F
還是一千四百章 你就找出一章?
11/01 02:35, 29F

11/01 02:38, 3年前 , 30F
前面農幾百章基礎能力發展你嫌悶 後面執行力起來你
11/01 02:38, 30F

11/01 02:38, 3年前 , 31F
又滿臉問號 你到底是能多雲?
11/01 02:38, 31F

11/01 02:40, 3年前 , 32F
然後你看所有爆發力的運動 肌肉怎麼培養 我們再討論
11/01 02:40, 32F

11/01 02:42, 3年前 , 33F
你看過比斯吉站在短跑賽道上嗎?肌肉就算是健美比賽
11/01 02:42, 33F

11/01 02:42, 3年前 , 34F
也不是多就好
11/01 02:42, 34F

11/01 02:48, 3年前 , 35F
真的渾身都槽點
11/01 02:48, 35F

11/01 03:16, 3年前 , 36F
e大你畫錯重點 麻煩再看一遍我的描述 那一章教小孩
11/01 03:16, 36F

11/01 03:16, 3年前 , 37F
內功的是女主 我吐槽的也是這本書一千多章鋪陳科技
11/01 03:16, 37F

11/01 03:16, 3年前 , 38F
發展裡居然出現的會武功的女主
11/01 03:16, 38F

11/01 03:21, 3年前 , 39F
當然 看小說就是圖個爽快代入 ,如果電波對了 讀者
11/01 03:21, 39F
還有 46 則推文
11/01 11:48, 3年前 , 86F
但根本都是一樣的,沒有外部輸入的秩序和技術,最後
11/01 11:48, 86F

11/01 11:48, 3年前 , 87F
就是要落到人吃人和人口滅絕,一遍又一遍。
11/01 11:48, 87F

11/01 11:59, 3年前 , 88F
那是內亞史觀的說法吧 並不是主流說法
11/01 11:59, 88F

11/01 12:02, 3年前 , 89F
2020新裝版「大分流」的卷末解說中 有一份近5年內的
11/01 12:02, 89F

11/01 12:04, 3年前 , 90F
新古代人均GDP估算 中國要到16世紀初期才被英國追過
11/01 12:04, 90F

11/01 12:04, 3年前 , 91F
17世紀後半到18世紀初才被整個歐洲甩開
11/01 12:04, 91F

11/01 12:18, 3年前 , 92F
另外 在「西方憑什麼」一書中 作者自創的社會發展分
11/01 12:18, 92F

11/01 12:20, 3年前 , 93F
數的計算結果是原本西方領先東方 但6世紀東方反超西
11/01 12:20, 93F

11/01 12:20, 3年前 , 94F
方 18世紀西方又反超東方
11/01 12:20, 94F

11/01 12:34, 3年前 , 95F
多發生幾次就會是主流了,前提是大家在發生的那時候
11/01 12:34, 95F

11/01 12:34, 3年前 , 96F
還會關注天朝。
11/01 12:34, 96F

11/01 12:36, 3年前 , 97F
對了 「西方憑什麼」裡面的西方包含中東和埃及的 且
11/01 12:36, 97F

11/01 12:37, 3年前 , 98F
作者在比較時是比較東西方的核心地區 本書中的西方
11/01 12:37, 98F

11/01 12:38, 3年前 , 99F
核心有相當長的時間在中東 除了西元前後幾百年在羅
11/01 12:38, 99F

11/01 12:39, 3年前 , 100F
馬和近五、六百年在西歐與美國 而東方核心則在黃河
11/01 12:39, 100F

11/01 12:40, 3年前 , 101F
和長江附近移動 直到近一、兩百年移到日本或華南
11/01 12:40, 101F

11/01 12:45, 3年前 , 102F
你都已經要在前排位置看到當天朝外部技術和秩序輸入
11/01 12:45, 102F

11/01 12:45, 3年前 , 103F
斷絕後發生的狀況了,還在拿啥理論說嘴?
11/01 12:45, 103F

11/01 12:47, 3年前 , 104F
因為現代和未來不能拿來論證古代啊 難道能拿現代歐
11/01 12:47, 104F

11/01 12:47, 3年前 , 105F
美間的關係去論證地理大發現初期歐美的關係嗎?
11/01 12:47, 105F

11/01 13:15, 3年前 , 106F
你可以儘管去追求你所謂的合理、有說服力的論證,而
11/01 13:15, 106F

11/01 13:15, 3年前 , 107F
我是打算準備爆米花和汽水,在前排觀賞天朝再一次始
11/01 13:15, 107F

11/01 13:15, 3年前 , 108F
終走不出來的輪迴。天知道呢,說不定還得做好戰爭有
11/01 13:15, 108F

11/01 13:15, 3年前 , 109F
可能爆發的準備。
11/01 13:15, 109F

11/01 13:16, 3年前 , 110F
所以我就說了 就算中共現在因為斷絕外國技術而亡國
11/01 13:16, 110F

11/01 13:17, 3年前 , 111F
也不能證明古代中國的王朝是亡於同樣原因
11/01 13:17, 111F

11/01 13:22, 3年前 , 112F
很簡單啊 太多反例可以動搖這種說法 無法成為主流是
11/01 13:22, 112F

11/01 13:22, 3年前 , 113F
有原因的
11/01 13:22, 113F

11/01 13:23, 3年前 , 114F
你的理論無法解釋反例的挑戰 就是只能自嗨
11/01 13:23, 114F

11/01 13:23, 3年前 , 115F
所以才問他是不是一家之言 自嗨的東西可以看看 討論
11/01 13:23, 115F

11/01 13:23, 3年前 , 116F
就算了吧?
11/01 13:23, 116F

11/01 13:24, 3年前 , 117F
你就算再討厭一件東西 你的思考也是必須理性的
11/01 13:24, 117F

11/01 13:25, 3年前 , 118F
自洽的邏輯 反例的解釋 都是必要的 而不是那個我的
11/01 13:25, 118F

11/01 13:25, 3年前 , 119F
理論無法解釋 我們略過不談
11/01 13:25, 119F

11/01 13:40, 3年前 , 120F
我看了有些人覺得毒的點...我想說...
11/01 13:40, 120F

11/01 13:40, 3年前 , 121F
怎不去吐槽西方奇幻小說中的魔法那來的 XD
11/01 13:40, 121F

11/01 13:40, 3年前 , 122F
明明就幻想的小說 跑來說不真實不現實是啥情況...
11/01 13:40, 122F

11/01 13:55, 3年前 , 123F
一堆從頭到尾都扯蛋的不講,講這本基本OK的?
11/01 13:55, 123F

11/01 19:03, 3年前 , 124F
4個隊長用長槍幹掉2個,另外兩個是用手槍耶,你該不
11/01 19:03, 124F

11/01 19:03, 3年前 , 125F
會誤以為那啪啪兩聲是劈空掌還是氣功吧?
11/01 19:03, 125F
文章代碼(AID): #1VdLYYjV (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VdLYYjV (CFantasy)