Re: [實況] 大道朝天 完結

看板CFantasy作者 (喬下巴)時間3年前 (2020/08/27 14:30), 3年前編輯推噓7(7022)
留言29則, 8人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《mattiswe098 ()》之銘言: : 井九也沒有理他,走到另一處的湖邊,望向水麵上倒映出來的那個人。 : 「這不是重複。」 : 「為何?」 : 「因為這不是真的朝天大陸,是我想象出來的。」 : 「那就是假的咯。」 : 「也是真的。」 : ... 最後就是夢一場?這不是老梗了嗎?我實在是看不太懂?有人能解釋一下最後 結? 大道朝天,說的是生死。 說的是生死,就會涉及兩個重要命題,一是存在,二是虛無。 虛無主義是懷疑論者最終的形式,他們認為既然人終將一死,那麼世界及生命(尤其是自 身)的存在,沒有任何意義。 沒有意義,沒有目的,也不需要真相。 何為真?何為假?都不重要。 大道朝天某種程度來說,是老貓透過這部小說,對虛無主義的回答與反擊: 原po問:夢一場不就是老梗? 恰恰相反,藉由井九的口,他否定了這一切,並不只是一場夢: 「這方天地乃至生活在裏麵的故人,都是他意識裏的殘留。 既然他也是活在自己的意識裏,那麽天地與人自然也是真的。 “他們都死了。” “我活著,他們就活著,至少是這裏的他們。”」 許多文學小說及影劇作品都有類似的概念 「生命最終極的死亡,是當人們都遺忘他的時候。」 「被遺忘,才是真正的死亡。」 但懷疑論者會繼續提出疑問,那麼當全世界都死了,沒有任何的人會記得,這一切還有什 麼意義呢? 井九說,我還沒死。 “生命必將終結,所以沒有意義,沈雲埋會痛哭,這種時候就應該尋些意思。”他說道 :“但如果生命可能不會終結,那麽我們就應該先尋找意義。” 我還沒死,生命還沒終結,而且未必會終結 這時就總可以尋些意義了吧? 這時懷疑論者又繼續說啦 ”永生是無法證明的命題,所有的宇宙都會終結,你也不例外。”那人說道:“所以你要 學會終結,而不是被動地被時光吞噬,這才是存在的目的。” 懷疑論者說,你也無法證明能夠永生,既然終歸一死,存在的目的應該是學會終結 (附註一下,虛無主義者是不會這麼說的,對他們來說,無所謂目的) 原po也許聽過這些話: 「活著是為了學會如何死去。」 「重要的不是活著的方式,而是怎麼選擇死亡。」 而老貓藉由井九,對此表達不認同 人死屌朝天,不死萬萬年。 向死而生,重點不在於死,而在於生 “如果這是存在的目的,那何必存在?” 藉由反問,老貓承接了井九的追尋,說出了他心中可能的答案,甚至是千百年來人類或智 慧生命都在追尋的目的 “我要知道存在的源起,宇宙的道理,世界的去向。” 「我是誰,我從哪裡來,我要往哪裡去。」 懷疑論者接著會問,這些問題這麼大,你要怎麼知道。 “有無限個宇宙,有無限的道理,如何能夠看完?你們那個宇宙曾經有人說過一句話,吾 生也有涯,而知也無涯。以有涯隨無涯,殆已。難道你不明白?” 井九說,我明白,正因為明白 井九說道:“所以要一直活著啊。 井九轉身向前方走去。 前方有團白光,極為純淨,沒有雜質也沒有信息。 下一刻,他的身影消失在了白光裏。 大道獨行。 不必相送。 大道朝天,各走一邊。 大道獨行,不必相送。 懷疑論者們,你們可以懷疑,但不可懷疑的是,我有我的道,而我,仍然在求道的路上。 最後回答akiyo791的疑問,井九最後是在和誰對話呀? 井九也沒有理他,走到另一處的湖邊,望向水面上倒映出來的那個人。 “這不是重複。” 井九最後在對話的人,我的猜測是,自己。 最好的懷疑論者,往往就是我們自己本身,因為人會思考,會質疑會提出假說會驗證,從 而學會進步。 但最壞的懷疑論者,也來自於自己,質疑自己,否定自己,而後絕望乃至於放棄,走入虛 無。 老貓在這個故事,大抵探討的命題就是這些。 生死,虛無,存在,意義,真假 如果說自身對這些命題,有著自己的認識與價值觀,閱讀這本書是很過癮的 還有許多篇章可以談的,今天先和各位道友說到這吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.2.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1598509830.A.306.html ※ 編輯: Chiaopapa (101.12.2.126 臺灣), 08/27/2020 14:32:59

08/27 14:42, 3年前 , 1F
沒辦法,現今爽書氾濫
08/27 14:42, 1F

08/27 14:42, 3年前 , 2F
看慣爽書的,會覺得....結局就這樣?有點空洞、空虛
08/27 14:42, 2F

08/27 14:42, 3年前 , 3F
說多了形而上的內容,不經思考,這確實會是最直接的
08/27 14:42, 3F

08/27 14:42, 3年前 , 4F
反應
08/27 14:42, 4F

08/27 14:47, 3年前 , 5F
漫畫「怪物」也有相似的內容
08/27 14:47, 5F

08/27 14:47, 3年前 , 6F
唯有名字被人們所記住,你才是真正存在過
08/27 14:47, 6F

08/27 15:28, 3年前 , 7F
生命必有終結.但即使經歷宇宙的破滅誕生,終將會有新
08/27 15:28, 7F

08/27 15:29, 3年前 , 8F
的生命產生,地球上的所有生物都是證明.
08/27 15:29, 8F

08/27 15:31, 3年前 , 9F
沒有思考過自己是為什麼活著的,自然很難體會這點
08/27 15:31, 9F

08/27 16:32, 3年前 , 10F
書看多了 還是覺得這種結局濫炸 跟思不思考沒關係
08/27 16:32, 10F

08/27 16:32, 3年前 , 11F
國外小說電影用到爛的梗 好意思放在小說結局
08/27 16:32, 11F

08/27 16:33, 3年前 , 12F
哲學思辨 物理假說 不應該用在結局 而是劇情推動
08/27 16:33, 12F

08/27 16:34, 3年前 , 13F
不然跟夢結局或開放是結局一樣 垃圾而已
08/27 16:34, 13F

08/27 16:35, 3年前 , 14F
同意樓上....不然後多夢結局我還能用莊周夢蝶等高大
08/27 16:35, 14F

08/27 16:35, 3年前 , 15F
上的理由來自我解釋,,這篇所有的論點,,請問在整本書
08/27 16:35, 15F

08/27 16:36, 3年前 , 16F
的過種中有隱隱露出嗎???還是只是最後幾章強自解釋
08/27 16:36, 16F

08/27 16:39, 3年前 , 17F
若是在前面或中段後開始有版主所言的哲理思想,,那您
08/27 16:39, 17F

08/27 16:39, 3年前 , 18F
的解釋還算成立,,
08/27 16:39, 18F

08/27 16:41, 3年前 , 19F
這不就是人生的三次死亡嗎
08/27 16:41, 19F

08/27 17:26, 3年前 , 20F
這本就普遍認定爛尾 還好意思護航結局需要思考
08/27 17:26, 20F

08/27 17:26, 3年前 , 21F
國中程度的雞湯哲學也要思考喔 別鬧了
08/27 17:26, 21F

08/27 18:37, 3年前 , 22F
護航也不行欸 阿你程度又多好 哲學博士?
08/27 18:37, 22F

08/27 18:37, 3年前 , 23F
我就認為沒爛尾
08/27 18:37, 23F

08/27 18:38, 3年前 , 24F
普遍 我普你__
08/27 18:38, 24F

08/27 19:24, 3年前 , 25F
之前看到三小劍聖我的萬物一劍不是你的萬物一劍,
08/27 19:24, 25F

08/27 19:24, 3年前 , 26F
就毒發棄番了。所以後面的劇情是在講三小阿...?
08/27 19:24, 26F

08/27 19:56, 3年前 , 27F
沒多好 但是鐵定比你好
08/27 19:56, 27F

08/28 10:17, 3年前 , 28F
有種爛尾叫做我看不懂在說什麼,爛
08/28 10:17, 28F

08/28 10:18, 3年前 , 29F
當初奧術神座應該在光量子論之後開始講超弦理論的
08/28 10:18, 29F
文章代碼(AID): #1VHrC6C6 (CFantasy)
文章代碼(AID): #1VHrC6C6 (CFantasy)