Re: [閒聊] 發文種類的選擇是否該調整

看板CFantasy作者 (hdjj)時間3年前 (2020/07/11 12:08), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言: : "討論"這應該是多餘的啦,使用率超低的啦 : 反而是閒聊比較有人用的啦 : 把"討論"刪掉,換成"奇聞"軼事吧 : 板上都會有一些神奇的跟玄之又玄有點沾邊的新聞 : 比如說 前幾個月 印度神人 : 那個不吃不喝 活到一百多歲的老人 死掉了 : 前幾天踢足球 有人被閃電擊中 卻完好無事 : 又比如說上禮拜 泰國上空出現 同心圓雲層的氣象雷達迴波 : 貴州出現地鳴 似龍吼...等等 : 這樣有趣多了 「討論」和「閒聊」兩者都有獨立存在的必要性。 當板友針對某些議題徵詢意見時,必然不希望看到在大家認真發言時有人在底下 鬧場。 而當大家在對一些奇想天外的點子輕鬆交流時,自然會希望大家能無拘無束的發 表意見。 這兩者都有其獨立的必要性。把它們整合在一起並不適當。 本想說推文就好,但又想了想,還是回文比較正式。像這串文章,我認為就是個 「討論」標題應該存在的例子。而像閃電地鳴同心圓之類的逸事則很適合閒聊。 多一個標題區分,沒什麼不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.147.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1594440505.A.C8E.html

07/11 12:44, 3年前 , 1F
那我覺得應該把討論改成「認真」
07/11 12:44, 1F

07/11 13:50, 3年前 , 2F
會鬧場的討論一樣給你歪樓爛
07/11 13:50, 2F

07/11 13:52, 3年前 , 3F
但是怎麼區分認真討論跟鬧場?
07/11 13:52, 3F

07/11 14:24, 3年前 , 4F
本板有什麼議題或題目是需要完全認真且無法接受鬧場
07/11 14:24, 4F

07/11 14:24, 3年前 , 5F
的嗎?
07/11 14:24, 5F

07/11 14:26, 3年前 , 6F
意義不大 就像樓上那位提到會鬧的討論還是會鬧
07/11 14:26, 6F

07/11 14:27, 3年前 , 7F
強制性要求嚴肅討論反而只是削減發文的積極性而已
07/11 14:27, 7F

07/12 01:57, 3年前 , 8F
但說鬧場,說不定對方也是非常嚴肅認真,只是雙方頻
07/12 01:57, 8F

07/12 01:57, 3年前 , 9F
率對不上罷了
07/12 01:57, 9F
文章代碼(AID): #1V2JivoE (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V2JivoE (CFantasy)