Re: [討論] 香蕉對起點新合約事件始末的聲明

看板CFantasy作者 (【林】)時間3年前 (2020/06/04 11:43), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 10人參與, 3年前最新討論串4/8 (看更多)
香蕉是認為 資本是不能被信任的 但另一邊對抗可能也不能被信任的 而他強調5/5斷更是過度反應及有心人士所綜合產生的結果 不過他忽略了資本的優勢問題 所以溝通過程資本還是有問題 最終合約看來還是不盡人意 也就是反對聲音越不強烈 資本妥協就會越少 而反對聲音過於強烈 資本或許會更妥協，但也可能因過度而更不妥協 香蕉所謂的中間派 某程度上是可以避免資本更不妥協兩邊一起死的局面 但某程度也可能會導致反對聲音降低而降低妥協程度 香蕉這文只提到避免最差局面 但沒提到這類作為可能會導致較差結果 而我認為5/5真的大家都斷更 並不會讓起點真的魚死網破 也就是這樣中間派只是在降低抗爭力道 讓資本不會妥協太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.85.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1591242201.A.B5A.html ※ 編輯: linzero (111.248.85.179 臺灣), 06/04/2020 11:45:46
→
06/04 11:46, 3年前 , 1F
香蕉説的話前後矛盾，不是需要太在意
06/04 11:46, 1F
→
06/04 11:46, 3年前 , 2F
感覺蛤蟆講的話實在很多
06/04 11:46, 2F
推
06/04 11:53, 3年前 , 3F
同意結論 其實蠻明顯的 斷更一天根本不可能有多嚴
06/04 11:53, 3F
→
06/04 11:53, 3年前 , 4F
重的後果，更是展現微弱力量的時機，這機會放棄就是
06/04 11:53, 4F
→
06/04 11:53, 3年前 , 5F
自我減弱力量，然後5/6就被看沒有了
06/04 11:53, 5F
推
06/04 11:55, 3年前 , 6F
看中國人如何看待美國這次的抗議就知道了
06/04 11:55, 6F
→
06/04 11:55, 3年前 , 7F
講了一堆堆 但其實這種問題我覺得無法站中間
06/04 11:55, 7F
→
06/04 11:55, 3年前 , 8F
後果不是很嚴重結論怎麽來的
06/04 11:55, 8F
個人分析啦 起點新的策略要得是IP改編利益 所以能改編是重點 免費是要大市場 所以改編權付給作者越少 市場越大 對騰訊的利益會越大 但有給作者版權費 不靠大規模免費做大市場 就賺不到IP的錢嗎？ 近幾年數據表明 閱文靠版權賺的錢是大幅成長 所以在舊制度下就已經能賺錢了 現在只是要靠壓榨作者來賺更多錢 如果作者真的很多說NO 那起點頂多是退回去而已 網破？ 錢還能賺幹嘛破它？ 而這次若能更多作者說NO 搞不好騰訊會退更多呢？
→
06/04 11:55, 3年前 , 9F
今天要馬徹底當資方走狗 不然就是去極力爭取
06/04 11:55, 9F
→
06/04 11:56, 3年前 , 10F
很顯然後果很嚴重才沒有大佬敢參加
06/04 11:56, 10F
→
06/04 11:57, 3年前 , 11F
這種問題上無法中壢李姓啦 要馬賺爆要嘛幹爆
06/04 11:57, 11F
→
06/04 11:58, 3年前 , 12F
未來人還先知 後果都能知道有多嚴重?
06/04 11:58, 12F
※ 編輯: linzero (111.248.85.179 臺灣), 06/04/2020 12:03:26
→
06/04 11:59, 3年前 , 13F
起點這齣跟鐵血孤兒一樣 只剩期待上位者的慈悲
06/04 11:59, 13F
→
06/04 11:59, 3年前 , 14F
我是不知道啊，你要問閲文怎麽摸頭的
06/04 11:59, 14F
→
06/04 12:00, 3年前 , 15F
資本對上勞工本來就有絶對優勢，這沒辦法的
06/04 12:00, 15F
推
06/04 12:00, 3年前 , 16F
香蕉把自己從黑旗玩到變大內總管 厲害厲害
06/04 12:00, 16F
推
06/04 12:06, 3年前 , 17F
什麼沒辦法 實在太沒有人民起義的精神了，是不是在
06/04 12:06, 17F
→
06/04 12:06, 3年前 , 18F
瞧不起共產黨的黨魂，起來！不願做奴隸的人們！！
06/04 12:06, 18F
推
06/04 12:07, 3年前 , 19F
起來！萬眾一心 冒著敵人的炮火前進！！
06/04 12:07, 19F
推
06/04 12:12, 3年前 , 20F
同意 理論上來說香蕉說的有一點道理 但是他根本過度
06/04 12:12, 20F
→
06/04 12:12, 3年前 , 21F
擴張斷更帶來的“後果” 事實是斷更一天很難影響到
06/04 12:12, 21F
→
06/04 12:12, 3年前 , 22F
讀者 卻實在的展示作者群體的力量
06/04 12:12, 22F
→
06/04 12:30, 3年前 , 23F
主要是沒辦法很多作者一起説no，主事者消失的活動
06/04 12:30, 23F
→
06/04 12:30, 3年前 , 24F
太難讓人信服
06/04 12:30, 24F
→
06/04 12:31, 3年前 , 25F
很多人一起斷當然後果很小，自己跳後果就大了
06/04 12:31, 25F
推
06/04 15:38, 3年前 , 26F
怕東怕西的就不用反抗了啦，乖乖當韭菜吧。
06/04 15:38, 26F
推
06/05 01:37, 3年前 , 27F
對香蕉不要太嚴苛 他看得很清楚 閱文背後還有黨
06/05 01:37, 27F
→
06/05 01:38, 3年前 , 28F
鬧太兇 黨就進來把你抄了 這些作者都看得很清楚
06/05 01:38, 28F
→
06/05 01:39, 3年前 , 29F
如果只是資本問題 那也只是經濟問題 但在中國不會
06/05 01:39, 29F
推
06/05 09:28, 3年前 , 30F
一天斷更能叫過度反應？又不是集體跳槽
06/05 09:28, 30F
→
06/05 22:06, 3年前 , 31F
起點就溫水煮青蛙，最好笑的是還有青蛙幫煮它的人說
06/05 22:06, 31F
→
06/05 22:06, 3年前 , 32F
話，質疑其他青蛙說你們這麼怕燙是不是假青蛙
06/05 22:06, 32F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1Us6tPjQ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1Us6tPjQ (CFantasy)