Re: [討論] 本版是不是應該要增加噓文功能了

看板CFantasy作者 (歸來舊茶)時間4年前 (2020/05/31 07:01), 4年前編輯推噓21(21推 0噓 119→)
留言140則, 22人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《richardz (卍罪愛卍)》 之銘言： : 　 : 手機排版 : 在cf待了兩年多，覺得最大差別就是，擦邊球的發文越來越多了，發文限制我認為可以不 : 用調整，因為有些新聞轉貼就是想要看下面道友的推文回應。 : 但是最近那篇也未免太硬要，連舉例像哪本書都懶，整個文章發過來只有引戰的感覺，這 : 種文不能噓真的是很難受。 : 文章究竟應不應該發來本版，希望可以由我們做評斷。 : 要是由版主決定，一個裁決不當，估計系列文又要沒完沒了 : 　 兩個觀察到的現象與體悟 1.版友對文章的觀點是否同意，是否適合發來本版，不需要開放噓文你就能看出來。 2.你可能以為推文就像全版投票，支持或反對的版友都會跳出來，所以計算推噓後，能反映 出本版全體的態度.....其實不然。 舉個例子，個人以前的文章 [討論] 社會主義....系列文該停了 https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1589507229.A.69B.html 首先不需要開放噓文，也能看出在那篇文章推文的版友是一面倒的不認同該文的觀點，甚至 已經開始有些無關的酸言酸語，像是“唉唷，你們誤會了，他的意思是給我點面子啦”，又 或是“你這篇跟CF版也無關啊！”之類的奇妙邏輯；足見即使未開放推文，反對的聲音依然 可以傳出，尖銳程度不亞於噓文。 其次如果單看那篇底下的推文，你會以為本版十分支持這種女權-社會主義-美國性別平等發 展史的大混鍋討論，認為該停止的觀點僅僅是極少數。 然而這系列社會主義討論文後來以版主出面禁止回應作結，在該篇公告底下的推文，呈現出 另一種一面倒的的狀況，各種感謝版主出手的推文。 這是很有意思的事，反對和支持者彼此王不見王，很少人會到對方的主場發言，導致推噓文 的結果並不能反映版友全體的意見。 所以如果如你的提案“希望可以由我們作評斷”，那指的也應該是全版投票，在結果出來前 ，誰也不知道目前主場是誰，而與開放噓文無關。 但投票就沒問題嗎？有帶過千人群組的版友應該都很清楚，那是不可能發揮理論效果的。 原因是人們有自己的事要做，投票者太少。 現實生活中的選舉，即便有各種催票，還有從小公民權利義務的教育，有時候總投票率也不 怎麼樣，更何況只是一個沒催票的討論區投票。 投票意願不高，就意味著實質上選出的是較有動員力的意見，這又偏離原來的目的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.236.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1590879719.A.6AE.html
推
05/31 07:25, 4年前 , 1F
我覺得這種看起來跟小說比較沒關係的標題，應該要
05/31 07:25, 1F
→
05/31 07:25, 4年前 , 2F
加強跟小說的連結，例如是討論哪本小說裡的社會主
05/31 07:25, 2F
→
05/31 07:25, 4年前 , 3F
義，或者哪本小說裡的中國武術
05/31 07:25, 3F
→
05/31 07:27, 4年前 , 4F
不然小說的題材那麼多，例如我發一篇美食討論文好
05/31 07:27, 4F
→
05/31 07:27, 4年前 , 5F
了，那版面是不是又歪成美食板？這樣對想認真討論
05/31 07:27, 5F
→
05/31 07:27, 4年前 , 6F
小說的人來說不太公平
05/31 07:27, 6F
→
05/31 07:29, 4年前 , 7F
啊噓文就是不要讓人浪費人生點進高推數文章結果發現
05/31 07:29, 7F
→
05/31 07:29, 4年前 , 8F
是引戰文和廢文啊 講的好像沒噓文瘋狗就不會咬上來
05/31 07:29, 8F
→
05/31 07:29, 4年前 , 9F
一樣 要釣魚和洗文章的發完文就站旁邊科科笑了 誰管
05/31 07:29, 9F
→
05/31 07:29, 4年前 , 10F
你推噓文= =
05/31 07:29, 10F
不對喔 如果依G大所言，噓文是為了避免人點進引戰文或廢文， 那我舉的例子又要怎麼說? 是引戰?只是一篇建議文，要講引戰未免過了。 是廢文?那麼後來版主的出手就不應該會有那麼多人認同。 就如第二點所言， 推噓制度並不能真的反映出文章觀點受支持度; "單是"看到一篇文章XX就不去看， 等同放棄判斷， 把自己的觀點交給聲音較大的一方， 這絕對不是什麼理智行為。 ※ 編輯: kalen123 (111.241.191.170 臺灣), 05/31/2020 08:20:49 ※ 編輯: kalen123 (111.241.191.170 臺灣), 05/31/2020 08:21:47
→
05/31 09:10, 4年前 , 11F
最扯是說跟小說相關，可是沒說那本
05/31 09:10, 11F
→
05/31 09:29, 4年前 , 12F
光看推噓文相抵數目來決定要否看文? 請問某甲厭惡
05/31 09:29, 12F
→
05/31 09:29, 4年前 , 13F
看後宮小說，結果單純因為某文推文數超高而點入
05/31 09:29, 13F
→
05/31 09:30, 4年前 , 14F
這樣能避免自己的毒點? 反之，文章會看出貼文者的
05/31 09:30, 14F
→
05/31 09:30, 4年前 , 15F
帳號，而個別帳號寫文總是有自己的特性，從而有利
05/31 09:30, 15F
→
05/31 09:30, 4年前 , 16F
判斷要否閱讀這帳號發的文。
05/31 09:30, 16F
→
05/31 09:31, 4年前 , 17F
因此所謂開放噓文有助網友挑選自己喜好的文章
05/31 09:31, 17F
→
05/31 09:31, 4年前 , 18F
這個主張不成立
05/31 09:31, 18F
→
05/31 09:31, 4年前 , 19F
此外，單純根據推噓文加總數挑文固然是一種方法
05/31 09:31, 19F
→
05/31 09:32, 4年前 , 20F
還有別的挑文方法。何況開放噓文有各種弊端
05/31 09:32, 20F
→
05/31 09:33, 4年前 , 21F
開放一堆弊端的噓文功能只為了讓某些網友方便挑文
05/31 09:33, 21F
→
05/31 09:33, 4年前 , 22F
還是挑文效果可疑的方式，顯然是弊大於利的決定
05/31 09:33, 22F
→
05/31 09:34, 4年前 , 23F
還有，這是一個共用的版面，推出一個有利自己的訴求
05/31 09:34, 23F
→
05/31 09:35, 4年前 , 24F
之同時，請評估本訴求對他網友的不利益程度
05/31 09:35, 24F
→
05/31 09:35, 4年前 , 25F
不要只想到取得自己的利益
05/31 09:35, 25F
推
05/31 10:14, 4年前 , 26F
樓上讓我想到時不時會有人在推文罵我老推毒文不合他
05/31 10:14, 26F
→
05/31 10:15, 4年前 , 27F
胃口...我就很想問了 不合你胃口還進來看做啥 XD
05/31 10:15, 27F
→
05/31 10:18, 4年前 , 28F
樓上散發一種讓人無法自拔的魅力....致命吸引力
05/31 10:18, 28F
→
05/31 10:18, 4年前 , 29F
就像唐僧一樣
05/31 10:18, 29F
推
05/31 10:21, 4年前 , 30F
平均一天不到10篇文的版，還要嘰嘰歪歪一堆毛，這麼
05/31 10:21, 30F
→
05/31 10:21, 4年前 , 31F
愛管事怎麼不穿上緊身衣去打擊邪惡
05/31 10:21, 31F
推
05/31 10:26, 4年前 , 32F
我這肉吃了只會提高膽固醇好嘛
05/31 10:26, 32F
→
05/31 10:38, 4年前 , 33F
噓文最重要的不就是降推數嗎? 廢文就該有廢文樣~
05/31 10:38, 33F
推
05/31 10:41, 4年前 , 34F
以前設定是如果被退文 每十噓算一退
05/31 10:41, 34F
→
05/31 10:41, 4年前 , 35F
現在沒了..退文一篇就是一篇
05/31 10:41, 35F
→
05/31 11:47, 4年前 , 36F
廢文? 有些人認定廢文的標準就是老子看你不爽
05/31 11:47, 36F
→
05/31 11:47, 4年前 , 37F
即使版面都列有閒聊選項都還有一堆人認為閒聊文
05/31 11:47, 37F
→
05/31 11:47, 4年前 , 38F
應該被噓。就是有一堆人濫用噓文，所以不開放噓文
05/31 11:47, 38F
還有 62 則推文
→
06/01 06:53, 3年前 , 101F
當然我能理解某些皇漢版友，非常不爽版上風氣
06/01 06:53, 101F
→
06/01 06:54, 3年前 , 102F
嘻嘻 辯輸別人就說要去找天道 然後開始扣別人帽子.
06/01 06:54, 102F
→
06/01 06:55, 3年前 , 103F
論了那麼久 左轉八卦版跟出去左轉不送 差在哪裡 也
06/01 06:55, 103F
→
06/01 06:55, 3年前 , 104F
沒說出個花來.
06/01 06:55, 104F
→
06/01 12:28, 3年前 , 105F
只會因人廢言噁心人的超譯大濕 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
06/01 12:28, 105F
→
06/01 12:46, 3年前 , 106F
呵呵 中土神州讀書人戰輸後 好兇哦
06/01 12:46, 106F
→
06/01 14:30, 3年前 , 107F
超譯大濕嘛～只要超譯成自己贏了就行 嘔嘔嘔嘔嘔
06/01 14:30, 107F
推
06/01 19:07, 3年前 , 108F
嘻嘻，是不是之前那篇業餘替補傻眼的討論文又讓人不
06/01 19:07, 108F
→
06/01 19:07, 3年前 , 109F
舒服了
06/01 19:07, 109F
推
06/02 13:27, 3年前 , 110F
推薦試營運 我猜幾乎跟原本一樣沒什麼差huehuehue
06/02 13:27, 110F
→
06/02 21:48, 3年前 , 111F
所謂刮別人的鬍子之前先把自己鬍子刮乾淨
06/02 21:48, 111F
→
06/02 21:49, 3年前 , 112F
喜歡噓文是吧? 先在本版發相當數量的文，讓大家看
06/02 21:49, 112F
→
06/02 21:49, 3年前 , 113F
到你是有能力理性討論而非到處流串的無腦噓文者
06/02 21:49, 113F
→
06/02 21:49, 3年前 , 114F
同時也讓被你噓文的人有公平機會回噓你
06/02 21:49, 114F
→
06/02 21:50, 3年前 , 115F
你掉的是分類還是20字心得 <- 版標看到沒有?
06/02 21:50, 115F
→
06/02 21:51, 3年前 , 116F
貼文的人有最低字數來表示自己用了最低程度的腦
06/02 21:51, 116F
→
06/02 21:51, 3年前 , 117F
噓文者的字數低於這個字數就是無腦噓，進水桶去
06/02 21:51, 117F
→
06/02 21:52, 3年前 , 118F
要表達你對發文人的反對意見明明可以用貼文回敬
06/02 21:52, 118F
→
06/02 21:52, 3年前 , 119F
不想用腦向本版讀者們解釋你反對某貼文內容的理由
06/02 21:52, 119F
→
06/02 21:53, 3年前 , 120F
那就不准噓。人至少寫了二十個字，你看了不爽
06/02 21:53, 120F
→
06/02 21:53, 3年前 , 121F
無腦空白噓，那可不行。
06/02 21:53, 121F
→
06/02 21:54, 3年前 , 122F
就算付了二十個字來開噓，那二十個字亂寫，說不成
06/02 21:54, 122F
→
06/02 21:54, 3年前 , 123F
道理，請你進水桶。因為你的噓文侵害到他人權益
06/02 21:54, 123F
→
06/02 21:54, 3年前 , 124F
人有不必無腦噓與亂噓文的自由
06/02 21:54, 124F
→
06/02 21:55, 3年前 , 125F
要表達反對可以回文，可以註文等相對無害的方式
06/02 21:55, 125F
→
06/02 21:55, 3年前 , 126F
你一定要選給人難看的方式，那你就得負擔相應風險
06/02 21:55, 126F
→
06/02 21:56, 3年前 , 127F
至於上面有人自認自己對噓文無感，那是他的自由沒錯
06/02 21:56, 127F
→
06/02 21:56, 3年前 , 128F
但是他的選擇不能強迫他人。好像有人喜歡與享受
06/02 21:56, 128F
→
06/02 21:57, 3年前 , 129F
被別人鞭打或用高跟鞋踩，不代表這人有正當理由
06/02 21:57, 129F
→
06/02 21:57, 3年前 , 130F
要求其他不好這口的人一定要和他同享這種樂趣
06/02 21:57, 130F
→
06/02 21:58, 3年前 , 131F
簡單講，要在本版發文，有貼文註文推文等無害表達
06/02 21:58, 131F
→
06/02 21:58, 3年前 , 132F
方式，堅持要用噓文來表達自己言論自由的人，要為
06/02 21:58, 132F
→
06/02 21:58, 3年前 , 133F
自己噓文被判定是無正當理由的狀況下付出代價
06/02 21:58, 133F
→
06/02 21:59, 3年前 , 134F
也就是被水桶
06/02 21:59, 134F
→
06/02 21:59, 3年前 , 135F
自由，以不侵害他人自由為限度，不是無限上綱
06/02 21:59, 135F
推
06/04 10:48, 3年前 , 136F
所以被人按2到底侵害你什麼了?
06/04 10:48, 136F
→
06/04 10:49, 3年前 , 137F
你講的好像被按2會少塊肉欸 我真的不懂你的邏輯
06/04 10:49, 137F
→
06/04 11:23, 3年前 , 138F
樓上請自己去查站規，看看噓文對貼文者有啥負面
06/04 11:23, 138F
→
06/04 11:23, 3年前 , 139F
影響。基本功課不做，就會嚷著你要這個那個
06/04 11:23, 139F
推
06/04 15:33, 3年前 , 140F
哪裡有提到? PttLaw看了一遍沒看到阿
06/04 15:33, 140F
‣ 更多 kalen123 的文章
文章代碼(AID): #1UqkNdQk (CFantasy)
‣ 更多 kalen123 的文章
文章代碼(AID): #1UqkNdQk (CFantasy)