Re: [討論] 低武中武高武的分類

看板CFantasy作者aiglas0209 (aiglas)時間4年前 (2020/04/23 05:18)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《bill21010 (三橫一豎鯉魚王)》之銘言： : 標題: [討論] 低武中武高武的分類 : 時間: Wed Apr 22 23:48:27 2020 : 　 : 　 : 　 : 各位道友好 : 　 : 近期在追咫尺之間人盡敵國 : 　 : 在某章的作者後記寫道：「低武！本書低武！不會出現那種一拳打爆星球的中武場景！」 : 　 : 突然有點好奇打爆星球僅僅只有中武嗎 : 　 : 稍微查了一下，大家都不太一致，看來只是有人提出這個概念，卻沒有準確的劃分 : 　 : 甚至有人更細分成普武低武中武高武超武 : 　 : 或者說無魔低魔中魔高魔超魔？ : 　 : 可有道友能提出高見？也許清楚劃分後能讓張飛打岳飛的討論更添色彩？ : 　 : 第一次見到以中武來描述欸通常是分為低武/高武、低魔/高魔再往下就是「無魔」無魔就是現實或以現實為基礎設計的架空世界，一切超凡力量都是唬爛，以科技為主，並且因為可以預設靈魂不存在，所以人的本質是腦中皮層皺摺及微電流構成，存在機械飛升的可能性，因此科幻、星際之類的作品也可歸類在無魔 (不過幕後黑手流和靈氣復甦流初始通常也是這樣無魔方面的定義基本上是沒有爭議的不過低魔/高魔的定義各個作者作品不同，甚至其中自身就存在不同標準通常作者用來標榜自己書的時候所使用來的標準就是戰力水平(以主流強者為標準低魔上限低，最強頂多就是打幾十上百，團隊配合與借用外力是相當重要的 ex:前期的火影、金庸、哈利波特高魔下限高，大高手都是能劈山斷河的存在，同時初期力量的獲取與提升相對容易 ex:後期的火影、DND、魔獸、上古卷軸同時高魔的上限起伏巨大，可以高到沒邊，從全力施為能讓星球物種滅絕到一擊滅星甚至更高到隨作者豪洨都行 ex:慕留人傳、DND、魔獸、上古卷軸、寰宇、托爾金世界若以高端力量分就是這樣並且光看這裡就會發現普遍存在的分類矛盾，畢竟所謂低魔高魔大多是粉絲自行討論推演而出，除了網小以外官方大多不會這樣分以我所舉例而言，火影、魔獸在前期所描述的確實是一擁有高端超凡力量的世界，而隨著世界觀鋪開，原先的高端力量獲得了普及，或者說原先不為人知的勢力進入大家的視野，甚至發現天外有天，原先的高端力量上面還有更高層次的存在 DND則是在一定程度可共通的相似體系下存在顯著的差距，並且以前設定是可以透過如深淵之類的地方前往其他世界，但在低層次的世界中卻可能連多重世界的知識乃至超凡力量本身都不算普及，所以會出現不同的分類而上古卷軸則牽涉到另一個粉絲們分類低魔/高魔的標準：那個世界觀的上限有多高/水有多深/那裡的凡人是否和其他世界觀有本質的差異？在許多地方同時討論到多種奇幻世界觀的時候總是會將上古卷軸分類為低魔，但考慮到理論上每個尼恩上的凡人其實都是「神性生物」這不是一下就高大上起來了嗎？然後還有神上之神的存在，並且尼恩被湮滅包覆，而湮滅之外是乙太界，尼恩上的太陽、星辰與超凡力量其實是從乙太界穿越湮滅而來的，而在無盡的乙太界中神上之神可能是複數存在，甚至尼恩&湮滅的套娃世界存在也必然存在許多，而在一些地方則暗示整個宏觀世界可能是某種不可理解的事物所附屬出來的幻夢...奇怪的知識增加了 (可能參考克蘇魯設定的阿撒托斯由此就是主流的分類的，以戰力分、以該世界觀的高端或水深程度來分辨當然後者必須要有精細、引人入勝且有說服力的鋪陳與設定才行，儘管不是必要，但如果像部分網小那像瞎雞巴說出來什麼高大上的玩意，最後還挖坑不填全靠腦粉護航，那顯然那種世界觀還是高魔，畢竟吹出來的描寫還在那裡，但一般讀者就不會再對那個作者寫的戰力設定認真了 (例如某些網小後面戰力崩壞、體系崩壞金錢與時間崩壞，連世界觀都一直在那邊天外天天外天天外天其他還有種比較冷門的分類方式，少用是因為容易起爭議，且不像前兩種分類法一樣至少有相對清晰的強度標準，那就是以「超凡力量的普及程度」為評判標準，特別是超凡力量深入到民眾生活到什麼程度如果一個世界觀裡面某種魔力之類的超凡力量已經如同現實電力、一樣是驅動各種物件的基礎，並且以此發展出能使屁民也有相對高品質的類現代生活，那這個世界觀也就是高魔了即使這種世界觀力量上限低，什麼滅星級強者也沒，神祉傳奇都沒有，但超凡力量已經被系統的系統的研究並普及，相當於另一種科學了反觀另一邊神祉神仙修真者魔法師樣樣來，但屁民還是屁民，還過著類似中國古代或西方中世紀的生活，而高端力量就根本沒法比了但我覺得這種系統化且帶著科學精神去探究與解析力量並普及到民間的世界觀覺得稱得上高魔 (DND一些世界觀確實有達到這種程度，但他本來就高魔了應該沒爭議吧，不過低的是真的低，比如龍槍，按高端力量算高魔，但大眾普遍實力就很普，超凡力量也沒普及不過會在這方面產生爭議的還是少數，特別是現在網小基本都直接告訴你世界觀怎樣了，不用從各種設定、對話和蛛絲馬跡中搞懂世界觀，可以說相當直白了，當然不排除強行續寫，完全崩壞啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.57.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1587590322.A.257.html

推

darkbrigher

04/23 06:20, 4年前 , 1^F

04/23 06:20, 1^F

→

darkbrigher

04/23 06:20, 4年前 , 2^F

04/23 06:20, 2^F

推

asd89501tw

04/23 06:21, 4年前 , 3^F

04/23 06:21, 3^F