Re: [閒聊] 回到過去拯救自己算是悖論嗎？
不提平行時空（像七龍珠的特南克斯的例子），算不算悖論，可以從過去的自己是否知情自
己與未來進行時間旅行是否是故意這兩點來切入。
1.過去知情，未來有意。
不成立。
2.過去不知情，未來有意。
成立，如果過去不知道事件的存在，未來就沒有理由刻意回到過去。
3.過去不知情，未來無意。
不成立，在某些作品中，回到過去只是種偶然，例如 “三田村櫻子（假名）的一生” ，就
是典型的誤打誤撞，在一連串巧合下的發展。
4.過去知情，未來無意。
不成立，類似3。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.148.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1584932252.A.F82.html
推
03/23 17:42,
4年前
, 1F
03/23 17:42, 1F
→
03/23 17:42,
4年前
, 2F
03/23 17:42, 2F
→
03/23 17:43,
4年前
, 3F
03/23 17:43, 3F
推
03/25 22:26,
4年前
, 4F
03/25 22:26, 4F
→
03/25 22:26,
4年前
, 5F
03/25 22:26, 5F
推
04/01 11:51,
4年前
, 6F
04/01 11:51, 6F
→
04/01 11:51,
4年前
, 7F
04/01 11:51, 7F
→
04/01 11:51,
4年前
, 8F
04/01 11:51, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
閒聊
29
52