Re: [討論] 請問「劍來」多少章開始精彩？

看板CFantasy作者 (好滋好滋)時間4年前 (2019/11/14 00:04), 4年前編輯推噓29(29推 0噓 44→)
留言73則, 34人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
推
11/13 23:28,
同感 大量代名詞讓一堆讀者看不懂的寫法叫做文筆好?
11/13 23:28
兩碼子事。 總管愛用代稱造成閱讀困難是一事，文筆好是一事，不能混為一談。 以下舉個例： 一座座邊陲小小客棧，今夜魚龍混雜。 少女姚嶺之在那五人走出屋子後，呼吸都沉重起來。 這讓她覺得匪夷所思。 面對那位年輕扈從的恐懼，更多是一種雜糅諸多複雜情緒的直覺，柔弱女子面對心懷 叵測的男人，下位者敬畏無形的權勢，還有秉性醇善之輩，先天會遠避鬼蜮之徒。 但是姚嶺之望向同一層樓那五人的窒息，很直觀。 同一座山林，兔鹿見虎羆。同一條江河，魚蝦遇蛟龍。 這段的代稱，年輕扈從換成高樹毅，會讓你覺得這段描寫變差了嗎？ 應該是不會吧？ 文筆好是事實，但代稱造成閱讀困難和故事節奏拖拉也是事實。 後期大家覺得變好看也只是因為 漸漸認出總管的代稱指的是誰，什麼青衫少年儒衫中年老秀才 俊白謫仙人，套路就那樣= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.216.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1573661052.A.4C4.html
推
11/14 00:11, 4年前 , 1F
我反而比較喜歡這種代稱，對樣貌想像有代入感
11/14 00:11, 1F
推
11/14 00:31, 4年前 , 2F
就是他的文風不太適合速食派網文讀者，很多人吃不下
11/14 00:31, 2F
→
11/14 00:42, 4年前 , 3F
這有必要發一篇喔 不愧是劍來鐵粉
11/14 00:42, 3F
劍來優缺點分明，點出這件事怎麼就變鐵粉了 況且烽火的書我也只看過劍來
推
11/14 00:44, 4年前 , 4F
喜歡吃的喜歡，不喜歡的不喜歡，沒什麼好爭的
11/14 00:44, 4F
→
11/14 00:45, 4年前 , 5F
有必要
11/14 00:45, 5F
推
11/14 00:45, 4年前 , 6F
適當的用沒問題，但常覺得用過頭有點囉嗦
11/14 00:45, 6F
→
11/14 00:46, 4年前 , 7F
這可能是一種慣性，就習慣這樣用，沒有考慮到流暢
11/14 00:46, 7F
推
11/14 00:53, 4年前 , 8F
某L看到黑影直接開槍真的很有趣XD
11/14 00:53, 8F
※ 編輯: ko27tye (36.229.216.80 臺灣), 11/14/2019 00:57:55
推
11/14 00:57, 4年前 , 9F
機槍噠噠噠
11/14 00:57, 9F
推
11/14 01:05, 4年前 , 10F
一段描述代名詞亂換不會影響閱讀？
11/14 01:05, 10F
推
11/14 01:13, 4年前 , 11F
光是他代名詞亂用文筆就不算好了，你學測作文敢這樣
11/14 01:13, 11F
→
11/14 01:13, 4年前 , 12F
玩看你能幾級分= =
11/14 01:13, 12F
跟你說這叫愛炫技 他一定能寫得四平八穩不影響閱讀 但是這樣寫(他覺得)逼格比較高
推
11/14 01:14, 4年前 , 13F
會啊 不過會被用一堆代名詞的就是那幾個人
11/14 01:14, 13F
→
11/14 01:15, 4年前 , 14F
其中87%是主角
11/14 01:15, 14F
→
11/14 01:15, 4年前 , 15F
舉個亂換的例子？(章節) 想回頭看看 當初看了沒問題
11/14 01:15, 15F
→
11/14 01:15, 4年前 , 16F
一個陳平安內建10個稱號
11/14 01:15, 16F
※ 編輯: ko27tye (36.229.216.80 臺灣), 11/14/2019 01:22:45
→
11/14 01:24, 4年前 , 17F
看了幾章覺得渾身不適
11/14 01:24, 17F
推
11/14 01:26, 4年前 , 18F
想炫炫不成就是文筆不好啊= =
11/14 01:26, 18F
→
11/14 01:26, 4年前 , 19F
連最基本的判斷代名詞適不適用都不行這叫文筆好？覺
11/14 01:26, 19F
→
11/14 01:26, 4年前 , 20F
得不適用還硬要用那就是純粹蠢了。
11/14 01:26, 20F
→
11/14 01:48, 4年前 , 21F
故弄玄虛而已
11/14 01:48, 21F
推
11/14 01:53, 4年前 , 22F
炫技不成 就是文筆不好阿 真的覺得這作者就這樣
11/14 01:53, 22F
→
11/14 01:53, 4年前 , 23F
我也是看沒幾章就棄了 造成閱讀困難沒比較屌
11/14 01:53, 23F
推
11/14 02:06, 4年前 , 24F
我碰到這種文青炫技會長尋麻疹
11/14 02:06, 24F
推
11/14 02:07, 4年前 , 25F
賣弄文采 看了很累
11/14 02:07, 25F
推
11/14 02:33, 4年前 , 26F
看前面真的快撐不住 想到板上推薦才繼續看下去
11/14 02:33, 26F
→
11/14 02:34, 4年前 , 27F
個人覺得文筆好壞主要看 看得舒服不 這作者的文我
11/14 02:34, 27F
→
11/14 02:34, 4年前 , 28F
看的挺舒服的
11/14 02:34, 28F
→
11/14 02:36, 4年前 , 29F
代名詞沒搞好不代表他其他地方沒處理好 拿一個部分
11/14 02:36, 29F
→
11/14 02:36, 4年前 , 30F
去評論全體不太對吧
11/14 02:36, 30F
推
11/14 02:59, 4年前 , 31F
一個四川的廚師，不會做不辣的菜就必定不是好廚師嗎
11/14 02:59, 31F
→
11/14 02:59, 4年前 , 32F
？他只是什麼都要加辣椒而已啊……
11/14 02:59, 32F
→
11/14 02:59, 4年前 , 33F
部分的毛病固然會扣分，但也不能代表整體，不然為何
11/14 02:59, 33F
→
11/14 02:59, 4年前 , 34F
各行各業的評分都要有很多項目，就是要完整的檢視優
11/14 02:59, 34F
→
11/14 02:59, 4年前 , 35F
缺點。
11/14 02:59, 35F
推
11/14 04:53, 4年前 , 36F
劍來後面的問心局一個比一個精采
11/14 04:53, 36F
推
11/14 05:17, 4年前 , 37F
我也是被代名詞弄到棄坑 過陣子再來努力看看
11/14 05:17, 37F
→
11/14 05:42, 4年前 , 38F
感覺這樣寫好鳥
11/14 05:42, 38F
→
11/14 06:00, 4年前 , 39F
舉例的這段 是種不明覺厲的高級水
11/14 06:00, 39F
→
11/14 07:21, 4年前 , 40F
怎麼這麼多看不下去還要發一篇的人啊
11/14 07:21, 40F
→
11/14 07:48, 4年前 , 41F
發一篇也沒什麼不好ˊ_>ˋ 喜歡的也是發一篇討論阿
11/14 07:48, 41F
→
11/14 07:48, 4年前 , 42F
11/14 07:48, 42F
→
11/14 08:03, 4年前 , 43F
我沒有覺得劍來文筆有多好就是了 大概是一般流暢
11/14 08:03, 43F
→
11/14 08:04, 4年前 , 44F
可是文風很... 怎麼講 生硬 看了就是不太喜歡
11/14 08:04, 44F
→
11/14 08:04, 4年前 , 45F
"但是姚嶺之望向同一層樓那五人的窒息，很直觀。"
11/14 08:04, 45F
推
11/14 08:05, 4年前 , 46F
偶爾用可能不錯 一直用實在太假掰
11/14 08:05, 46F
→
11/14 08:05, 4年前 , 47F
像是這一句 我就會覺得不知道在公三小 不喜歡
11/14 08:05, 47F
推
11/14 08:08, 4年前 , 48F
同意樓上 就是假掰過頭 為賦新詞強說愁
11/14 08:08, 48F
→
11/14 08:43, 4年前 , 49F
又不是寫詩..
11/14 08:43, 49F
推
11/14 09:00, 4年前 , 50F
不就是拿扈從去襯托出那五人，沒很難理解吧
11/14 09:00, 50F
→
11/14 09:47, 4年前 , 51F
我的看點是在 "雜糅諸多複雜情緒" 非常出戲
11/14 09:47, 51F
→
11/14 09:48, 4年前 , 52F
雜糅是甚麼 我相信不少人已經需要google了
11/14 09:48, 52F
→
11/14 09:48, 4年前 , 53F
後面那六個字有沒有必要? 又或者"雜糅"根本不需要
11/14 09:48, 53F
→
11/14 09:50, 4年前 , 54F
前作我是看到作者用到"一葉知秋"也是帶了一段白話
11/14 09:50, 54F
→
11/14 09:50, 4年前 , 55F
要文言不文言的看的心很累
11/14 09:50, 55F
→
11/14 09:51, 4年前 , 56F
成語這種東西就是簡化 是意境
11/14 09:51, 56F
推
11/14 09:57, 4年前 , 57F
就很多人覺得覺得文白夾雜就是潮就是文筆好啊= =
11/14 09:57, 57F
推
11/14 10:19, 4年前 , 58F
總管文筆好XDDDD 在網文作家裡是啦 更何況還是個文
11/14 10:19, 58F
→
11/14 10:19, 4年前 , 59F
抄公
11/14 10:19, 59F
推
11/14 10:29, 4年前 , 60F
上面說那八字中複雜是贅詞了
11/14 10:29, 60F
→
11/14 10:47, 4年前 , 61F
為何要google ? 那第一次看奇幻作品大概整天google
11/14 10:47, 61F
推
11/14 10:51, 4年前 , 62F
如果只有雜糅情緒我大概就要google了
11/14 10:51, 62F
→
11/14 10:52, 4年前 , 63F
有諸多複雜這個後綴才能猜懂雜糅的意思
11/14 10:52, 63F
推
11/14 13:08, 4年前 , 64F
但你如果知道前面辭意就會發現複雜是贅辭啊......
11/14 13:08, 64F
→
11/14 14:02, 4年前 , 65F
真的文筆差
11/14 14:02, 65F
推
11/14 15:40, 4年前 , 66F
就是在水 而且是裝逼的水
11/14 15:40, 66F
推
11/14 19:43, 4年前 , 67F
提個有建設性的:
11/14 19:43, 67F
→
11/14 19:44, 4年前 , 68F
請寶愛總管的網友，幫總管列出一篇"代名詞索引"
11/14 19:44, 68F
→
11/14 19:45, 4年前 , 69F
EX:首先把陳平安的十幾個代名詞 都條列出來
11/14 19:45, 69F
→
11/14 22:09, 4年前 , 70F
上面幾位說猜的出意思的人就是看過就算的人
11/14 22:09, 70F
→
11/14 22:10, 4年前 , 71F
一個詞你不完全明白意思又怎麼算讀過 真是笑話
11/14 22:10, 71F
推
11/15 00:15, 4年前 , 72F
樓上是不是忘了英文閱測
11/15 00:15, 72F
推
11/15 09:47, 4年前 , 73F
不知道意思不是本來就從上下文猜嗎==
11/15 09:47, 73F
‣ 更多 ko27tye 的文章
文章代碼(AID): #1Tp2byJ4 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ko27tye 的文章
文章代碼(AID): #1Tp2byJ4 (CFantasy)