Re: [閒聊] 中國人奴性強還是狼性強？

看板CFantasy作者 (貓老闆)時間4年前 (2019/08/23 16:53), 編輯推噓28(28推 0噓 62→)
留言90則, 20人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《fr75 (阿巴 )》之銘言： : 常常看到小說設定就是主角被極權或天道壓制 : 然後主角就會很狼性的反叛殺官破天 : 每次講到黨 總會有中國人奴到說中國人就是要被管 : 不然一定反 可是這樣說只是證明了自己的奴性 : 到底中國人是狼性強還是奴性強？ 所謂的奴性 是對政府 對領導的 狼性 是對同輩 對同事 對敵人 對外人的 這兩件事情並不違背 至於什麼反叛殺官破天 小說就是小說 因為他不是現實 當然事情有例外 只是這不是普遍行為 例如最近的香港 我這邊聽到的評論都是希望解放軍去鎮壓的 當奶粉有毒 你可以買國外的產品 當食物不乾淨 你可以嘗試自己做菜 當空氣被汙染 你可以戴著口罩繼續上班 但當有人為了權益不斷奔走的時候 請不要指著他說他該服從 一個集權的國家有高效的速率運轉無誤 但你永遠不會知道下一個被犧牲的會不會是你 -- 軟體樓裡軟體間 軟體間裡軟體師 軟體師人寫軟體 又拿軟體換片錢 片前只在床前坐 片後還來床後眠 片前片後日復日 床前床後年復年 但願老死電玩間 不願鞠躬經理前 玩車單反顯者事 林克花枝隱士緣 若將現充比阿宅 一在地獄一在天 若將動漫比女友 彼有妹子我有閒 別人笑我太瘋癲 我笑他人看不穿 不見艦娘亞瑟王 無妹無錢手犁田 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.99.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1566550410.A.C92.html
推
08/23 17:18, 4年前 , 1F
好詩，太有才了
08/23 17:18, 1F
推
08/23 17:44, 4年前 , 2F
看現實世界就知道了 一狗票人以為專制國家頭頭會是
08/23 17:44, 2F
→
08/23 17:44, 4年前 , 3F
萊因哈特 但結果是特留尼西特
08/23 17:44, 3F
推
08/23 17:44, 4年前 , 4F
你說的很對 那公教人員空姐爭取自身權益時 大加嘲
08/23 17:44, 4F
→
08/23 17:44, 4年前 , 5F
諷的人是否也是充滿奴性?
08/23 17:44, 5F
→
08/23 17:59, 4年前 , 6F
反年改去世大運鬧 害台灣丟臉怎麼不說，有抗議的權
08/23 17:59, 6F
→
08/23 17:59, 4年前 , 7F
力但不以影響到他人為優先
08/23 17:59, 7F
推
08/23 18:01, 4年前 , 8F
不一定啦，部分因為空姐罷工回不了國的旅客痛罵罷工
08/23 18:01, 8F
→
08/23 18:01, 4年前 , 9F
通常這時候一般都不會說旅客充滿奴性...
08/23 18:01, 9F
推
08/23 18:04, 4年前 , 10F
奴性是面對壓迫時不能自主的自甘下賤。與幸災樂禍
08/23 18:04, 10F
→
08/23 18:04, 4年前 , 11F
似乎是不一樣的狀況。
08/23 18:04, 11F
推
08/23 18:10, 4年前 , 12F
勞資爭議時每次都會有替資方出謀劃策的人 這種人應
08/23 18:10, 12F
→
08/23 18:10, 4年前 , 13F
該算的上奴性了吧？
08/23 18:10, 13F
推
08/23 18:11, 4年前 , 14F
影嚮他人的抗議都不一定有用了何況是不影響的
08/23 18:11, 14F
推
08/23 18:31, 4年前 , 15F
其實集權國家不會有高速的運轉效率，如何去定義效
08/23 18:31, 15F
→
08/23 18:31, 4年前 , 16F
率?
08/23 18:31, 16F
→
08/23 18:31, 4年前 , 17F
我認為效率的認定要看對你我眾人所認同的目標跟價
08/23 18:31, 17F
→
08/23 18:31, 4年前 , 18F
值達成的程度，而非決策快一言堂就叫做效率
08/23 18:31, 18F
→
08/23 18:31, 4年前 , 19F
舉個最簡單例子，幾年前中國動車事故。
08/23 18:31, 19F
→
08/23 18:31, 4年前 , 20F
官方直接調怪手把車挖掉，不管裡面還有沒有活人，
08/23 18:31, 20F
→
08/23 18:31, 4年前 , 21F
旨在快速恢復交通+快速把事情壓下來
08/23 18:31, 21F
→
08/23 18:31, 4年前 , 22F
這樣能算是有效率嗎?至少我不這麼認為
08/23 18:31, 22F
推
08/23 18:53, 4年前 , 23F
眾人認定的價值不重要，黨認定的價值才重要。所以
08/23 18:53, 23F
→
08/23 18:53, 4年前 , 24F
動車事故的問題需要快速被解決。
08/23 18:53, 24F
推
08/23 20:04, 4年前 , 25F
動車事故真的扯，通車比救人重要，拉基國家
08/23 20:04, 25F
推
08/23 20:21, 4年前 , 26F
超離譜 明明可以快速救援 結果先埋人
08/23 20:21, 26F
推
08/23 20:32, 4年前 , 27F
中國吸取教訓囉 現在是南方大水災直接擺著爛
08/23 20:32, 27F
→
08/23 20:33, 4年前 , 28F
這篇最中肯
08/23 20:33, 28F
→
08/23 20:33, 4年前 , 29F
整個鄉下都是洩洪池
08/23 20:33, 29F
→
08/23 20:33, 4年前 , 30F
然後封鎖媒體就沒人知道了
08/23 20:33, 30F
→
08/23 20:34, 4年前 , 31F
樓上DET大 當然算奴性了啊，換個角度來看就是中共政
08/23 20:34, 31F
→
08/23 20:34, 4年前 , 32F
府跟中共官員、五毛的關係啊
08/23 20:34, 32F
推
08/23 20:37, 4年前 , 33F
中共政府、資方分割利益，中共官員與五毛網軍具體
08/23 20:37, 33F
→
08/23 20:37, 4年前 , 34F
操作、勞資爭議的資方智囊團出謀劃策，這就是同樣
08/23 20:37, 34F
→
08/23 20:37, 4年前 , 35F
的體系，區別在於共產獨裁與民主、集權與資本。
08/23 20:37, 35F
→
08/23 20:38, 4年前 , 36F
本質都是一樣的，大棒+甜棗，自然就有奴性者出來舔
08/23 20:38, 36F
→
08/23 20:38, 4年前 , 37F
了
08/23 20:38, 37F
推
08/23 20:39, 4年前 , 38F
樓上要更正一點 中共的真正資方是官們，有錢企業
08/23 20:39, 38F
→
08/23 20:39, 4年前 , 39F
家沒政治帝就只是韭菜而已
08/23 20:39, 39F
→
08/23 20:40, 4年前 , 40F
底
08/23 20:40, 40F
推
08/23 20:49, 4年前 , 41F
抱歉小弟沒解釋清楚XD 就是本質都差不多 區別在於一
08/23 20:49, 41F
→
08/23 20:49, 4年前 , 42F
個是極權政府一個是資本家而已
08/23 20:49, 42F
→
08/23 20:49, 4年前 , 43F
不過樓上O大說法帶入進去更容易懂
08/23 20:49, 43F
推
08/23 20:59, 4年前 , 44F
科科 你要問的是 “支持一群貪得無厭勞工分掉資本
08/23 20:59, 44F
→
08/23 20:59, 4年前 , 45F
家資產”嗎？如果支持 那跟奴性無關 你支持的是共
08/23 20:59, 45F
→
08/23 20:59, 4年前 , 46F
產主義
08/23 20:59, 46F
推
08/23 21:00, 4年前 , 47F
如果國家是一台車
08/23 21:00, 47F
→
08/23 21:00, 4年前 , 48F
民主國家:車子沒在動或動很慢，有時候還會開倒車，
08/23 21:00, 48F
→
08/23 21:00, 4年前 , 49F
但至少駕駛是大多數乘客同意才去開車，不爽還可以
08/23 21:00, 49F
→
08/23 21:00, 4年前 , 50F
換駕駛
08/23 21:00, 50F
→
08/23 21:00, 4年前 , 51F
專制:不可質疑你偉大的駕駛，車速超快但是開往哪跟
08/23 21:00, 51F
→
08/23 21:00, 4年前 , 52F
乘客沒關係，駕駛全權決定，必要時把部分乘客扔下
08/23 21:00, 52F
→
08/23 21:00, 4年前 , 53F
去加快車速
08/23 21:00, 53F
→
08/23 21:01, 4年前 , 54F
喔對了，後者車還是駕駛的，給座位坐是駕駛看你可
08/23 21:01, 54F
→
08/23 21:01, 4年前 , 55F
憐，捨與你的
08/23 21:01, 55F
→
08/23 21:11, 4年前 , 56F
如果開公司可以被勞工貪得無厭索求 資本主義國家跟
08/23 21:11, 56F
→
08/23 21:11, 4年前 , 57F
共產主義國家又有什麼分別呢？
08/23 21:11, 57F
→
08/23 21:15, 4年前 , 58F
你可以去看 台灣中小企業平均壽命4年 長榮也長期獲
08/23 21:15, 58F
→
08/23 21:15, 4年前 , 59F
利不振 資本家獲利無能是該被淘汰 以這標準台灣有
08/23 21:15, 59F
→
08/23 21:15, 4年前 , 60F
多少資本家能永續經營？
08/23 21:15, 60F
→
08/23 21:18, 4年前 , 61F
然後工會錢不會算 把公司獲利搞垮很會 你支持勞工
08/23 21:18, 61F
→
08/23 21:18, 4年前 , 62F
是因為PC 還是他們訴求有理？
08/23 21:18, 62F
推
08/23 21:19, 4年前 , 63F
中國人玻璃心不會接受批評的啦，不能自省的民族怎
08/23 21:19, 63F
→
08/23 21:19, 4年前 , 64F
麼可能強大
08/23 21:19, 64F
推
08/23 21:20, 4年前 , 65F
如果是PC 那沒什麼道理可講 共產主義也有市場
08/23 21:20, 65F
推
08/24 08:28, 4年前 , 66F
貪得無厭的勞方真是奇妙的詞
08/24 08:28, 66F
推
08/24 09:39, 4年前 , 67F
勞方憑甚麼貪得無厭的索求公司，勞工會被開除耶...
08/24 09:39, 67F
推
08/24 10:31, 4年前 , 68F
當然也要看訴求合理性啊，難道任何條件勞方提了大家
08/24 10:31, 68F
→
08/24 10:31, 4年前 , 69F
都該無條件支持嗎?
08/24 10:31, 69F
推
08/24 10:32, 4年前 , 70F
貪得無厭的勞方？？？哪裡來的平行世界~中國牆？？
08/24 10:32, 70F
推
08/24 11:20, 4年前 , 71F
身為台灣人對自己土地上鬧成國際醜聞 美國都來函關
08/24 11:20, 71F
→
08/24 11:20, 4年前 , 72F
切飛安的事件一無所知 的確是平行世界來的
08/24 11:20, 72F
→
08/24 11:23, 4年前 , 73F
罷工的勞工依法不得開除 但是突破飛安底線 不開除
08/24 11:23, 73F
→
08/24 11:23, 4年前 , 74F
可是連美國都來函關切
08/24 11:23, 74F
→
08/24 11:25, 4年前 , 75F
啊 不過對自己權益被損害還站在高級端盤仔那邊 原
08/24 11:25, 75F
→
08/24 11:25, 4年前 , 76F
文某些描述也很貼近
08/24 11:25, 76F
推
08/24 12:57, 4年前 , 77F
專制和獨裁是不同的，專制是寡頭輪流坐莊，獨裁是一
08/24 12:57, 77F
→
08/24 12:57, 4年前 , 78F
代強人一代爽，獨裁效率才是低
08/24 12:57, 78F
→
08/24 12:59, 4年前 , 79F
獨裁會一人之爽抱整個國家去死，寡頭們實際需要大量
08/24 12:59, 79F
→
08/24 12:59, 4年前 , 80F
協商和訂立嚴謹的圈內規則防止有人獨大
08/24 12:59, 80F
推
08/24 13:33, 4年前 , 81F
是啊，善良的財團和資本家炒高物價房價，勞工卻貪
08/24 13:33, 81F
→
08/24 13:33, 4年前 , 82F
得無厭要求調薪，真是好壞壞
08/24 13:33, 82F
推
08/24 14:19, 4年前 , 83F
你覺得勞工貪得無饜那可以不加入 反過來站資方立
08/24 14:19, 83F
→
08/24 14:19, 4年前 , 84F
場罵勞方 不是奴性嗎？
08/24 14:19, 84F
推
08/24 14:51, 4年前 , 85F
專制跟獨裁沒差多少
08/24 14:51, 85F
→
08/24 14:51, 4年前 , 86F
獨裁只是決策圈子跟關鍵支持者更少的專制
08/24 14:51, 86F
→
08/24 14:51, 4年前 , 87F
再怎樣的獨裁者也不可能一人之爽拉整個政權去死，
08/24 14:51, 87F
→
08/24 14:51, 4年前 , 88F
最少也得取得身邊關鍵決策圈的同意
08/24 14:51, 88F
→
08/24 14:51, 4年前 , 89F
想一人之爽不餵飽黨羽，政變就是這樣發生的
08/24 14:51, 89F
→
08/24 14:51, 4年前 , 90F
現實中沒有任何人可以光靠自己就掌握一個國家
08/24 14:51, 90F
‣ 更多 shring 的文章
文章代碼(AID): #1TNwcAoI (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shring 的文章
文章代碼(AID): #1TNwcAoI (CFantasy)