Re: [討論] 大家可以接受蠱真人裡殺小孩這段嗎?

看板CFantasy作者 (懶洋洋)時間9年前 (2014/12/11 22:28), 編輯推噓25(25推 0噓 37→)
留言62則, 23人參與, 5年前最新討論串3/22 (看更多)
看到這樣的文章 想到之前有一則新聞 貼給大家複習一下 http://ppt.cc/zyFj 刪性虐變態 fb過濾員崩潰 天天看 身心重創 平均做3個月 2014年10月27日 【李寧怡╱綜合外電報導】下次當你看著安全乾淨的臉書動態牆時，請心懷感恩，因全球 約有10萬人專門為你刪去性侵、暴力、斬首、戀童等不堪入目內容。這些「內容過濾員」 多來自外包公司，薪水福利遠不如正職員工，還因看太多變態畫面，大都心理受創，平均 做3至6個月就離職。 最新一期美國連線（《Wired》）雜誌報導，這個為社群網站、影音分享網站等過濾內容 的勞力密集產業，從業者須不斷瀏覽最新上傳內容，立即刪除限制級貼文與影像。在美國 ，從業者多為大學生或社會新鮮人；但越來越多工作外包到菲律賓，當地從業人員日薪僅 等於美國同行時薪，約20美元（約600元台幣）。 「對人性更灰心」 這工作看似輕鬆，其實嚴重影響身心，公司大都有心理醫生治療員工的「創傷後症候群」 。大學畢業後曾為YouTube篩選內容的舊金山男子羅布（Rob）說，每天觀看殺人、虐待動 物、自殺炸彈攻擊等影像，下班後畫面常揮之不去，不久就要靠喝酒紓壓。他說，虐待動 物者在片中常以此自傲，「比看到新聞報導更難過，讓我對人性更灰心。」他不到1年就 離職。 曾為影音網站VideoEgg過濾內容的史維靈根（Jake Swearingen）則說，上班第3天就看斬 首影片，同事卻見怪不怪，他決定辭職，不希望自己也變得無動於衷。 不敢託人顧孩子 入行2年半的馬尼拉女子瑪麗亞說，她跟許多女同事都無法忍受性侵孩童影片，還因此不 放心託人照顧孩子。她無法忘懷的一段影片是一名看似中東裔光頭男子，性侵一名未成年 少女的殘忍畫面。 瑪麗亞已規劃年底辭職，但對這段縈繞於心的影片，「我不知道忘不忘得了。我很久前看 的，感覺卻像昨天。」 內容過濾員簡介 ★人數 社群網站、行動App、雲端儲存服務商的內容過濾員約10萬人，約為Google員工2倍、臉書 員工14倍 ★薪水 ●在美時薪約600元台幣 ●在菲律賓月薪約9400至1萬5000元台幣 ★工作內容 過濾色情、暴力、虐待動物、仇恨言論、種族歧視等內容 資料來源：《連線》雜誌 ========================================================== 原PO只是跟這些審查員一樣 真的看不下去就別看了 但是沒必要拿道德觀來問版眾 不然一堆蘿莉控 殺人殺全家 騙財騙色 自以為正義的小說 每部都拿來問一篇不是很...... 改成"嚐毒" 告訴大家這部小說殺小孩這段你毒發 這樣不是很好嗎 彼之毒藥 我之仙草 用道德點來發問文 就有點批判跟歧視的味道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.177.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1418308133.A.D14.html
→
12/11 22:31, , 1F
你這樣說就不對了 正常人會殺小孩還是強暴強姦之類的嗎
12/11 22:31, 1F
→
12/11 22:31, , 2F
覺得這種劇情是仙草 內心的道德觀我覺得有點問題
12/11 22:31, 2F
→
12/11 22:31, , 3F
或許是平常壓抑太久了也不一定
12/11 22:31, 3F
推
12/11 22:33, , 4F
原來閣下喜好的仙草是殺小孩 性侵 強姦 了解
12/11 22:33, 4F
→
12/11 22:34, , 5F
其實也沒什麼不好 把閣下心中一些壓力釋放出來
12/11 22:34, 5F
推
12/11 22:36, , 6F
一樓這樣說那可以請問你都看些甚麼?
12/11 22:36, 6F
→
12/11 22:39, , 7F
假設看玄幻類
12/11 22:39, 7F
→
12/11 22:40, , 8F
你這樣就不對了 正常人會有魔法鬥氣之類的技能嗎?
12/11 22:40, 8F
→
12/11 22:40, , 9F
覺得這種劇情是仙草 內心的世界觀我覺得有點問題
12/11 22:40, 9F
推
12/11 22:41, , 10F
三觀不正本來就在可批評的範圍內吧 有人不爽不奇怪阿
12/11 22:41, 10F
→
12/11 22:41, , 11F
或許是平常壓抑太久了也不一定
12/11 22:41, 11F
→
12/11 22:42, , 12F
雖然不爽不要看是沒錯 但是真得很薄弱0.0
12/11 22:42, 12F
→
12/11 22:46, , 13F
理解變態的思想 不代表我會成為變態阿
12/11 22:46, 13F
推
12/11 22:52, , 14F
這只是創作，不要用虛構的東西衡量現實乃至人格好嗎
12/11 22:52, 14F
推
12/11 22:52, , 15F
我是文筆派的 文筆好就是仙草
12/11 22:52, 15F
推
12/11 22:53, , 16F
這新聞還以為是要批推書的 結果結論反而是批原Po XD
12/11 22:53, 16F
推
12/11 23:06, , 17F
喜歡看這種書不代表會學他好嘛!!如果是現實發生當然會譴
12/11 23:06, 17F
→
12/11 23:07, , 18F
責,看小說只是圖趣味還要被限制,如果真以道德批判全部小
12/11 23:07, 18F
推
12/11 23:07, , 19F
不然奪魂鋸德州電鋸殺人狂都不用拍了XD
12/11 23:07, 19F
→
12/11 23:09, , 20F
小說就只是文字 電影還有畫面音效
12/11 23:09, 20F
→
12/11 23:09, , 21F
說都不用看了,一堆主角殺人劈腿,你是和諧大神附身嗎?
12/11 23:09, 21F
→
12/11 23:15, , 22F
沒下限的主角確實不愛看沒錯啊 啊還有人拿鬥氣出來比的
12/11 23:15, 22F
→
12/11 23:16, , 23F
你會鬥氣魔法有啥三觀問題嗎 啊說到劈腿 劈腿跟殺小孩
12/11 23:16, 23F
→
12/11 23:16, , 24F
沒事還把小孩踹進火裡多踹幾腳這也能比喔 要不要拿闖紅
12/11 23:16, 24F
→
12/11 23:16, , 25F
燈出來比喻好了
12/11 23:16, 25F
推
12/11 23:18, , 26F
爽看就看 不爽看就不要看 喜歡看sm就要玩sm?
12/11 23:18, 26F
→
12/11 23:19, , 27F
如果看完強姦片就要跑去強姦 那是自制問題
12/11 23:19, 27F
推
12/11 23:21, , 28F
這跟現實也可以連結也是無聊
12/11 23:21, 28F
→
12/11 23:22, , 29F
哪一本書沒殺人，所以看了殺人的書心裡也有問題?
12/11 23:22, 29F
→
12/11 23:23, , 30F
一堆書都有滅人滿門的劇情，只是沒寫那麼清楚罷了
12/11 23:23, 30F
推
12/11 23:26, , 31F
道德上人大概認為看A片跟恐怖片的都是變態吧
12/11 23:26, 31F
→
12/11 23:28, , 32F
我喜歡奪魂鋸耶
12/11 23:28, 32F
→
12/11 23:30, , 33F
西遊記跟水滸傳居然寫到吃人肉比殺小孩還邪惡,快禁書!!!
12/11 23:30, 33F
推
12/11 23:31, , 34F
金瓶梅 潘金蓮謀殺了李瓶兒的小孩 還是個小嬰兒
12/11 23:31, 34F
推
12/11 23:32, , 35F
這不是討論區嗎..怎麼每一方都要對方滾
12/11 23:32, 35F
→
12/11 23:33, , 36F
對他而言 普世價值是這樣 覺得不妥或是不認同拿來版上討
12/11 23:33, 36F
→
12/11 23:33, , 37F
論 結果被講道德上人 也太誇張 奇怪 看26書看到走火入魔
12/11 23:33, 37F
→
12/11 23:33, , 38F
嗎?
12/11 23:33, 38F
→
12/11 23:36, , 39F
本來就是變態的書，扯什麼鬥不鬥氣，喜歡看看就算了
12/11 23:36, 39F
→
12/11 23:37, , 40F
扯東扯西強辯很難看
12/11 23:37, 40F
推
12/11 23:40, , 41F
歐美暢銷小說 格雷的五十道陰影 也不是什麼三觀正常的作品
12/11 23:40, 41F
推
12/11 23:51, , 42F
以為批判虛擬人物的黑暗面就是道德的想法真令人作嘔
12/11 23:51, 42F
推
12/12 00:01, , 43F
喔 一堆鍵盤阿基師 這年頭裝聖人的最後都被剝開
12/12 00:01, 43F
推
12/12 00:06, , 44F
反派主角還限制一堆豈不可笑 原po是把自己代入主角尼
12/12 00:06, 44F
推
12/12 00:09, , 45F
為了利益殺人就沒關係喔 諸位道德聖人還不站出來
12/12 00:09, 45F
推
12/12 09:24, , 46F
分不清楚小說跟現實，看個小說就三觀崩壞還是別看的好
12/12 09:24, 46F
推
12/12 09:38, , 47F
氣溫降低，版上反而熱起來了XD
12/12 09:38, 47F
推
12/12 13:46, , 48F
好惨，已經開忠明義的小說，還要被拿來批判。別無限上綱
12/12 13:46, 48F
→
12/12 22:24, , 49F
樓上，是"開宗明義"..= =
12/12 22:24, 49F
推
12/13 19:41, , 50F
支持本篇
12/13 19:41, 50F
推
12/13 23:38, , 51F
哈 一堆天上地下唯我獨尊的版友 不合他們意就是錯的
12/13 23:38, 51F
推
12/13 23:40, , 52F
那你們會覺得在電車上抽插女生的道德觀沒問題嗎?
12/13 23:40, 52F
推
12/14 23:31, , 53F
不愛看是你的事,但是別人看了,他的對錯不用你來分辨
12/14 23:31, 53F
→
12/14 23:32, , 54F
你要用正常世界的舉例來說別人之前
12/14 23:32, 54F
→
12/14 23:34, , 55F
正常人的世界還真沒有魔法跟鬥氣 你說這樣有沒有問題?
12/14 23:34, 55F
→
12/14 23:39, , 56F
彼之毒藥 我之仙草 用道德點來發問文
12/14 23:39, 56F
→
12/14 23:40, , 57F
就有點批判跟歧視的味道了 原PO最後一段
12/14 23:40, 57F
→
12/14 23:40, , 58F
然後閣下馬上就跳出來 開頭先蓋一句你這樣就不對了!?
12/14 23:40, 58F
→
12/14 23:43, , 59F
照你上面的邏輯 ,覺得會魔法鬥氣是正常人的世界觀
12/14 23:43, 59F
→
12/14 23:44, , 60F
在魔法鬥氣沒有被證實廣為接受之前
12/14 23:44, 60F
→
12/14 23:44, , 61F
不就都是神經病???
12/14 23:44, 61F
→
12/30 17:22, 5年前 , 62F
對他而言 普世價值是這 https://daxiv.com
12/30 17:22, 62F
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1KYQebqK (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1KYQebqK (CFantasy)