Re: [求書] 有沒有歷史穿越用共產制度的？

看板CFantasy作者unlimit999 (黑先生)時間5年前 (2019/02/27 15:55)推噓8(8推 0噓 23→)

留言31則, 9人參與討論串14/20 (看更多)

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : : 原文太長恕刪 : : 這個議題，之前在歷史板才討論過說XD : : 只是那時候的標題是『無條件基本收入是否可行』 : : 共產理論上當然可行，只要有無限的能源跟無限的物質，就可以讓人類開心使用 : : 但問題來了，總會有東西沒辦法無限製造的 : : 比如說藝術類的東西 : : 比如說正妹帥哥 : ^^^^^^^^^^^^^^^ : : 科技再怎麼發達進步，永遠都會有部分東西是稀少的、是不足的，這些東西就不可能共產 : : .... : 別說帥哥美女，普通男女就不行了。 : 當年馬克思如果把他的共產主義先跟他老婆好好討論一番，搞不好結果大有不同。 : 普通男女不說結婚，單是談男女朋友，其中不論男女，能夠容忍他方大談，我的愛 : 是共產主義，所有人均平分享? : 這裡還只談精神上的愛而不是肉體的愛，畢竟一個人只有一副肉體，物理上不可能 : 無限制開放給公眾使用。我是覺得在共產主義社会，人人给社會養的情況下家庭的概念應該會漸漸瓦解，因為不用特地養小孩、老人性、愛和吃飯握手一樣，不再是現在的一對一關係，也沒有了現在的兩性道德約束（現在的對性的道德約束是衍生自家庭觀念的）性關係和戀愛的發生門檻會大大下降（現在之所以比較高還是因為家庭體制帶來的束縛）每個人都是獨立的自由人，整個社會是自由人的聯合體。家庭和婚姻解體後，整個社會上有數以億計的適齡異性，都會被納入可以和你發生關係的範圍，還怕找不到異性？夜夜新郎/新娘，一天換一個都沒任何問題。逢年過節了，組織個十萬人性派對慶祝嗨皮一下，也不是不可以。 ↑以上不僅是指性關係，精神關係也算在內但還是會有人很醜、脾氣很不好，不還是沒人要，找不到異性嗎？這種思維還是基於現代家庭觀念的。因為現代婚姻的一對一性，導致性的發生門檻被大大提高和變得謹慎，因為它要對應若干社會關係、個人財富。你要和一個你不愛的人，或者不合適結婚的人發生了關係，可能導致你就被束縛在這一個異性身上了，或者會付出某些不可預料的財產支出，而這些現象都是基於現代婚姻制度的。在不需要那麼謹慎"選擇異性"和"戀愛、%%%就跟握手一樣"的環境下，即便真的有醜女，整個社會對醜人的容忍度也會飆升(相對於現代來說天賦劈腿權，人人都有劈腿的權利(x ps. 不要太把現在的道德觀套用在"另一個社會主義"的情況下，就好比用兩千年前、幾百年前的道德觀看現代人的道德，古人可能也覺得我們很妖魔鬼怪吧... 當然以上這些都是建立在共產主義已經實現的情況下的社會但就目前我們人類想得到的技術層面，根本無法負荷、支撐這種社會。共產對現在來說還是空談沒錯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.175.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1551254114.A.268.html

推

xkiller1900

02/27 15:57, 5年前 , 1^F

02/27 15:57, 1^F

→

xkiller1900

02/27 15:57, 5年前 , 2^F

02/27 15:57, 2^F

除非有強AI，不然幼兒確實只能靠人養但是並不一定要靠"父母"，可以是統一集中到某個社會機關而社會機關中有各種專門做這類工作的人負責養。 ps.但我不太相信，在共產社會下有那麼多自願者會"自願"去扶養小孩畢竟每個人的自我實現目標是不同的，即便是同一個人也常常會改變自我實現的目標。其實現代就有這種雛型了，老師、保母都是初步具備替代父母教育的功能而且更專業。國外一些福利更好的國家，退休後子女也不用照顧，退休金+國家津貼就能讓老人在安養院爽歪歪了。某種意義上傳統的家庭觀念已經在逐步瓦解了。 ※ 編輯: unlimit999 (180.176.175.103), 02/27/2019 16:06:44

推

asz448151

02/27 17:25, 5年前 , 3^F

02/27 17:25, 3^F

推

darkbrigher

02/27 17:42, 5年前 , 4^F

02/27 17:42, 4^F

→

darkbrigher

02/27 17:43, 5年前 , 5^F

02/27 17:43, 5^F