Re: [求書] 有沒有歷史穿越用共產制度的?
※ 引述《momocom (momocom)》之銘言:
: 推 peterturtle : 基於三民主義的憲法的運作結果就是你現在看到的台灣 02/26 09:38
: → peterturtle : ,已經足夠好了,別因人廢言,尤其是那個人與作者還 02/26 09:38
: → peterturtle : 是不同人。 02/26 09:39
中華民國憲法真的和孫文的三民主義沒什麼實質關係,不管是V1.0還是V2.0
憲法的起草人張君勱是民社黨,他是留德法律系,內閣制的粉絲,超討厭老蔣
國民黨只希望把三民主義寫進去,實質怎樣他們不管,反正憲法只是花瓶
孫文的另一個傳人-共產黨,早就退出政治協商會議,他們心目中的憲法是蘇維埃那套
所以張君勱魔改出來的中華民國憲法,核心就是內閣制,最明顯的就是行政院長的副署制
,沒有行政院長的副署,總統的命令都出不了總統府
孫文心目中的最高政權機關,本來是取法最高蘇維埃,張君勱把它變成類似美國的選舉人
制
監察院和考試院,張君勱把它變花瓶。證據就是監察院的彈劾權上到總統下到工友,聽起
來很威,但法律效果等於零,一直到很後來國民黨成立了公懲會(覺得沒效果的彈劾有點
丟臉)
國民黨當時的想法就是反正這部憲法只是花瓶,內閣制總統制無所謂,但當時共產黨已經
退了,如果其他黨派再退就是一黨制憲超難看,只好把起草權交給民社黨,表示我們沒有
私心,共產黨不跟是他家的事
張君勱不愧是留德法律專家,他設計出來的內閣制核心憲法也的確真的能run,國民黨
要求的法統文字也入憲了
只可惜才公布就被V1.5臨時條款架空,這套憲法連公測機會都沒有,蔣家連選連任還可以
傳子,什麼內閣制總統制都不重要了
應該說只有只有一小段時間有公測,就是蔣經國擔任行政院長那段時間,那是最接近V1.0
版中華民國憲法的時候。但小蔣當上總統之後,就結束公測砍檔了。
至於後來的V2.0,更和孫文的三民主義沒什麼關係。
另外這些不是我講的,是憲法起草人張君勱講的。憲法起草人親自爆料應該很有公信力吧?
他既討厭老蔣又討厭共產黨,覺得這兩黨都是民主的破壞者,所以他後來跑到史丹福任教
,最後就死在美國
因為他到死還在罵國共,所以在國民黨的黨國教育中就消失了,只有很少人知道他是起草
人。其他國家的起草人都是國父等級,張君勱連名字都被河蟹,他設計的內閣制V1.0還要
被拿來當作一中憲法吃台灣人豆腐
--
★kittyxxx 我打電話叫我男友來接我,他居然說他正在和公會出團坦巫妖王>.<
To kittyxxx: 所以他遲到了多久?
★kittyxxx 沒有遲到,我一發脾氣他就馬上出來了^_^
To kittyxxx: 妳這個女人!妳根本不知道他有多愛妳!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.90.184.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1551185857.A.B64.html
→
02/26 21:04,
6年前
, 1F
02/26 21:04, 1F
→
02/26 21:11,
6年前
, 2F
02/26 21:11, 2F
→
02/26 21:11,
6年前
, 3F
02/26 21:11, 3F
→
02/26 21:12,
6年前
, 4F
02/26 21:12, 4F
→
02/26 21:16,
6年前
, 5F
02/26 21:16, 5F
→
02/26 21:16,
6年前
, 6F
02/26 21:16, 6F
→
02/26 21:16,
6年前
, 7F
02/26 21:16, 7F
推
02/26 21:17,
6年前
, 8F
02/26 21:17, 8F
→
02/26 21:17,
6年前
, 9F
02/26 21:17, 9F
推
02/26 21:18,
6年前
, 10F
02/26 21:18, 10F
→
02/26 21:18,
6年前
, 11F
02/26 21:18, 11F
→
02/26 21:19,
6年前
, 12F
02/26 21:19, 12F
→
02/26 21:21,
6年前
, 13F
02/26 21:21, 13F
→
02/26 21:21,
6年前
, 14F
02/26 21:21, 14F
→
02/26 21:22,
6年前
, 15F
02/26 21:22, 15F
→
02/26 21:23,
6年前
, 16F
02/26 21:23, 16F
→
02/26 21:24,
6年前
, 17F
02/26 21:24, 17F
推
02/26 21:24,
6年前
, 18F
02/26 21:24, 18F
→
02/26 21:24,
6年前
, 19F
02/26 21:24, 19F
→
02/26 22:48,
6年前
, 20F
02/26 22:48, 20F
→
02/26 22:59,
6年前
, 21F
02/26 22:59, 21F
→
02/26 23:00,
6年前
, 22F
02/26 23:00, 22F
→
02/26 23:00,
6年前
, 23F
02/26 23:00, 23F
→
02/26 23:00,
6年前
, 24F
02/26 23:00, 24F
→
02/26 23:02,
6年前
, 25F
02/26 23:02, 25F
推
02/27 01:26,
6年前
, 26F
02/27 01:26, 26F
推
02/27 02:35,
6年前
, 27F
02/27 02:35, 27F
推
02/27 07:12,
6年前
, 28F
02/27 07:12, 28F
推
02/27 08:55,
6年前
, 29F
02/27 08:55, 29F
討論串 (同標題文章)