Re: [實況] 秦吏

看板CFantasy作者 (再說)時間5年前 (2019/01/16 11:29), 編輯推噓13(13016)
留言29則, 14人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
這本我覺得秦始皇跟扶蘇的感情戲很動人, 就是兩個笨拙到不行又在天家, 但其實內心滿滿的愛的父子。 雖然作者一直強調長子年紀跟父親太近, 當么子還很可愛的時候, 長子已經是討人厭的成人, 而且扶蘇身上又太多他討厭的楚人跟儒家痕跡, 秦始皇對自己的鐵頭娃長子內心戲比胡亥豐沛多了, 不斷的想起當年扶蘇出生的雪夜, 長子的出生等於對母后和相國宣告秦王已經成年人可以親政, 對他來說扶蘇的出生也是後來一切功業的開始; 想起當年他下令殺掉母后跟嫪毐的兩個孩子時, 心裡想著的是:「如果寡人失敗了,血肉模糊的就是我兒扶蘇。」 不斷地想起摔破了玉璧, 那個害怕被父親責罵躲到蒿草裡偷偷哭泣的小扶蘇。 扶蘇也不愧是史上聽到假傳詔書要他自殺, 二話不說就自裁的乖兒子, 雖然老是進諫老爸不愛聽的話, 雖然旁邊的人勸他不要再講老爸不愛聽的話, 但他認為全天下人都可以為了各種目的或害怕秦始皇而附和, 只有他扶蘇不能, 他不能看著自己最敬愛的父親的偉業毀掉, 所以他不斷的鐵頭進諫, 就算被踢到北地、踢到朝鮮猶未悔, 尤其是在穿越者的影響下, 他其實愈來愈往秦始皇希望的方向長歪。 最後, 自認最後一次離開咸陽的秦始皇, 不斷地夢到失蹤的長子, 在長子的生日想著:「扶蘇,今天,你便虛歲三十了,三十而立,你究竟去了何處?」 從咸陽到鴻門、從鴻門到灞上, 秦始皇愈來愈常掀開帷幕, 卻一直都不見那個他期盼看到的身影。 而讓秦始皇訝異居然能拋下兩個兒子, 自己逃走的扶蘇, 卻是在宛城外, 站在岔路口, 往南是南郡,是穿越者黑夫的家鄉; 往北是武關,可以在那等待秦始皇的車駕; 往東,則是一片未知。 我東曰歸,我心西悲, 最後扶蘇選擇往東, 唯有一人、一劍、一馬。 這對父子的劇情實在太揪心了, 還好鏡頭轉回黑夫的時候氣氛又會變得快活起來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.96.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1547609380.A.F82.html

01/16 11:58, 5年前 , 1F
劇中扶蘇實在很廢,明明只要低調什麼都不做,很大
01/16 11:58, 1F

01/16 11:58, 5年前 , 2F
機會可即位再改革,偏偏要去搞政變,又無法好好管理
01/16 11:58, 2F

01/16 11:58, 5年前 , 3F
部下幕僚,最後一敗塗地,就像是打麻將一開始就天
01/16 11:58, 3F

01/16 11:58, 5年前 , 4F
聽了,結果還放炮被人胡爆
01/16 11:58, 4F

01/16 12:15, 5年前 , 5F
誰即位是秦始皇說了算吧
01/16 12:15, 5F

01/16 12:21, 5年前 , 6F
就故意婊扶蘇 跪舔秦始皇 低調就歷史結局了
01/16 12:21, 6F

01/16 12:51, 5年前 , 7F
個人真的覺得這部好看 只是有時候會有點脱戲
01/16 12:51, 7F

01/16 14:35, 5年前 , 8F
可是歷史上扶蘇不就是這樣?最後不是還被趙高幹掉
01/16 14:35, 8F

01/16 14:37, 5年前 , 9F
也沒有說故意婊扶蘇捧秦始皇吧?XD
01/16 14:37, 9F

01/16 14:37, 5年前 , 10F
我倒是覺得這表現得很尊重原始人物的印象
01/16 14:37, 10F

01/16 16:14, 5年前 , 11F
秦朝是法家思想最濃厚的時代,真的是秦始皇說了算
01/16 16:14, 11F

01/16 18:14, 5年前 , 12F
法家思想最濃厚 怎會是秦始皇說了算??
01/16 18:14, 12F

01/16 18:14, 5年前 , 13F
書中不就有吐槽過了 依法來判 趙高要處死的 結果還
01/16 18:14, 13F

01/16 18:15, 5年前 , 14F
不是被赦免 這樣王在法下就只是空話而已
01/16 18:15, 14F

01/16 18:16, 5年前 , 15F
法家,法、術、勢,講究的是君王權威,而不是現在的
01/16 18:16, 15F

01/16 18:16, 5年前 , 16F
法治社會
01/16 18:16, 16F

01/16 18:21, 5年前 , 17F
商鞅:王子犯法與庶民同罪
01/16 18:21, 17F

01/16 18:23, 5年前 , 18F
那是王子 跟帝王不一樣
01/16 18:23, 18F

01/16 18:23, 5年前 , 19F
法就是要求法治啊 結果法術勢 互相衝突 要講帝王君
01/16 18:23, 19F

01/16 18:24, 5年前 , 20F
權 就沒有法治 要講法治 就沒帝王君權
01/16 18:24, 20F

01/16 18:28, 5年前 , 21F
為了黑夫上位,這是必然的
01/16 18:28, 21F

01/16 18:29, 5年前 , 22F
剛發展時本來就是為帝王服務的東西 想的太美 現代則
01/16 18:29, 22F

01/16 18:29, 5年前 , 23F
是為有錢人服務XD
01/16 18:29, 23F

01/16 18:48, 5年前 , 24F
法家的法跟現代的法治完全不一樣 根本背道而馳
01/16 18:48, 24F

01/16 18:49, 5年前 , 25F
不要因為是同一個字 就把它們當成是一樣的東西
01/16 18:49, 25F

01/16 19:06, 5年前 , 26F
法家是服務帝王的
01/16 19:06, 26F

01/16 20:02, 5年前 , 27F
法家的法不就是全部都犯法,帝王說了算?
01/16 20:02, 27F

01/16 23:55, 5年前 , 28F
王子是王之子不是王,這就是差距
01/16 23:55, 28F

01/16 23:57, 5年前 , 29F
法家只討論王下之法,王在法下是西式的吧?
01/16 23:57, 29F
文章代碼(AID): #1SFgKa-2 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
實況
8
10
實況
13
29
實況
4
7
實況
18
23
實況
1
2
文章代碼(AID): #1SFgKa-2 (CFantasy)