[實況] 大醫凌然

看板CFantasy作者 (臨江)時間7年前 (2018/11/18 00:15), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 41→)
留言53則, 12人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
“徐永昌先生，我們今早對您的抽血採樣的結果出來了，報告中顯示，您的HIV呈陽性。 ”左慈典停頓一下，問：“您知道HIV吧。” “知道，艾滋病。 ”徐永昌的表情，帶著一股子渾不在意與漠然。 左慈典咬咬牙，忍住沒罵出來。 隱瞞艾滋病史，對他們這些外科醫生來說，可是一個巨大的威脅。 手術台上，醫生拿著手術刀，割破自己的手的情況是時有發生的。最常見的情況則是 縫合中，針頭戳穿醫生的手指。這就好像過去做針線活的女性，手指往往都有針頭戳傷的 情況發生，有時候，並不是技巧高超，就能避免受傷的。 所不同的是，給普通的患者做手術，戳傷了也就戳傷了，並不會有太大的問題。 但是，給艾滋病人做手術，職業暴露以後的風險就大大提高了。 甚至不用有傷口，假如病人的體液飛濺起來，沾染到了醫生的眼睛裡，眼角膜就會直 接吸收病人體內的病毒。 至於說，病人的體液為什麼會飛濺，想想一名摳腳大漢擠破自己臉上的痘痘的時候， 都有可能白練成束，那麼，一場侵入式的外科手術，噴濺出了液體，又有什麼奇怪的。 雖然發生了職業暴露以後，還有肥皂水、消毒液以及齊多夫定和拉米夫定之類的藥物 可用，但是，風險就是風險——如果說知情的情況下，多層防護，尚且可以忍耐的話，瞞 報就是置外科醫生於毫無必要的風險之中了。 ～～～～～～～～～～～～～～～ 雖然小弟並非醫療體系相關人士，但看到這幾章仍心有戚戚焉，故想發篇實況不吐不快 看到這幾章心中深感悲哀，HIV知情不報這件事情甚至連新聞都稱不上，HIV患者因HIV所 承受的外界壓力自身應該是最清楚的，「部分」的患者卻因為有可能會被拒診而對醫護人 員知情不報甚至謊報，讓醫護人員承受「因私心而產生的不必要的風險」以及因存在上述 的患者而使醫護人員產生的不必要的壓力和猜忌。 最近幾章書中提到的HIV患者假借身體不舒服而延後抽血檢驗手續並強行要求醫生在患者 所希望之時間進行手術，意圖在抽血檢驗結果出來之前進行手術，在被當場抓包之後還說 了 “那個……我本來準備等手術開始的時候說的。”患者小聲的解釋了一句。 等跟 在釋放之前才跟負距離接觸者說我沒穿 沒兩樣的解釋，雖然是小說情節，但我心中 的幹意已經突破天際直到把家裡的貓抓起來嚕了兩把才好些。 https://i.imgur.com/keTzKj9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.90.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1542471316.A.E25.html ※ 編輯: gino9955 (123.194.90.106), 11/18/2018 00:16:40
→
11/18 00:19, 7年前 , 1F
難得有這種三觀正確的
11/18 00:19, 1F
這本談到很多我不知是否正確但十分有趣的醫院現象，讓一本手術狂魔淡定裝逼記變成相 當有趣的小說
推
11/18 00:20, 7年前 , 2F
這個太扯，不吸貓無法平復
11/18 00:20, 2F
堪比大還丹的靈藥 ※ 編輯: gino9955 (123.194.90.106), 11/18/2018 00:25:19
→
11/18 00:21, 7年前 , 3F
另外想問，書中說中國副主任以下階級，薪水真這麼低
11/18 00:21, 3F
→
11/18 00:21, 7年前 , 4F
嗎？
11/18 00:21, 4F
我有點想笑，道友問這個是指望在下給予正確答案嗎 ※ 編輯: gino9955 (123.194.90.106), 11/18/2018 00:26:10
推
11/18 00:34, 7年前 , 5F
以前移植外科的老師跟我說過 根據最新建議 愛滋器官
11/18 00:34, 5F
→
11/18 00:34, 7年前 , 6F
可以器捐給愛滋患者 但是國內沒人敢開 我也不敢開
11/18 00:34, 6F
→
11/18 00:34, 7年前 , 7F
誰敢開這種刀
11/18 00:34, 7F
推
11/18 00:37, 7年前 , 8F
中國醫生薪水大概就差不多那個薪水
11/18 00:37, 8F
→
11/18 00:37, 7年前 , 9F
台灣醫生薪水比中國高很多
11/18 00:37, 9F
→
11/18 00:39, 7年前 , 10F
看有沒有愛滋患醫生 愛滋患者護士= =
11/18 00:39, 10F
→
11/18 00:43, 7年前 , 11F
這小說情節在台灣也常發生啊 我就遇過年輕人怎麼數
11/18 00:43, 11F
→
11/18 00:43, 7年前 , 12F
據這麼爛 抗生素調很久 抓去測才知道得愛滋 幹媽的
11/18 00:43, 12F
→
11/18 00:43, 7年前 , 13F
我抽血的時候只戴一層手套而已
11/18 00:43, 13F
只能幫qq
→
11/18 00:44, 7年前 , 14F
所以說除了母子垂直感染的病患剩下的愛茲病患就該通
11/18 00:44, 14F
→
11/18 00:44, 7年前 , 15F
通抓起來隔離
11/18 00:44, 15F
(ToT)/喔～～～爪爪～～ ※ 編輯: gino9955 (123.194.90.106), 11/18/2018 00:48:21
推
11/18 00:47, 7年前 , 16F
這個在台灣就吵很久了 我一直不懂為什麼愛滋患者的
11/18 00:47, 16F
→
11/18 00:47, 7年前 , 17F
權益要優先於醫護 又不是不幫他們看病
11/18 00:47, 17F
法律上好像有告知義務(但聽說非醫護人員沒有告知義務...，所以有EMT的可能拿熱臉去 貼人家毒屁股) ※ 編輯: gino9955 (123.194.90.106), 11/18/2018 00:50:51
→
11/18 00:49, 7年前 , 18F
每次在吵要和一般人一樣時我看了就想翻白眼
11/18 00:49, 18F
→
11/18 00:49, 7年前 , 19F
身上有不可治癒的傳染病還一副別人都欠他們的樣子
11/18 00:49, 19F
推
11/18 00:50, 7年前 , 20F
讓第一線人員處在風險中真的很靠北，
11/18 00:50, 20F
基層醫護人員享有超高的工時，服務業的地位，以及各式疾病的傳染途徑，有沒有很心動 啊 ※ 編輯: gino9955 (123.194.90.106), 11/18/2018 00:53:39
→
11/18 00:51, 7年前 , 21F
不用告知義務 讓愛滋病史醫護可查就好
11/18 00:51, 21F
→
11/18 00:51, 7年前 , 22F
反正依法又不能公開病人資料 醫護本就不會亂講
11/18 00:51, 22F
→
11/18 00:52, 7年前 , 23F
至於什麼告知義務 聽聽就好 一堆不甩你的
11/18 00:52, 23F
衛福部有公布有10.6%的感染者曾在未經授權下遭醫療人員洩露其感染者身份，但對身為 第三者的我而言，洩漏造成的後果跟未告知最後導致某人中槍的後果，孰重孰輕不需多言 ※ 編輯: gino9955 (123.194.90.106), 11/18/2018 00:59:42
推
11/18 00:56, 7年前 , 24F
現在醫療方查不到 健保卡依法不用註記 只能看數據
11/18 00:56, 24F
→
11/18 00:56, 7年前 , 25F
或併發症來猜他有沒有 但獲得數據就開始有風險了
11/18 00:56, 25F
真的只能說辛苦了，如果每次遇到新的病人就問有沒有hiv一定會被醫病兩方電到飛起來
推
11/18 00:59, 7年前 , 26F
左派正夯 愛滋誰敢嘴
11/18 00:59, 26F
※ 編輯: gino9955 (123.194.90.106), 11/18/2018 01:01:16
推
11/18 03:01, 7年前 , 27F
乾脆一點每年全民驗血
11/18 03:01, 27F
→
11/18 03:01, 7年前 , 28F
有愛茲的註記在健保卡跟身份證上
11/18 03:01, 28F
→
11/18 08:20, 7年前 , 29F
故事裡也寫了某些現實狀況，確實有些醫療機構會推
11/18 08:20, 29F
→
11/18 08:21, 7年前 , 30F
掉不幫愛滋患者診療，所以他們很可憐，說謊值得同情
11/18 08:21, 30F
→
11/18 08:22, 7年前 , 31F
。就政客來說，湊起幾個小群體票源夠自己當選，
11/18 08:22, 31F
→
11/18 08:22, 7年前 , 32F
當選才是首要事務。
11/18 08:22, 32F
推
11/18 10:15, 7年前 , 33F
我是覺得吸毒濫交仔被拒絕診療沒什麼好可憐的，人家
11/18 10:15, 33F
→
11/18 10:15, 7年前 , 34F
醫生怕愛茲啊！你敢去吸毒濫交不就代表你不怕而且願
11/18 10:15, 34F
→
11/18 10:15, 7年前 , 35F
意承擔後果？
11/18 10:15, 35F
→
11/18 12:45, 7年前 , 36F
如果只有吸毒濫交才會中，那醫護怕什麼？明明也有其
11/18 12:45, 36F
→
11/18 12:46, 7年前 , 37F
他途徑中鏢的可能。不要弄一些似是而非的東西進來。
11/18 12:46, 37F
推
11/18 18:22, 7年前 , 38F
比例問題啊
11/18 18:22, 38F
→
11/18 19:08, 7年前 , 39F
關鍵不是愛滋病有多大比例濫交染上，而是愛滋病人
11/18 19:08, 39F
→
11/18 19:09, 7年前 , 40F
故意不告知醫療機構而使其醫療人員乃至於後續其他
11/18 19:09, 40F
→
11/18 19:09, 7年前 , 41F
曝露在愛滋病的風險的這行為正當乃至合法與否。
11/18 19:09, 41F
→
11/18 19:10, 7年前 , 42F
就算愛滋病是因為新生兒時經母體感染，大眾就有義務
11/18 19:10, 42F
→
11/18 19:11, 7年前 , 43F
容許這位愛滋病患者看診時不預先告知醫療機構自己
11/18 19:11, 43F
→
11/18 19:11, 7年前 , 44F
有使他人罹患愛滋病的風險?
11/18 19:11, 44F
→
11/18 19:12, 7年前 , 45F
我很無辜我很可憐，所以其他人因為我而傷殘死都
11/18 19:12, 45F
→
11/18 19:12, 7年前 , 46F
不關我事? 這才是問題的關鍵。
11/18 19:12, 46F
推
11/18 19:31, 7年前 , 47F
導正一下觀念 兩個愛滋病患性交要不要帶套？要 避
11/18 19:31, 47F
→
11/18 19:31, 7年前 , 48F
免病毒互相接觸 進化
11/18 19:31, 48F
→
11/18 19:32, 7年前 , 49F
所以不是兩人都得了愛滋病就可安心無套
11/18 19:32, 49F
推
11/18 20:42, 7年前 , 50F
我沒有說隱瞞是可以的。請勿自行腦補進這一點。
11/18 20:42, 50F
→
11/18 20:43, 7年前 , 51F
或者有比例問題，但w你講的時候有指明比例問題嗎？
11/18 20:43, 51F
→
11/18 21:26, 7年前 , 52F
情節明明談的是傳染病的風險，有人竟然敏感到腦補出
11/18 21:26, 52F
→
11/18 21:27, 7年前 , 53F
吸毒濫交仔
11/18 21:27, 53F
‣ 更多 gino9955 的文章
文章代碼(AID): #1Ry3wKub (CFantasy)
‣ 更多 gino9955 的文章
文章代碼(AID): #1Ry3wKub (CFantasy)