Re: [討論] 過譽的武器 劍
推
08/31 23:50,
08/31 23:50
→
08/31 23:50,
08/31 23:50
首先要先定義甚麼是江湖械鬥,其次要說清楚使用規模,再者還要說明使用環境
單挑和群架的情況不同,10人和30人互毆的情況也有不同
窄巷和廣場使用也不一樣
然後我要說一個很重要的事,長槍要讓多人同時使用進行互毆,非常講求紀律性
→
09/01 00:06,
09/01 00:06
→
09/01 00:07,
09/01 00:07
你只知其一不知其二
在歐洲的歷史劍術,就有大量德式雙手大劍(最少10磅重,150cm長)傭兵破長槍方陣的招
式傳下來,當年這些專業的傭兵拿著雙倍薪水,衝在第一線去破陣
,並且成功活下來把招式傳下
所以長槍和劍之間並不是單向剋制,根據不同種類的對陣類型會有極大的結果差異
討論武器優劣,我們必須搞清楚武器的優缺點在何處
限定單挑,場景是開闊空地
長槍
優點: 不需大量跑動便可擁有廣闊的攻擊範圍,可以慢打快來壓制對手,消耗對方體力
缺點: 缺乏防禦能力,必須持續進攻防止對方突擊近身,長兵器的特性使它對使用者臂力
和耐力有較高要求,否則難以保持靈活和反應速度
由於力點和支點距離極遠,對鈍器的攻擊會無力招架
長度越長,優缺點的特色就會越加放大,而短矛短槍具有和長槍完全不同的特性
劍:
長劍,短劍,巨劍的在面對長槍時有完全不同的戰術,這點必須要清楚
迅捷劍是另一種情況下專門被開發出來的武器,暫且不提
優點: 反應迅速,熟練的人可以重心轉移的方式蕩開對手兵器並持續逼近
攻防能力均衡,戰術多變
缺點:使用者的經驗和訓練深度會大幅影響對戰中的發揮,發力技巧,步法,移動方向,
戰術使用等全都需要全面的訓練方能使用,是無法速成的武器
而說劍不能跟長槍打,只不過是因為那把劍不夠長也不夠扎實,還有使用者缺乏適當的勇
氣
使用長劍正面突破長槍封鎖並不是一件不可能的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.64.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1535743690.A.28A.html
→
09/01 03:36,
7年前
, 1F
09/01 03:36, 1F
→
09/01 03:36,
7年前
, 2F
09/01 03:36, 2F
→
09/01 03:36,
7年前
, 3F
09/01 03:36, 3F
→
09/01 03:36,
7年前
, 4F
09/01 03:36, 4F
→
09/01 05:23,
7年前
, 5F
09/01 05:23, 5F
→
09/01 05:23,
7年前
, 6F
09/01 05:23, 6F
記錯了,不過沒4磅這麼輕,畢竟我說的的是德式雙手巨劍
推
09/01 07:43,
7年前
, 7F
09/01 07:43, 7F
→
09/01 07:44,
7年前
, 8F
09/01 07:44, 8F
→
09/01 07:45,
7年前
, 9F
09/01 07:45, 9F
→
09/01 07:45,
7年前
, 10F
09/01 07:45, 10F
→
09/01 07:46,
7年前
, 11F
09/01 07:46, 11F
→
09/01 07:47,
7年前
, 12F
09/01 07:47, 12F
我單純就街頭情況來說,方陣用的長槍跟小癟三一群拿的臨時長槍光長度就差遠了,而格
鬥性能和人員素質更是差天共地
而且就算簡單的口令,也是需要一定量的訓練才能遵循做到
推
09/01 07:54,
7年前
, 13F
09/01 07:54, 13F
→
09/01 07:55,
7年前
, 14F
09/01 07:55, 14F
→
09/01 08:46,
7年前
, 15F
09/01 08:46, 15F
→
09/01 08:46,
7年前
, 16F
09/01 08:46, 16F
不加這麼多條件,豈不是會讓你藉機打模糊仗釣魚?
推
09/01 08:47,
7年前
, 17F
09/01 08:47, 17F
推
09/01 08:49,
7年前
, 18F
09/01 08:49, 18F
中式劍從春秋戰國發展下來的結果就是環首刀,環首刀從外型來看跟漢劍是很接近,也沒
有後世大刀明顯的寬刃和彎曲,看作是單面開刃的劍並沒有問題
推
09/01 09:00,
7年前
, 19F
09/01 09:00, 19F
→
09/01 09:00,
7年前
, 20F
09/01 09:00, 20F
喔,說不過就搬光劍出來,撒潑打滾的技術很熟練嘛
※ 編輯: gary76 (60.246.150.224), 09/01/2018 09:47:41
→
09/01 09:48,
7年前
, 21F
09/01 09:48, 21F
推
09/01 09:54,
7年前
, 22F
09/01 09:54, 22F
推
09/01 10:00,
7年前
, 23F
09/01 10:00, 23F
→
09/01 10:00,
7年前
, 24F
09/01 10:00, 24F
→
09/01 10:07,
7年前
, 25F
09/01 10:07, 25F
→
09/01 10:07,
7年前
, 26F
09/01 10:07, 26F
→
09/01 10:08,
7年前
, 27F
09/01 10:08, 27F
推
09/01 10:24,
7年前
, 28F
09/01 10:24, 28F
→
09/01 10:24,
7年前
, 29F
09/01 10:24, 29F
→
09/01 10:25,
7年前
, 30F
09/01 10:25, 30F
推
09/01 10:40,
7年前
, 31F
09/01 10:40, 31F
→
09/01 10:47,
7年前
, 32F
09/01 10:47, 32F
原來寶藏院槍術就靠砸的
你喜歡偷換概念不設前提來槓,我就用同樣方法回敬你
推
09/01 11:12,
7年前
, 33F
09/01 11:12, 33F
推
09/01 11:12,
7年前
, 34F
09/01 11:12, 34F
→
09/01 11:21,
7年前
, 35F
09/01 11:21, 35F
→
09/01 11:21,
7年前
, 36F
09/01 11:21, 36F
推
09/01 11:23,
7年前
, 37F
09/01 11:23, 37F
推
09/01 11:37,
7年前
, 38F
09/01 11:37, 38F
→
09/01 11:37,
7年前
, 39F
09/01 11:37, 39F
要具備懂用長劍的程度,肯定具備一定程度的技巧訓練
因為沒有好好練過,就連揮劍都會成問題
而能用專破長槍方陣的德式大劍,就肯定有非常好的技術和心理素質
但你提到假如雙方都是同等程度的高手,那肯定不是對比紙面數據就能說出高下
→
09/01 11:46,
7年前
, 40F
09/01 11:46, 40F
→
09/01 11:47,
7年前
, 41F
09/01 11:47, 41F
→
09/01 11:50,
7年前
, 42F
09/01 11:50, 42F
→
09/01 11:50,
7年前
, 43F
09/01 11:50, 43F
※ 編輯: gary76 (60.246.150.224), 09/01/2018 14:32:08
→
09/01 15:54,
7年前
, 44F
09/01 15:54, 44F
推
09/01 19:58,
7年前
, 45F
09/01 19:58, 45F
→
09/01 19:58,
7年前
, 46F
09/01 19:58, 46F
→
09/01 19:58,
7年前
, 47F
09/01 19:58, 47F
→
09/01 19:59,
7年前
, 48F
09/01 19:59, 48F
→
09/01 20:20,
7年前
, 49F
09/01 20:20, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
11
45
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇):
討論
17
32
討論
26
71
討論
4
13
討論
7
37
討論
17
30
討論
10
44
討論
14
49
討論
5
30
討論
11
45
討論
4
10