Re: [閒聊] 為什麼要一直描寫女主的容貌

看板CFantasy作者 (抱詩郎)時間7年前 (2018/05/15 15:52), 編輯推噓19(19029)
留言48則, 18人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《localhost (127.0.0.1)》之銘言: : 女主很正我知道 出場時就描寫過了 : 不用每次說話都寫吧 : 做個表情就說那粉雕玉琢的精緻小臉上露出不耐煩的神情 : 說句話也要說 那張櫻桃似的小嘴微微張開 吐出有如蘭花一般的香氣 輕輕說了一句 滾 : 那像夏天隨風搖曳的柳葉般的雙眉 微微皺起 : 夠了吧 每次說話五官都要描寫一次 : 很毒耶 這到底是哪來的風氣阿 深有同感,不過通常都是老書蟲才會也如此認為, 因為這些就是套路化的描寫,例如「花枝亂顫」本就是描寫美人掩笑邊笑邊抖的神態, 但當每一部作品甚至同一部作品內,要描寫美女笑時就只會花枝亂顫,看多了當然毒。 其他的描寫也一樣,當角色出場時這樣描寫沒什麼問題, 但如果像原PO說的一直強餵描寫,過猶不及當然變成累贅。 花枝亂顫這類動作描寫算還好,像「粉雕玉琢」的「精緻小臉」,對我來說等同沒畫面, 我寧願知道女角臉上有幾顆痣、髮色是什麼髮型是什麼、下巴是尖是圓還是屁股型、 笑起來有沒有酒窩、睫毛明不明顯,諸如此類的特徵, 不然每部作品的女主都「粉雕玉琢」,對我這類想像力貧乏的讀者真的累, 要去想像大概長什麼樣子有什麼特徵好讓我辨別, 免得跟以前讀過其他作品中「粉雕玉琢」的女主撞臉。 當然以上情況如果角色個性豐富令人難忘便不會出現。 或許作者是想增強該角色的存在感,以區別那種只存在一小段劇情的女龍套, 不會淪為只是個「掛名女主」而已,但從我上面的情況來看似乎是無效的, 私認為要不只是個名字而已,個性設定和具鑑別度的外貌特徵才有用, 如《驚悚樂園》覺哥的死魚眼、嘴砲、默默付出不為人所知; 如聖經《D8》咱們的睡美人麻姑; 如《修聊》長髮及腰白前輩那美到沒語言能形容只有強烈白光但我知道很美的美; 甚至如看到草帽就能聯想到... 這些都是我覺得讓我難忘的描寫,比什麼媚眼如絲、傾城傾國、櫻桃小嘴、兩粒碩大 都來得印象深刻。 看到原文下有些道友的回應有感而發,有沒有推薦的角色鮮活的爽書啊XD~ 以上皆個人觀點,如有相左,望海涵 -- 遇到問題閉上眼睛逃避,等睜開眼睛問題只會越來越嚴重。 遇到挫折只會怪父母、怪老師、怪朋友,漸漸的會變成停止思考的人。 「愚昧與懶惰的人,將終生為不公平待遇所苦;聰明與努力的人,將獲得無數特權」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.60.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1526370721.A.FE5.html

05/15 16:13, 7年前 , 1F
下巴屁股型的正妹!
05/15 16:13, 1F

05/15 16:19, 7年前 , 2F
屁股下巴... 聽起來很迷呂布!?
05/15 16:19, 2F

05/15 16:22, 7年前 , 3F

05/15 16:23, 7年前 , 4F
大師兄媚眼如絲
05/15 16:23, 4F

05/15 16:25, 7年前 , 5F
腦洞大開中......正妹喜歡毛絨絨的壯漢 猩猩赤木(誤
05/15 16:25, 5F

05/15 16:38, 7年前 , 6F
因為這些一般化的描寫重點只是不醜,真正要描寫還是
05/15 16:38, 6F

05/15 16:38, 7年前 , 7F
要靠外在特徵,一開始的衣服 口氣 性格吧
05/15 16:38, 7F

05/15 16:39, 7年前 , 8F
每次看到花枝亂顫,都只會想到在海產攤上看到的花
05/15 16:39, 8F

05/15 16:39, 7年前 , 9F
05/15 16:39, 9F

05/15 16:42, 7年前 , 10F
基本上網小作者都灌水用而已吧? 真正一個角色要豐
05/15 16:42, 10F

05/15 16:42, 7年前 , 11F
滿還是靠言行和一些獨特習慣,不斷描寫怎樣好看不
05/15 16:42, 11F

05/15 16:42, 7年前 , 12F
如看漫畫
05/15 16:42, 12F

05/15 16:44, 7年前 , 13F
可是如果不這樣,最後好看屬性會流失
05/15 16:44, 13F

05/15 16:48, 7年前 , 14F
清純秀美、粉雕玉琢、傾國傾城、嫵媚動人、明眸皓齒
05/15 16:48, 14F

05/15 16:48, 7年前 , 15F
、千嬌百媚......等等形容詞真的無法讓我在腦中具體
05/15 16:48, 15F

05/15 16:48, 7年前 , 16F
的建立女角的形象,只能有一個大概的氣質想像,但容
05/15 16:48, 16F

05/15 16:48, 7年前 , 17F
貌完全是一片空白,真的寧願作者寫一些什麼嘴角的痣
05/15 16:48, 17F

05/15 16:48, 7年前 , 18F
阿,笑起來時瞇瞇眼阿,眉毛粗濃或纖細之類的具體特
05/15 16:48, 18F

05/15 16:48, 7年前 , 19F
05/15 16:48, 19F

05/15 16:49, 7年前 , 20F
這樣更有真實感
05/15 16:49, 20F

05/15 16:54, 7年前 , 21F
我覺得跟連載媒體也有關係 現在字數動輒百萬 同時追
05/15 16:54, 21F

05/15 16:54, 7年前 , 22F
三部以上的書 一些沒那麼重要的配角龍套花瓶不敘述
05/15 16:54, 22F

05/15 16:55, 7年前 , 23F
一下 讀者也不知道這傢伙她媽到底是誰是美是醜呀
05/15 16:55, 23F

05/15 17:01, 7年前 , 24F
最近看的書單中比較少這類描述了 這陣子比較有印象
05/15 17:01, 24F

05/15 17:01, 7年前 , 25F
的是<修聊>阿十六的小腳描述 看到時有難以言喻的複
05/15 17:01, 25F

05/15 17:01, 7年前 , 26F
雜感= =
05/15 17:01, 26F

05/15 17:05, 7年前 , 27F
形容女人是一個熟透的水蜜桃、一朵帶著毒刺的黑玫瑰
05/15 17:05, 27F

05/15 17:06, 7年前 , 28F
這樣有比較好嗎?
05/15 17:06, 28F

05/15 17:13, 7年前 , 29F
草帽智障嗎XD
05/15 17:13, 29F

05/15 17:16, 7年前 , 30F
完全相同甚至類似的詞語一再出現本就讓人生厭,所以
05/15 17:16, 30F

05/15 17:16, 7年前 , 31F
小時候基礎教育的國文課的一部分才在教授各種詞語
05/15 17:16, 31F

05/15 17:17, 7年前 , 32F
寫長篇故事需要的基本功之一本就是駕馭文字的能力。
05/15 17:17, 32F

05/15 17:17, 7年前 , 33F
基本功不到位,自然就是文字乏味。
05/15 17:17, 33F

05/15 18:17, 7年前 , 34F
想太多了,灌水目的佔了至少99%
05/15 18:17, 34F

05/15 19:03, 7年前 , 35F
只好推妖刀記了
05/15 19:03, 35F

05/15 19:11, 7年前 , 36F
只好推天神禁條。#1QZ_Myg3 的第4頁 被分類於爽書
05/15 19:11, 36F

05/15 20:00, 7年前 , 37F
灌水方法不只一種,文字功底好的描述一件事情可以
05/15 20:00, 37F

05/15 20:01, 7年前 , 38F
運用各種描述方式。有名的一種叫做漢賦。長篇文字
05/15 20:01, 38F

05/15 20:02, 7年前 , 39F
華麗雕琢,但不見得有啥思想。當然,文字華美又有
05/15 20:02, 39F

05/15 20:02, 7年前 , 40F
內涵的也不是沒有。但這裡的重點是,灌水可以透過
05/15 20:02, 40F

05/15 20:03, 7年前 , 41F
調用華美絢麗的文字。先決條件是作者有那本事
05/15 20:03, 41F

05/15 22:29, 7年前 , 42F
女主的反而不在意,男主的淡淡一笑真是看到反胃
05/15 22:29, 42F

05/16 07:59, 7年前 , 43F
我是覺得筆力夠能寫,但大多都是看了就煩,那種一
05/16 07:59, 43F

05/16 07:59, 7年前 , 44F
下就棄了…因為是毒點…
05/16 07:59, 44F

05/16 10:35, 7年前 , 45F
所以輕小的插畫是很不錯的方法
05/16 10:35, 45F

05/16 13:32, 7年前 , 46F
大唐雙龍傳的敘述就很好,婠婠、師妃暄完全不同型
05/16 13:32, 46F

05/16 17:48, 7年前 , 47F
是說輕小的描述也是一樣手法,所以有可能只是繼承
05/16 17:48, 47F

05/16 17:48, 7年前 , 48F
而已
05/16 17:48, 48F
文章代碼(AID): #1Q-f6X_b (CFantasy)
文章代碼(AID): #1Q-f6X_b (CFantasy)