Re: [閒聊] 當你成為超凡者 還能保持三觀不變嗎?

看板CFantasy作者 (饅頭)時間6年前 (2018/03/30 21:58), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 13→)
留言20則, 9人參與, 6年前最新討論串4/20 (看更多)
https://imgur.com/a/3RncG 各位道友還是各回自家洞府吧 這位原po回推文還一直在那通緝犯+1 感覺起來就沒有認真要討論 只是隨便想個名義發廢文而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.127.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1522418313.A.ED3.html ※ 編輯: W22625231 (118.165.127.23), 03/30/2018 21:59:22
推
03/30 22:02, 6年前 , 1F
隨便發個文 字都還比你多的多 那你算什麼文???
03/30 22:02, 1F
推
03/30 22:02, 6年前 , 2F
有以通緝犯為主角而且這身分很重要的小說嗎?
03/30 22:02, 2F
→
03/30 22:03, 6年前 , 3F
你隨便去找我任何一篇文 都比你這篇文的字還多
03/30 22:03, 3F
→
03/30 22:06, 6年前 , 4F
申論題本就沒有正確答案 做了壞事當然就是通緝犯了
03/30 22:06, 4F
推
03/30 22:06, 6年前 , 5F
ㄚ就不想討論在那邊通緝犯+1 不是廢文是啥
03/30 22:06, 5F
→
03/30 22:12, 6年前 , 6F
原文回應我覺得很正常 那些推文就真的是通緝犯 而且
03/30 22:12, 6F
→
03/30 22:12, 6年前 , 7F
他也不是只有回這三個字
03/30 22:12, 7F
推
03/30 22:13, 6年前 , 8F
這樣看起來你的文更廢吧
03/30 22:13, 8F
推
03/30 22:16, 6年前 , 9F
我倒是覺得只要跟原原PO的觀念不一樣的就被說通緝犯
03/30 22:16, 9F
→
03/30 22:17, 6年前 , 10F
世界不是非黑即白 如果你的世界只有二分法
03/30 22:17, 10F
→
03/30 22:17, 6年前 , 11F
那確實就會變成"你所謂的通緝犯"
03/30 22:17, 11F
→
03/30 22:17, 6年前 , 12F
問題是 如果這個世界這麼簡單就好了
03/30 22:17, 12F
→
03/30 22:18, 6年前 , 13F
就又回到先前討論過的 AI來判決 的問題
03/30 22:18, 13F
→
03/30 22:18, 6年前 , 14F
有這麼簡單嗎?
03/30 22:18, 14F
推
03/30 22:24, 6年前 , 15F
看原原PO的爛命題跟跳針式回覆程度就知道沒跟他討論
03/30 22:24, 15F
→
03/30 22:24, 6年前 , 16F
的必要
03/30 22:24, 16F
→
03/30 22:25, 6年前 , 17F
只恨這裡沒有噓
03/30 22:25, 17F
→
03/30 22:30, 6年前 , 18F
我現在盡量不用這種針對性很強的回覆了 太引戰XD
03/30 22:30, 18F
推
03/31 03:06, 6年前 , 19F
看不順眼就說人家廢文==
03/31 03:06, 19F
→
03/31 03:39, 6年前 , 20F
迷霧大概會是在無限久以後終於搞定之類的...
03/31 03:39, 20F
‣ 更多 W22625231 的文章
文章代碼(AID): #1QlaA9xJ (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 W22625231 的文章
文章代碼(AID): #1QlaA9xJ (CFantasy)