Re: [討論] 對俠的討論

看板CFantasy作者autre (autre)時間8年前 (2018/01/16 21:15)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串4/11 (看更多)

要我解釋的話古代劍寫作鋏俠應該就是從鋏衍伸而來本義應是持鋏之人也就是武士在先秦典籍記載的俠全都是一群拿劍鬧事的混混 ※ 引述《fansue (蕃薯)》之銘言： : 常看到有人提現在的仙俠、武俠 : 其實都缺了俠這個字...... : 這次想陳述的是， : 俠這種東西以前跟現代應該是不同的.... : 在清代說文解字注如下 : 俠：俜也。荀悅曰。立氣齊、作威福、結私交、以立彊於世者、謂之遊俠。 : 如淳曰。相與信為任、同是非為俠。所謂權行州裡、力折公侯者也。 : 或曰。任、氣力也。俠、甹也。按俠之言夾也。夾者、持也。 : 看看始於北宋最後整理集結的水滸傳，裡面對俠義的描述... : 又好比漢朝司馬遷的遊俠列傳推崇的那群遊俠(請自行GOOGLE) : (因為有人硬凹只有郭解，所以改成全部) : 由上算貫穿漢~清，古代華人對俠的定義就是 : --------喝了這口酒你就跟我混了！我們一起去砍人吧！----------- : 對此可以了解，最少在民國前的俠不是大家想像中的俠 : 根本是對手下有一堆阿弟仔黑道老大的描寫， : 再來看看小說蜀山劍俠傳 (1932) : 大家都懂是一部以此物跟我有緣，槍天搶地搶空氣的黑道小說 : 一直到1950後新派武俠，才有部分開始強調現在的俠 : 如射鵰的俠之大者為國為民，溫瑞安的四大名捕之類 : 這樣一來，其實所想像中的俠，存在並沒有多長久 : 以此為基準來批評所謂的仙俠、武俠 : 感覺是不客觀的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.222.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1516108552.A.39F.html

→

autre

01/16 21:17, 8年前 , 1^F

01/16 21:17, 1^F

→

autre

01/16 21:17, 8年前 , 2^F

01/16 21:17, 2^F

推

fansue

01/16 21:44, 8年前 , 3^F

01/16 21:44, 3^F