Re: [討論] 奇幻小說是不是正走向衰敗

看板CFantasy作者 (胖達)時間8年前 (2017/12/07 16:17), 編輯推噓57(57推 0噓 147→)
留言204則, 32人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
單看起點上架數好像沒有大變化 單看台灣出版數也沒有大幅縮水 說衰退有時間範圍或是其他數據嗎? 就我所知自哈利波特以來奇幻文學就一直變的更加龐大 哈利波特和魔戒電影帶動後奇幻文學市場有明顯增加 這點可以看看美國相關出版業股票 要說我以美國看天下我認了 畢竟他出版業相較之下比較少市場以外的干預力量 而且市場本身也相當龐大 以下是個人感覺 非有實際數據 會覺得奇幻衰退應該是只看中國吧? 而且是最近的中國 畢竟文字獄才剛過 (或是還在進行中?) 在中國所有文化相關在我看來都是衰退 不過人家市場大、人口多吃老本都可以活得很久很久 以個人來看中國是個很奇怪的市場 沒有明確法規 人治特徵明顯 而且老愛說文化悠久 (阿不是都被文革幹掉了?) 不過因為人多奇型種也多 總能有一兩位找到出路 然後就一堆人跟著他們的路走 如果不是政府干預過度可能會發展得比現在更蓬勃 而歐美方面奇幻文學一直不弱 畢竟英雄崇拜的文化是有傳統的 你想寫的好從單一英雄起步總是比一上來就大場面要容易 而單一英雄又是人家祖傳文化 有相對優勢是蠻明顯的 而且相關限制少對創作來講是有利的 不過不可否認的是中國電子文學發達 其造成創作較傳統出版容易轉為收入 使得作品大量產生對讀者也是有利的 畢竟選擇多了嘛 只是就此衍生的問題也是不少 畢竟不是每人都是神農嘗百草還不死 我有這運氣我一定每種樂透都買 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.104.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1512634641.A.68B.html
推
12/07 16:57, 8年前 , 1F
推
12/07 16:57, 1F
推
12/07 17:06, 8年前 , 2F
我一直很好奇文化大革命就革掉文化是哪來的妄想?
12/07 17:06, 2F
→
12/07 17:07, 8年前 , 3F
這樣法國大革命是不是就革掉法國了?
12/07 17:07, 3F
推
12/07 17:14, 8年前 , 4F
樓上連國王都被革掉了 能當不存在嗎
12/07 17:14, 4F
→
12/07 17:15, 8年前 , 5F
中國五千年就是文化大革命不要的 我們把他拍一拍 撿
12/07 17:15, 5F
→
12/07 17:16, 8年前 , 6F
起來當作沒有丟過
12/07 17:16, 6F
推
12/07 17:22, 8年前 , 7F
2F你知道文革是在做什麼嗎.................
12/07 17:22, 7F
→
12/07 17:22, 8年前 , 8F
是把所有知識份子包含大學教授拉到街上批鬥
12/07 17:22, 8F
→
12/07 17:23, 8年前 , 9F
剩一堆軍頭執政 這樣當然就是把中國文化都革掉了
12/07 17:23, 9F
推
12/07 17:27, 8年前 , 10F
比較大的問題應該是破四舊 那時侯砸了不少古物
12/07 17:27, 10F
→
12/07 17:37, 8年前 , 11F
為什麼把教授學者拉在街上批鬥文化就毀,有正相關?
12/07 17:37, 11F
→
12/07 17:54, 8年前 , 12F
文革不是號稱破四舊?舊思想、舊文化、舊風俗、舊習
12/07 17:54, 12F
→
12/07 17:55, 8年前 , 13F
慣 .... 文化只是被迫的1/4
12/07 17:55, 13F
推
12/07 17:55, 8年前 , 14F
我想文革就會造成樓上這樣子吧
12/07 17:55, 14F
推
12/07 18:19, 8年前 , 15F
文革的影響是以北京為中心進行輻射，距離北京越遠，
12/07 18:19, 15F
→
12/07 18:19, 8年前 , 16F
文化方面的清洗就越輕，但是純械鬥比例就會越高
12/07 18:19, 16F
推
12/07 18:19, 8年前 , 17F
拿台灣的盜版彩繪村來形容不知道準不準確，沒那個
12/07 18:19, 17F
→
12/07 18:19, 8年前 , 18F
文化硬上
12/07 18:19, 18F
→
12/07 18:21, 8年前 , 19F
其次，農村受到的影響也跟城市不同
12/07 18:21, 19F
→
12/07 18:42, 8年前 , 20F
我想大家同意人越多文化複雜度越高吧?
12/07 18:42, 20F
→
12/07 18:43, 8年前 , 21F
高文化複雜度其保存難度也越高沒錯吧?
12/07 18:43, 21F
→
12/07 18:44, 8年前 , 22F
而高複雜度的文化其特色也越多，簡單說 要說文化
12/07 18:44, 22F
推
12/07 18:45, 8年前 , 23F
要吵文革到底有沒有毀滅文化的 可以自己去看看當時
12/07 18:45, 23F
→
12/07 18:45, 8年前 , 24F
的完整歷史
12/07 18:45, 24F
→
12/07 18:46, 8年前 , 25F
完全消失很難，除非把人都殺光，但是在現代很難
12/07 18:46, 25F
→
12/07 18:46, 8年前 , 26F
還有 中共政權毀滅文化不是在一個時間範圍內 而是
12/07 18:46, 26F
→
12/07 18:46, 8年前 , 27F
可是代表性文化只要把教授文化的人消失就很難續存
12/07 18:46, 27F
→
12/07 18:47, 8年前 , 28F
持續性的在做類似的事情
12/07 18:47, 28F
→
12/07 18:48, 8年前 , 29F
一個完整的文化有很多層面 並不是完全毀滅才叫毀滅
12/07 18:48, 29F
→
12/07 18:48, 8年前 , 30F
因為一般代表性文化複雜度相當高，需要的人也多
12/07 18:48, 30F
→
12/07 18:48, 8年前 , 31F
有時候一個文化的前進能力被消滅 一個文化的創造力
12/07 18:48, 31F
→
12/07 18:49, 8年前 , 32F
被消滅 才是幾近殺害文化的一種作為
12/07 18:49, 32F
→
12/07 18:49, 8年前 , 33F
單單保存文物 單單把某些東西圖騰性的推銷出去
12/07 18:49, 33F
→
12/07 18:50, 8年前 , 34F
而失去了使文化進步的能力 那不叫保存文化
12/07 18:50, 34F
→
12/07 18:51, 8年前 , 35F
只是純粹把文化作為增進該國影響世界能力的跳板而已
12/07 18:51, 35F
→
12/07 18:52, 8年前 , 36F
樓上某樓提到的破四舊 想問 思想 風俗 習慣 那個
12/07 18:52, 36F
→
12/07 18:52, 8年前 , 37F
不是文化？
12/07 18:52, 37F
→
12/07 19:12, 8年前 , 38F
不是XX革命就是革命XX 但文化革命卻是真的革除文化
12/07 19:12, 38F
→
12/07 19:13, 8年前 , 39F
拿法國大革命來比 怎麼不說辛亥革命是把辛亥革掉
12/07 19:13, 39F
還有 125 則推文
→
12/07 23:23, 8年前 , 165F
一方面是農村文化與現代衛生概念的衝擊
12/07 23:23, 165F
→
12/07 23:24, 8年前 , 166F
一方面是城市基建的缺陷,造就的短暫便溺現象
12/07 23:24, 166F
→
12/07 23:25, 8年前 , 167F
透過偏差媒體不斷集中洗腦,你自然會以為中國都這樣
12/07 23:25, 167F
→
12/07 23:25, 8年前 , 168F
可是我們看早期倫敦跟法國城市化也是這樣
12/07 23:25, 168F
→
12/07 23:26, 8年前 , 169F
一戰的歐陸軍官就說,"去屎尿沖天的地方找你的士兵"
12/07 23:26, 169F
→
12/07 23:26, 8年前 , 170F
事實上唯一有大規模便溺傳統的國家要印度,但台灣人
12/07 23:26, 170F
→
12/07 23:27, 8年前 , 171F
因為普遍無知的情況對印度也是完全不了解
12/07 23:27, 171F
→
12/07 23:27, 8年前 , 172F
把便溺這種情況甩給中國也是很無聊
12/07 23:27, 172F
→
12/07 23:29, 8年前 , 173F
印度最近的電影"廁所：一個愛情故事" 大家可以看看
12/07 23:29, 173F
→
12/07 23:29, 8年前 , 174F
為自己的偏見反省一下
12/07 23:29, 174F
推
12/07 23:33, 8年前 , 175F
所以你不就自己在說了中國落後世界70～好幾百年了
12/07 23:33, 175F
→
12/07 23:33, 8年前 , 176F
嗎==
12/07 23:33, 176F
推
12/07 23:34, 8年前 , 177F
樓上你說對了 然後他就要跳針了 噓 別說了 小心等等
12/07 23:34, 177F
→
12/07 23:34, 8年前 , 178F
又要掃玻璃
12/07 23:34, 178F
推
12/07 23:35, 8年前 , 179F
為什麼這叫落後,這不過就是教育水準跟基建沒跟上
12/07 23:35, 179F
→
12/07 23:35, 8年前 , 180F
我去德國難民營看到一堆難民都亂撒尿我會說他們很
12/07 23:35, 180F
→
12/07 23:36, 8年前 , 181F
後嗎? 不會啊 我會認為條件改善就好啊
12/07 23:36, 181F
推
12/07 23:39, 8年前 , 182F
心累，所以現在又是在類比中國人不是落後世界70～幾
12/07 23:39, 182F
→
12/07 23:39, 8年前 , 183F
百年就是等同國際難民，你到底484反串呀==
12/07 23:39, 183F
→
12/07 23:40, 8年前 , 184F
就像東京人會說 歌舞伎區很落後嗎? 尿騷味超重
12/07 23:40, 184F
推
12/07 23:41, 8年前 , 185F
不過反過來說..中國人某種程度上的確也是全球全世
12/07 23:41, 185F
→
12/07 23:41, 8年前 , 186F
界古今往來最大的一批政治難民就是..
12/07 23:41, 186F
推
12/07 23:43, 8年前 , 187F
如果你只是要在文字上針對的話沒有任何意義啊
12/07 23:43, 187F
→
12/07 23:44, 8年前 , 188F
就拿落後世界來講,你的世界是幾年,我現在拉到林森
12/07 23:44, 188F
推
12/07 23:44, 8年前 , 189F
慘了...你把中國人比喻成政治難民或是說他落後世界
12/07 23:44, 189F
→
12/07 23:44, 8年前 , 190F
幾世紀就算了，現在直接比喻成日本妓女...不管你是9
12/07 23:44, 190F
→
12/07 23:44, 8年前 , 191F
.2滯台中國人還是中國憤青五毛，你這樣都淘汰惹
12/07 23:44, 191F
→
12/07 23:44, 8年前 , 192F
北路後面 尿騷味超重 ,那裡是不是落後100年?
12/07 23:44, 192F
→
12/07 23:45, 8年前 , 193F
R.I.P.
12/07 23:45, 193F
→
12/07 23:45, 8年前 , 194F
反正我已經表達清楚了
12/07 23:45, 194F
推
12/07 23:47, 8年前 , 195F
其實早知道對你這款的講人話也沒意義
12/07 23:47, 195F
推
12/07 23:50, 8年前 , 196F
同感，人話分中國人話跟正常人話，有時候表面上看
12/07 23:50, 196F
→
12/07 23:50, 8年前 , 197F
都是人話但一開口就見真章惹
12/07 23:50, 197F
推
12/07 23:51, 8年前 , 198F
如果是沒公廁的原因，那的確是啊
12/07 23:51, 198F
推
12/07 23:54, 8年前 , 199F
為什麼明明可以用很文明的方式把對方說服還要用粗俗
12/07 23:54, 199F
→
12/07 23:54, 8年前 , 200F
字眼給人抓吧柄阿....
12/07 23:54, 200F
→
12/07 23:55, 8年前 , 201F
每次看到有人跳針便溺什麼的我都懷疑是反串欸...
12/07 23:55, 201F
→
12/08 00:21, 8年前 , 202F
水準沒跟上不就是落後嗎? 這也能辯?
12/08 00:21, 202F
推
12/08 00:42, 8年前 , 203F
講便溺就氣急敗壞回一堆典故 其他就閃閃避避 看透了
12/08 00:42, 203F
→
12/08 00:52, 8年前 , 204F
推文討論範圍已偏離文章內容，本文鎖定
12/08 00:52, 204F
‣ 更多 druid01 的文章
文章代碼(AID): #1QAFaHQB (CFantasy)
‣ 更多 druid01 的文章
文章代碼(AID): #1QAFaHQB (CFantasy)