Re: [閒聊] 一個正常的修真世界該長怎樣?

看板CFantasy作者 (懶洋洋)時間6年前 (2017/10/14 18:11), 編輯推噓9(9推 0噓 73→)
留言82則, 10人參與, 6年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《silver5566 (吟五六)》之銘言： : 一個正常的修真世界該長什麼樣子? : 這問題是最近看了「飛天」之後想到的 : 因為 女權 : 書裡女人的地位未免太低 : 修真的世界中 女人沒有如此弱勢的理由 : 因為在個人武力勝過群體的情況下 : 一切都是往發展更高境界去追尋 : 而修真又有資質需求 : 資源有限之下 怎可能會去因為男女而捨棄好資質的女弟子? : 一個元嬰女人肯定比數個結丹男人強多了 : 既然有這種需求 那女人的地位自然不會太低 : 長此以往發展下 女權自然就起來了 : 還有就是最近比較少出現的 : 掌門 = 門派中修為最高者 : 這點大家也吐槽到爛了 : 除此之外 大家認為一個正常的修真世界該長怎樣? 1.平民科技發展落後 畢竟很多都可以仙術解決 資訊傳播落後 2.沒有大一統的帝國 門派治國最合理 邪派居多 3.奴隸制 毫無人權 高壓統治 力量為上 視眾生如螻蟻 4.腹地廣大無邊 物種生長週期又短又快 不然無法支撐修真者雁過拔毛後的資源枯竭 5.這點是我個人意見 應該無男女權之分 因為修真連筋骨皮毛內臟都練通了 已經是不同物種 沒道理留個子宮或覽趴當弱點 結婚做愛生子應該也不合理 因為除了給精蟲衝腦的讀者意淫外 性對修真根本毫無益處 容易爭風吃醋被打臉 床上也是弱點畢露 只要持續豢養大量平民保持修士來源即可 6.不應該有儒家思想或道家思想 因為沒有必要去規範平民道德 武力遠遠大於一切 難道你會去教獼猴群怎樣是對怎樣是錯? 不服殺掉就好 7.沒有大一統的語言文字 以修真者的神魂能力跟壽命來說 應該是各門各派都有自己的語言文字 8.商業行為稀少 普遍以物易物 因為沒必要照顧低階平民需求 高階修真者又很稀少 簡單說每個高階修真者就會很像蟲族母蟲 不會給底下任何手下機會篡位 一切以自身跟族群發展為優先 平民跟小狗一樣 中間的金丹元嬰就像高階兵種 這種恐怖社會才是修真世界最合理的發展 除非那個高階修真者很善良很善良 不然怎麼看都是蟲族模式..... 看看北韓 金三胖再活一萬年底下人民也不會吃飽.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.214.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1507975894.A.864.html
推
10/14 18:20, 6年前 , 1F
我信了
10/14 18:20, 1F
推
10/14 18:28, 6年前 , 2F
那這個世界真的要很大很大
10/14 18:28, 2F
推
10/14 18:34, 6年前 , 3F
我覺得還是有道德吧，只是僅限修真者，人類比猴子
10/14 18:34, 3F
→
10/14 18:34, 6年前 , 4F
勢力強這麼多還是有道德規範阿
10/14 18:34, 4F
推
10/14 18:34, 6年前 , 5F
5房中術怎麼說?不少作品都有採陰補陽的門派來著
10/14 18:34, 5F
→
10/14 18:35, 6年前 , 6F
靠性愛吸收對方精華修練怎麼會毫無益處?
10/14 18:35, 6F
→
10/14 18:35, 6年前 , 7F
當然修練後能不能把吸收的精華化為己用是另外一回事
10/14 18:35, 7F
→
10/14 18:36, 6年前 , 8F
假如直接吃掉吸收更完整幹嘛不用吃的
10/14 18:36, 8F
→
10/14 18:36, 6年前 , 9F
但最起碼吸收是修練的基礎來著 甚至還能享受一下(?)
10/14 18:36, 9F
→
10/14 18:36, 6年前 , 10F
這就又牽涉到設定了
10/14 18:36, 10F
推
10/14 18:40, 6年前 , 11F
高階修者閉個關就是幾百年幾千年，沒人想閉個關出
10/14 18:40, 11F
→
10/14 18:40, 6年前 , 12F
來自己門派就被滅光吧，基本的規範還是會有
10/14 18:40, 12F
→
10/14 18:49, 6年前 , 13F
房中術設定就是為了讀者而套現實來搞。
10/14 18:49, 13F
推
10/14 18:54, 6年前 , 14F
採陰補陽也不一定要性愛吧，靠嘴巴吸氣或是吸星大法
10/14 18:54, 14F
→
10/14 18:54, 6年前 , 15F
那種
10/14 18:54, 15F
→
10/14 19:03, 6年前 , 16F
高端修真者為了避免弱點去掉性別
10/14 19:03, 16F
→
10/14 19:04, 6年前 , 17F
房中術 採陰補陽等就只能去採平民
10/14 19:04, 17F
→
10/14 19:05, 6年前 , 18F
結果大概就是團滅吧...
10/14 19:05, 18F
→
10/14 19:06, 6年前 , 19F
要不要有道德 要看高階修真者的態度
10/14 19:06, 19F
→
10/14 19:06, 6年前 , 20F
高階修真者普遍認為自家很重要的話就會出現規矩
10/14 19:06, 20F
→
10/14 19:07, 6年前 , 21F
如果高階修真者各個天才地寶有能者居之
10/14 19:07, 21F
→
10/14 19:07, 6年前 , 22F
可是下面不升等就會被滅阿...
10/14 19:07, 22F
→
10/14 19:07, 6年前 , 23F
這種除我之外都是糞土的態度
10/14 19:07, 23F
→
10/14 19:07, 6年前 , 24F
有沒有門派就不重要了
10/14 19:07, 24F
→
10/14 19:08, 6年前 , 25F
下面不升等被滅就算了啊
10/14 19:08, 25F
→
10/14 19:08, 6年前 , 26F
龍傲天類型的修真小說 高階修真者都是自私的
10/14 19:08, 26F
→
10/14 19:09, 6年前 , 27F
只要自己可以成為天道超出人間 其他一切都不重要
10/14 19:09, 27F
→
10/14 19:09, 6年前 , 28F
你怎麼會覺得他們要在呼後人或門派的存在與否呢
10/14 19:09, 28F
→
10/14 19:10, 6年前 , 29F
高階修真者需要其他人收集的資源啊
10/14 19:10, 29F
→
10/14 19:11, 6年前 , 30F
最不在乎的反而是主角跟其他獨行俠修真者
10/14 19:11, 30F
→
10/14 19:12, 6年前 , 31F
收集資源可以用搶的啊 為什麼要自己收集
10/14 19:12, 31F
→
10/14 19:12, 6年前 , 32F
更不需要安排自己人收集
10/14 19:12, 32F
→
10/14 19:12, 6年前 , 33F
為了方便可能會培養幾個人去幫忙收集
10/14 19:12, 33F
→
10/14 19:13, 6年前 , 34F
但為了怕他們反水或超越自己 一定不會傳授詳細功法
10/14 19:13, 34F
→
10/14 19:13, 6年前 , 35F
那你得保證全世界你最強 搶了不會有後患
10/14 19:13, 35F
→
10/14 19:13, 6年前 , 36F
而且整天搶東西哪來時間修練 又不是主角有外掛
10/14 19:13, 36F
→
10/14 19:13, 6年前 , 37F
所以這幾個人可能自認為是心腹 自以為很重要
10/14 19:13, 37F
→
10/14 19:14, 6年前 , 38F
但實際上就算死了也沒差 缺人在養就好了
10/14 19:14, 38F
→
10/14 19:15, 6年前 , 39F
這種龍傲天小說的高階修真者本來就是這種樣子
10/14 19:15, 39F
→
10/14 19:15, 6年前 , 40F
後患沒屁用啊 人與天爭 人與地爭 人與人爭
10/14 19:15, 40F
→
10/14 19:15, 6年前 , 41F
爭輸就是一個死字 如果怕死還修什麼真
10/14 19:15, 41F
→
10/14 19:16, 6年前 , 42F
培養自身勢力 維護自己勢力 製造更多弱點
10/14 19:16, 42F
→
10/14 19:16, 6年前 , 43F
你想往上爬 人家就威脅你說你趕往上爬我就滅你勢力
10/14 19:16, 43F
→
10/14 19:16, 6年前 , 44F
你收集再多資源也沒有用
10/14 19:16, 44F
→
10/14 19:17, 6年前 , 45F
你就是成為別人的提款機而已
10/14 19:17, 45F
→
10/14 19:18, 6年前 , 46F
你怎不說沒勢力的被圍毆致死 再強是能抵的過人海攻
10/14 19:18, 46F
→
10/14 19:18, 6年前 , 47F
勢?
10/14 19:18, 47F
→
10/14 19:19, 6年前 , 48F
前提是要有人海啊 高階修真者都馬鳳毛麟角的存在
10/14 19:19, 48F
→
10/14 19:20, 6年前 , 49F
更不用說在這種情況下 打從一開始就不會有勢力的存
10/14 19:20, 49F
→
10/14 19:20, 6年前 , 50F
在
10/14 19:20, 50F
→
10/14 19:20, 6年前 , 51F
所以其他高階修真者各個獨來獨往 都不會結盟的?
10/14 19:20, 51F
→
10/14 19:21, 6年前 , 52F
從小到大都在爾虞我詐 你今你不弄死我
10/14 19:21, 52F
→
10/14 19:21, 6年前 , 53F
明天我就弄死你的地方長大 最好會有結盟的觀念啦
10/14 19:21, 53F
→
10/14 19:24, 6年前 , 54F
為啥不會 從動物到人類都會出現的情況變修真者就不
10/14 19:24, 54F
→
10/14 19:25, 6年前 , 55F
會? 照你的說法中國根本不可能有任何團體崛起阿
10/14 19:25, 55F
→
10/14 19:27, 6年前 , 56F
很簡單啊 個體實力差距和天敵問題啊
10/14 19:27, 56F
推
10/14 19:28, 6年前 , 57F
修真者的壽命太長了，而且還要考慮資源消耗的程度
10/14 19:28, 57F
→
10/14 19:29, 6年前 , 58F
人類會抱團是因為人類弱小
10/14 19:29, 58F
→
10/14 19:29, 6年前 , 59F
當一個高階修真者需要消耗上億人的資源時，而世界
10/14 19:29, 59F
→
10/14 19:29, 6年前 , 60F
修真者個體實力超群 最有可能的社會型態
10/14 19:29, 60F
→
10/14 19:29, 6年前 , 61F
是會像老虎一樣 劃分區域 彼此不干涉
10/14 19:29, 61F
→
10/14 19:30, 6年前 , 62F
供給資源只夠數百億人使用，合作？
10/14 19:30, 62F
→
10/14 19:30, 6年前 , 63F
更不用說修真者壽命更長 自認脫離尋常生物體系
10/14 19:30, 63F
→
10/14 19:31, 6年前 , 64F
資源會影響社會型態，個體的資源需求決定互動型態
10/14 19:31, 64F
→
10/14 19:31, 6年前 , 65F
傳宗接代的概念根本不會傳在
10/14 19:31, 65F
推
10/14 19:38, 6年前 , 66F
照你邏輯 都沒人建勢力 沒人合作 資源哪來的?
10/14 19:38, 66F
→
10/14 19:38, 6年前 , 67F
自己挖的? 還是有一群善心人士雖然老是被搶還是堅持
10/14 19:38, 67F
→
10/14 19:39, 6年前 , 68F
收集資源等著被搶? 可以說說這是哪本大作嗎?
10/14 19:39, 68F
→
10/14 19:39, 6年前 , 69F
我真的好奇有這種所謂得龍傲天式修真書嗎
10/14 19:39, 69F
→
10/14 19:41, 6年前 , 70F
我認為會是豢養的型態，只是合作真的要看資源多寡
10/14 19:41, 70F
→
10/14 19:42, 6年前 , 71F
我更加好奇阿 那這些高階修真者從哪冒出來的 平平都
10/14 19:42, 71F
→
10/14 19:42, 6年前 , 72F
其實還要思考高階修真者的能力，假如他完全可以自己
10/14 19:42, 72F
→
10/14 19:42, 6年前 , 73F
高效獲取，可能都不用豢養了。
10/14 19:42, 73F
→
10/14 19:43, 6年前 , 74F
是低階修真者的時候顯然還是合作結盟勝過那些單打
10/14 19:43, 74F
→
10/14 19:43, 6年前 , 75F
獨鬥的人不是嗎
10/14 19:43, 75F
→
10/14 19:44, 6年前 , 76F
終歸世界觀設定，不同設定的結果就不同
10/14 19:44, 76F
→
10/14 19:45, 6年前 , 77F
有世界之初就誕生的天生修真者，還是傳道成長的
10/14 19:45, 77F
→
10/14 19:45, 6年前 , 78F
所以我很好奇是哪本書這樣寫
10/14 19:45, 78F
→
10/14 19:45, 6年前 , 79F
或是對抗天地而總結出來的
10/14 19:45, 79F
→
10/14 19:45, 6年前 , 80F
就問a大了
10/14 19:45, 80F
推
10/14 19:47, 6年前 , 81F
一般設定還是需要凡人吧，而且還是有一般的慾望
10/14 19:47, 81F
→
10/14 19:48, 6年前 , 82F
中國如果不壓抑內部早超英趕美啦
10/14 19:48, 82F
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1PuUBMXa (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 lordguyboy 的文章
文章代碼(AID): #1PuUBMXa (CFantasy)