Re: [閒聊] 夢入神機傳授八極拳

看板CFantasy作者 (瘋法師)時間7年前 (2017/05/20 12:06), 編輯推噓59(59推 0噓 358→)
留言417則, 32人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
剛本來想查有沒有劉雲樵出手的影片... 找到了他的介紹 https://www.youtube.com/watch?v=V4nmkU6KmEY
但更有趣的是找到他後人談他的一篇文章。 http://blog.xuite.net/limit1101/wretch/mosaic-view/191205110 且談八極拳宗師劉雲樵師傅 馮濟灝 網路上回應，談劉雲樵師傅： 藉由本版面，我願以子侄立場稍談劉雲樵師傅，使後輩多了解他一些。 劉雲樵師傅對我來講，應該是劉伯伯。他是先父軍校同學。我曾在他的武壇中練過一些粗 拳腳，僅為健身。他成了傳奇人物，也有很多傳聞。 比較可信的真實大約這樣：他以中校退伍。具有甚深武藝，先父說他槍法極好(手槍/步槍 )，善於打獵，應該是真的。軍校畢業前等分發期間，他擅自攜槍打獵，未遵守校規，最 後，校方含糊處理，沒讓他送軍法，坐了兩週禁閉了事。先父所說，是可信的。他比同期 同學年長十二歲，有江湖歷練。當年軍校入伍生一律年齡為十九歲。假如他曾經幹過情報 員，應該是在入軍校前。進入軍校後，就不可能幹情報員。當時總統蔣中正先生不會讓軍 校畢業生當情報員。蔣對情報人員與軍校培養制式指揮軍官的分界搞得很清楚。情報人員 也有官階是另外賦予的。 軍旅生涯並不適合他的個性。退伍甚早。後來因為孔令晟伯父和他也是軍校同學(他們和 先父是極好朋友)，推薦他為總統侍衛的總教頭。做為侍衛並非是有槍械武器就可以了， 近身搏鬥仍需技擊術。授以八極拳用意在此。該拳法為北方剛拳，專打要害，所以威猛。 最重要的還是當時總統信賴自己培養的黃浦部屬，認為這種背景不會出賣他。我想當時台 灣所有武師出自黃埔官校者只有他了。成為禁軍總教頭(這是他的同學稱呼他的綽號，意 思就是他就是豹子頭林沖)原因在此。 或許並非八極拳打遍天下無敵手。然而此拳之聚力方法與打要害之特性都是中華武術中極 為傑出者，無疑義。劉師傅同時也很推薦太極拳的棉拳聚勁法。八極拳本與太極拳並無多 大關係。後者為河南陳家溝農民對聚勁的特殊體會。也與太級概念無多大關係。可視八極 拳與太極拳為剛柔兩種不同的用勁訣竅，其實是該合練的。 沒有他傳授八極拳，台灣就不可能有八極拳這一門。這句話大致無訛。劉伯伯也同時擅長 詩詞與書法。並非單純的武夫。他曾和我講：你必須健康身體，不然到我這年齡，半瓶高 梁酒都喝不下肚。可知嗜飲。為人豪爽，我所親見。江湖個性，終身未變。 此外，要知道一個情況。劉師傅退伍甚早，並無太多收入。軍校畢業生有一個傳統，互相 照顧，不管誰的官大，誰的官小，誰沒當官，在他們心中，昔日夥伴就是最親的人，誰有 麻煩，誰經濟拮侷，大家都知道。孔先生推薦他當禁軍總教頭，知道他僅靠徒弟支持不夠 的，也是給劉師傅找個生計。他們當然都不會和總統談薪水要多少。總統會不給他錢嗎？ 私下也會問他生活狀況如何的。他們和總統很親近。有話一定會講，總統也一定紓困的。 先父也講：劉雲樵開了個舖教拳，只靠徒弟照應，又沒有兒女，那是不夠的。飲酒，抽菸 ，票戲，生活，夫婦倆人花費怎夠，幸好，老孔有這機會給他找個差事。費心了。 這批軍人，一身清風。都是窮光蛋。軍校和戰場的情誼極深。那是永恆的情感。 劉師傅並非是一般拳頭師傅，亦非尋常武夫。他接受了軍校的教育，具備了近代的思想與 思考。其武術不空談玄論，落實於實際。下面一段是他和我講的話，他說：中國之所以有 武術之學，源起於抗敵。中國人通常的體質與體型很難與北方民族抗衡。武術就是基於己 身的劣勢，企圖以精巧的方法，增益所能，以此抗敵。 劉師傅的武術，不含有道家或道教玄說。所謂的氣，是他在軍校教育中接受的概念，內在 來講就是正氣(文天祥的正氣)，無形精神的力量；外在來說，氣就是呼吸所攝，是本能的 ，平日鍛鍊，要求一口氣長。可知這是科學的。絕不涉及道家/道教講的那種氣走任督兩 脈之類的。 由於劉師傅同時也是知識分子，琴棋書畫與讀聖賢書是修養，也是鍛鍊。本片也看到他講 ，學武不能有雜念，專精一致。其思想是一貫的。我認為軍校與軍旅生涯對他思想的影響 很大。由於先父和他同學，我知道當時軍校的教育給他的正道。我們不清楚他入軍校前怎 樣去幹情報員。我了解他和我講的正道，和先父的教養並無二致。了解他，不能僅從武林 的想法和傳說來看，必須看到他的另一面。 下面一段，是我最後一次聽他私下和我講話，回憶是很多年前的事了。 劉師傅說： 你的體質不適合習武。把習得的一些基礎時常演練，就能強身。武術，在抗日以至於剿匪 年代，抵禦外侮為新式的軍隊與近代化武器所取代。你爸爸身體強健，頭腦靈活，戰場上 機變百出，我們都知道的。他和我的時代也即將過去了。今日決勝千里外，要靠頭腦，所 以要讀書長知識。 * 他所說的知識，是指中西知識，西方知識劉師傅不具備，他也知道我走的知識方向。他 認為知識就是武器。 那日他和我說這些話時，外面還有門徒練拳，他在室內飲酒。即興和我講： 你得把身體搞好。劉伯伯如此年齡(當時他六十幾歲)能夠暢飲，那是一生積蓄的本錢，你 若不把身體搞好，到我今日年齡，怕是半瓶高粱也下不了肚。 我想，從上面的陳述中，朋友可以看到，劉雲樵師傅的特殊(Uniqueness)，他並非完全是 武林中人(先父稱為綠林，有朋友在多城訪問過先父談談劉雲樵，先父所說正是綠林)。受 軍校的教育，自己也對琴棋詩書(劉師傅酷愛戲劇，所謂琴指的是這方面，我知道他能唱 戲，並不知他是否通樂器)有造詣。除了武術宗師外，愛國與愛民族的情操出自民族自覺 ，傳統文藝源於一生修行。衡諸眾武術名家，能夠文武者並不多見。劉門弟子眾多，我相 信其中也有不少人看到師傅這種特質，而克紹其裘的。要之，武術一生能夠培養武術精神 ，那也是修養，然而文武殊途，文的一面，很難從武術中怎樣修行，要靠習武者自我開發 ，培養見識。如此可達文武一體，稱之為「斌」的境界。 在我來看，中華武術，很難弄成是比賽。原因就在劉師傅講的，民族武術，其始源在於以 弱打強。一般來講本民族體質，不及他人，也因此強調馬步扎穩，重點往往是中下盤要害 擊打。打擊上部時，如喉，如耳，如眼都是要害。比賽時，這些要害都列為禁止。再簡單 的講，中華武術，連手指都要練習借力使力(採手)，或擊敵要害的手段。把手用拳套包死 ，那就不是中華武術了。這方面，個人觀察還有許多。值得一提的是八極拳的震腳。看過 劉師傅演練示範，總覺得他確實運用地表之反彈來聚力，卻無誇張之震腳。這其中必然有 巧拙之分。我認為跺腳成為震天價響，決非八極拳借力使力極致。只因個人不精技擊，不 具備深入探討之能力，也就不多說了。 此處，我根據長輩劉伯伯的思考，來談談引申想法： 中華武術在歷史上基於自己的劣勢發展的技擊技術，這是一人或數人敵；培養自己成為指 揮軍官，這是萬人敵；致力於知識，決勝千里外，未必動刀兵，這是大謀略，孔先生後日 的研究正是大戰略。三層次是一貫的，互不衝突，相輔而成。三層次均有兵法，兵法為思 考方法。能貫穿三層次就超越了孫武所謂的「將」。劉師傅看到了三層次的融會。我可以 肯定，這就是劉師傅的核心思想。朋友宜思。這是進德修業的指標。 劉師傅已然仙去。身為侄輩，有必要寫這一段，無虛美，無隱惡，使後輩得以了解先輩風 範。 謝謝。 ===== 和本串最相關的再貼一次 在我來看，中華武術，很難弄成是比賽。原因就在劉師傅講的，民族武術，其始源在於以 弱打強。一般來講本民族體質，不及他人，也因此強調馬步扎穩，重點往往是中下盤要害 擊打。打擊上部時，如喉，如耳，如眼都是要害。比賽時，這些要害都列為禁止。再簡單 的講，中華武術，連手指都要練習借力使力(採手)，或擊敵要害的手段。把手用拳套包死 ，那就不是中華武術了。這方面，個人觀察還有許多。值得一提的是八極拳的震腳。看過 劉師傅演練示範，總覺得他確實運用地表之反彈來聚力，卻無誇張之震腳。這其中必然有 巧拙之分。我認為跺腳成為震天價響，決非八極拳借力使力極致。只因個人不精技擊，不 具備深入探討之能力，也就不多說了。 這是大師之言，我想沒人反對了吧！ 還是有人覺得劉雲樵不算大師？ 簡單來說，中國武術本來是追求以弱打強，所以其實招式主攻要害。變成比賽後都不能打 要害了，所以.... -- 「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.126.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1495253210.A.16D.html
推
05/20 12:14, , 1F
不同意……什麼武術原本追求重點都有打要害阿…柔道運動
05/20 12:14, 1F
→
05/20 12:14, , 2F
化之後禁用招式越來越多，但柔道被發展推廣出去了。…體
05/20 12:14, 2F
→
05/20 12:14, , 3F
質問題或許是關鍵，but!看看日本，確實體質跟我們差不多
05/20 12:14, 3F
→
05/20 12:14, , 4F
，柔道空手道發揚到國際後，也確實日本人自己柔道空手道
05/20 12:14, 4F
→
05/20 12:14, , 5F
國際賽要打贏白人黑人選手越來越難。日本人自己的柔道跟
05/20 12:14, 5F
→
05/20 12:14, , 6F
空手道因為身體素質輸了，但柔道跟空手道本身被發揚光大
05/20 12:14, 6F
→
05/20 12:14, , 7F
了
05/20 12:14, 7F
→
05/20 12:14, , 8F
所以重點是目的在那裡，要發揚的是“中國武術”本身還是
05/20 12:14, 8F
→
05/20 12:14, , 9F
“中國人很能打”呢？
05/20 12:14, 9F
→
05/20 12:14, , 10F
當然我練柔道的只是旁邊看看熱鬧
05/20 12:14, 10F
→
05/20 12:16, , 11F
這篇是劉和後人的談話 重點在於 他跟後人談只要強
05/20 12:16, 11F
→
05/20 12:16, , 12F
身就好 本來練武是為了抗外敵 但已經不需要了
05/20 12:16, 12F
→
05/20 12:17, , 13F
他反而要後人去學萬人敵的東西 也就是知識
05/20 12:17, 13F
→
05/20 12:18, , 14F
所以其實劉的眼中 中國武術沒那麼高大上
05/20 12:18, 14F
→
05/20 12:18, , 15F
學怎當士兵不如去學怎當將軍
05/20 12:18, 15F
推
05/20 12:19, , 16F
每次的說法都同一套，拿出真功夫會打死人啊，戳眼睛
05/20 12:19, 16F
→
05/20 12:19, , 17F
打下體使出來非死即傷啊，如果事實如此，那毫無規則
05/20 12:19, 17F
→
05/20 12:19, , 18F
的地下拳賽中國武術不就是王者一般的存在？
05/20 12:19, 18F
→
05/20 12:20, , 19F
這是很傳統的想法啦……軍略大於技擊……
05/20 12:20, 19F
→
05/20 12:21, , 20F
但這是大師說的 所以別再神話中國武術了啦
05/20 12:21, 20F
→
05/20 12:21, , 21F
你看人家一代傳奇大師是怎看中國武術的
05/20 12:21, 21F
→
05/20 12:21, , 22F
其實無規則下那一國武術沒有插眼撩陰勒頸破喉壞腎………
05/20 12:21, 22F
→
05/20 12:21, , 23F
………
05/20 12:21, 23F
→
05/20 12:23, , 24F
無規則下本來就一定會打要害呀
05/20 12:23, 24F
→
05/20 12:24, , 25F
lakersPOYU大 我覺得你沒看到重點 那我說一下好了
05/20 12:24, 25F
→
05/20 12:24, , 26F
去打拳擊 泰拳不用啥插眼撩陰就能打死人了
05/20 12:24, 26F
→
05/20 12:24, , 27F
中國武術主要目的是以弱打強 所以專打要害
05/20 12:24, 27F
→
05/20 12:24, , 28F
泰拳也一堆攻擊要害，人家就能轉成體育…
05/20 12:24, 28F
→
05/20 12:24, , 29F
不能打要害的情況下 中國武術就囧了 因為沒有優勢
05/20 12:24, 29F
→
05/20 12:25, , 30F
只看宗師願不願意而已
05/20 12:25, 30F
→
05/20 12:25, , 31F
我不想說的太明白.....(?)..會被罵 XD
05/20 12:25, 31F
→
05/20 12:26, , 32F
他有創武壇呀 只是好像真的就是強身而已
05/20 12:26, 32F
→
05/20 12:26, , 33F
打下巴 人就暈了 哪裡還要插眼撩陰
05/20 12:26, 33F
→
05/20 12:27, , 34F
像螳螂拳明擺著叉眼 不能叉眼要玩什麼...(?)
05/20 12:27, 34F
推
05/20 12:30, , 35F
以前中國武術可能有人很強 現在就都....
05/20 12:30, 35F
推
05/20 12:30, , 36F
05/20 12:30, 36F
推
05/20 12:30, , 37F
個人習武的想法是，雖然我主練柔道旁修空手道都不是中國
05/20 12:30, 37F
→
05/20 12:30, , 38F
武術體系，但中國傳武問題個人還是認為現代營養學，現代
05/20 12:30, 38F
→
05/20 12:30, , 39F
科學訓練，收徒教徒方式，還有最重要的比賽問題，而不是
05/20 12:30, 39F
還有 338 則推文
→
05/20 16:36, , 378F
不一樣，呼～～～～～～”
05/20 16:36, 378F
→
05/20 16:37, , 379F
你高興就好,我怕了你了 XD
05/20 16:37, 379F
推
05/20 16:45, , 380F
呃....這串推文看得我尷尬病都犯了....
05/20 16:45, 380F
→
05/20 16:48, , 381F
其實我應該一開始就果斷放棄的,這種loop嘴砲真沒意義
05/20 16:48, 381F
推
05/20 16:51, , 382F
好啦，下次看到loop嘴砲我直接放棄，或著我先道歉，：“
05/20 16:51, 382F
→
05/20 16:51, , 383F
對不起喔～是是是，我說了水泥地巴柔沒用，我請原PO把角
05/20 16:51, 383F
→
05/20 16:51, , 384F
力兩字改成巴柔，好嗎？” 這樣大家都開心，好不好？
05/20 16:51, 384F
→
05/20 16:57, , 385F
你高興就好
05/20 16:57, 385F
→
05/20 16:57, , 386F
我以後看到你的文閃遠一點比較快
05/20 16:57, 386F
推
05/20 17:03, , 387F
我還是建議戴個眼鏡，不然要閃也太危險，不如我閃吧～比
05/20 17:03, 387F
→
05/20 17:03, , 388F
較安全大家也都高興
05/20 17:03, 388F
推
05/20 17:03, , 389F
一言不合為反而反當然會到處戰。呵呵。
05/20 17:03, 389F
→
05/20 17:18, , 390F
我覺得你要趕緊想新藉口 改天開放打老二又輸時 可以用
05/20 17:18, 390F
→
05/20 17:37, , 391F
空手道也是日本傳武，裡面也一堆打要害的招式，甚至他的終
05/20 17:37, 391F
→
05/20 17:37, , 392F
極目標就是追求一撃必殺。但在不能打要害的mma裡一樣很多人
05/20 17:37, 392F
→
05/20 17:37, , 393F
用，也沒人說空手道不打要害就沒殺傷力了。
05/20 17:37, 393F
→
05/20 17:41, , 394F
其他如柔道，泰拳等例子都是一樣，所以應該反過來問，如果
05/20 17:41, 394F
→
05/20 17:41, , 395F
一個武術最後只能靠打要害獲勝，這是武術問題，還是一代代
05/20 17:41, 395F
→
05/20 17:41, , 396F
詮釋的人的問題。
05/20 17:41, 396F
推
05/20 17:51, , 397F
搞錯了就要認，好好的討論弄成這樣大家都尷尬………
05/20 17:51, 397F
→
05/20 17:53, , 398F
其實我看到這篇的感覺是
05/20 17:53, 398F
→
05/20 17:53, , 399F
都市文寫的抗戰老軍官 不是退伍以後都有權有勢一大家
05/20 17:53, 399F
→
05/20 17:54, , 400F
沒事就帶著舊傷在公園等碰瓷(?)嗎
05/20 17:54, 400F
→
05/20 18:12, , 401F
樓上想知道真相只要想想抗戰退休軍官多少人
05/20 18:12, 401F
推
05/20 19:23, , 402F
應該是說，傳武界裡要有下一個李小龍創出截拳道2.0
05/20 19:23, 402F
推
05/20 19:26, , 403F
保留傳武的招型並演變成更適合這時代的打法。如演化一
05/20 19:26, 403F
→
05/20 19:26, , 404F
般所有不能跟著環境改變的都將會被淘汰。 其他國家的傳
05/20 19:26, 404F
→
05/20 19:26, , 405F
統武術都跟這時代改變了。 只有中國還抱著幾百年前的那
05/20 19:26, 405F
→
05/20 19:26, , 406F
一套
05/20 19:26, 406F
推
05/20 19:28, , 407F
你可以留一部份人學習以前的傳承，然後另一部份人設法
05/20 19:28, 407F
→
05/20 19:28, , 408F
創新。但現實不是這樣。
05/20 19:28, 408F
→
05/20 19:29, , 409F
唉呀我這殺招不能用一用就死人阿。泰拳王者聽了臉都黑了
05/20 19:29, 409F
→
05/20 19:29, , 410F
。
05/20 19:29, 410F
推
05/20 19:50, , 411F
我有個想法 inn版友是不是把巴柔當成柔道了？
05/20 19:50, 411F
→
05/20 21:26, , 412F
"白李小龍”湯米·克鲁瑟斯談截拳道：殺傷力最强的功夫
05/20 21:26, 412F
→
05/20 21:26, , 413F
05/20 21:26, 413F
推
05/20 21:40, , 414F
說武術殺招的反而曝露了武術沒有依時代而改變的問題
05/20 21:40, 414F
推
05/20 23:41, , 415F
姆咪~ 姆咪~ 姆咪~ 大家一起唱(被拖走
05/20 23:41, 415F
推
05/20 23:50, , 416F
同意 yangtsur 的說法，那樣有點問A答B了
05/20 23:50, 416F
推
05/22 16:55, , 417F
推
05/22 16:55, 417F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1P7y3Q5j (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1P7y3Q5j (CFantasy)