Re: [推薦] 隋末我為王

看板CFantasy作者 (Hayashi Eriha)時間9年前 (2017/01/18 08:59), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《gundam0613 (花花夜夜)》之銘言: : ※ 引述《ganbaru (加油)》之銘言: 老實說我看不太懂你們討論這種定義上的問題幹嘛。 中國封建原意:分封土地建制稱國,必須要是中央政府所承認的"諸侯"才行。 周朝就是中國純封建制的完結,之下甚麼啦列土封侯給食邑都不算。 就算是漢代和兩晉的郡國並行老實說也不夠封建了,藩國根本沒有完全自主。 中國封建今意:地主藉由控制土地以及上面的生產資源建立的階級社會, 也是對岸大部份作者鬼扯來鬼扯去的封建。 歐洲封建:封君和封臣之間以土地和軍事義務交換的對價關係建立的階級社會。 以中國古代為背景的網路小說來說,歐洲封建定義就完全不用考慮了; 中國封建的古意也不用說了,甚麼地主世家豪門絕對不可能被承認為諸侯, 諸侯就是一國之主,所謂"天無二日,地無二王"。藩王這些皇帝的血親能立的 極度受限的藩國已經是秦始皇後中國封建制最後的餘波了。 之後的所謂"封建"請自動聯想到馬克斯,毛澤東,還有列寧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.154.112.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1484701198.A.97B.html

01/18 15:52, , 1F
感覺說穿了 只是貧農為了替逆襲找合乎情理的藉口
01/18 15:52, 1F
文章代碼(AID): #1OVhuEbx (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OVhuEbx (CFantasy)